5267 replies to this topic

[tamaska]

mondj jobbat.

[thez]

Az nem megoldás, de akkor a tél elején nem zárják el a gázt, hanem a végén, mivel ennyi haladékot kap.
CSerébe ugyanúgy csak adóssága van, pénze ugyanúgy nem, de nem fagy meg....

[Jorus]

Miért, jövõ hónapban mibõl lesz neki heti 5-7k-ja, ha eddig nem volt? Vagy mi a gondolatmenet, amelynek a végén a Provident áll? Ha havi szinten 10k mínusz helyett 50k mínuszban lesz egy hónappal késõbb, az miért megoldás?

[tamaska]

en is tudok olyanrol akinek havi 60 nem bejelentett nettobol [fogd be a szad es orulj hogy van mit dolgoznod alapon] kell kifizetnie 70-et egy honapban.

mert a banknak mar torleszt, mert az elmult par telen sem birta a fizetesebol befizetni a gazszamlat. ergo a bank mar nem ad. marad a provident.

nincs plazmatevejuk [se]

azert van ilyen is. sajnos.

[Jorus]

Azért azt se felejtsük el, hogy a vájogházban lakó, összesen 8 általánossal rendelkezõ családnak senki sem adna kölcsönt, mivel épeszû bank nem helyez ki pénzt jótékonyságból. Így meg nagyjából mindegy, hogy azért nincs pénzük, mert a Provident 400%-ra adja a kölcsönt, vagy mert amúgy sem volt. Az világos, hogy az uzsorakamat nem legális a világ sok részén, nem is szép a rászorulókat kizsákmányolni, de azzal nem értek egyet, hogy Az Államnak kellene fognia mindenkinek a kis kezét, hogy az ott forró, ne nyúlj hozzá, ez meg itt kutyaszar, ne edd meg, ez meg itten magas THM, vigyázz vele...

Szerk.: látom nem mindenkinek tiszta itt sem, hogy mi az a THM. A 400%-os THM nem azt jelenti, hogy felveszel 100k-t és visszafizetsz 400k-t. Azt kamatnak hívják. A THM-rõl bõvebben itten pl.. http://www.erstebank...ato20050110.pdf Ami megdobja, az a heti törlesztés, meg ugye az, hogy ha felveszel 100k-t. abból alapból csak 90-et adnak vagy valahogy így villan fel a reklámban, hogy hitel összeg xFt, teljesítés összege yFt, ahol x>y.

[H.Zoli]

Figy. Úgy hallottam az uzsoránál havonta duplázódik a tétel.

Figy. Uzsora. Hívhatod másnak is, de az. (247-407% !!!!!!)
Az hogy aluliskolázottság miatt felveszik, az természetesen az õ hibájuk, de ha az állam legalizálja, akkor nem szükségszerüen a paraszt a hibás.. hisz amit szabad, amit az állam enged, az csak nem teljesíthetetlen!

Gondold végig

Mirõl is beszélünk?
Nem csak aluliskolázottak veszik fel, sõt.
Te mekkora kamatra adnál hitel teljesen fedezet mentesen?
Gondold végig:)

Nem mentek fel senkit, csak egy 80 ezres kajára felvett kölcsönbõl nehezen jön ki plazmatévé. A pilótajátékhoz és a többihez meg semmi köze. Vagy jobb lenne ha inkább maszkban vennének fel kölcsönt a postán?

A 80%-a nem kajára vette fel.
Persze, hogy nincs köze a pilótajátékokhoz, csak ugyanúgy nem bírok könnyezni egyikért sem.

Itt egy törlesztési táblázat, nem nagyon látok 400x-os visszafizetést.:chin:
http://www.provident...wnloads/view/98

[enté]

Ez a szememben nem mentesít.
Mint ahogy a pilótajátékok és mindenféle óriási haszonnal kecsegtetõ befektetések károsultjaiért sem igazán tudok könnyezni.

Nem mentek fel senkit, csak egy 80 ezres kajára felvett kölcsönbõl nehezen jön ki plazmatévé. A pilótajátékhoz és a többihez meg semmi köze. Vagy jobb lenne ha inkább maszkban vennének fel kölcsönt a postán?

[thez]

Figy. Uzsora. Hívhatod másnak is, de az. (247-407% !!!!!!)
Az hogy aluliskolázottság miatt felveszik, az természetesen az õ hibájuk, de ha az állam legalizálja, akkor nem szükségszerüen a paraszt a hibás.. hisz amit szabad, amit az állam enged, az csak nem teljesíthetetlen!

Gondold végig

[H.Zoli]

Majd nézd meg, hogy olyan emberek is felveszik akiknek földbõl van a padló a lakásukban. Persze az másik probléma, hogy 4 általánossal gõzük mibe keverednek.

Ez a szememben nem mentesít.
Mint ahogy a pilótajátékok és mindenféle óriási haszonnal kecsegtetõ befektetések károsultjaiért sem igazán tudok könnyezni.

[enté]

De ha uzsora, akkor hogy lehet félmillió ember akkora gyökér, hogy uzsorástól vesz fel kölcsönt kariajándékra?

Majd nézd meg, hogy olyan emberek is felveszik akiknek földbõl van a padló a lakásukban. Persze az másik probléma, hogy 4 általánossal gõzük mibe keverednek.

[H.Zoli]

Ez oké,de akkor sem értem hogy lehet uzsorát legálisan adni.

Én nem tartom annak, nyilvános feltételek, ha köll eszed, ha nem köll nem eszed. Elég nagy kockázatot vállalnak a fedezet nélküliséggel.
De ha uzsora, akkor hogy lehet félmillió ember akkora gyökér, hogy uzsorástól vesz fel kölcsönt kariajándékra?

[thez]

Ez oké,de akkor sem értem hogy lehet uzsorát legálisan adni.

A sztojka-fasz féle brazilgépsor ugyanezt csinálja(ugye bizonyítva semelyik eset sincs :chin:), õt meg szapulják?


Szóval tiltsák csak be. Viszont aki felvette, az se teljesen normális.

[H.Zoli]

http://index.hu/gazd...rovident_ellen/

A gyorskölcsönök ellenzõi szerint ugyanakkor ez az egész törvényesített uzsorázás. „Ötszázezer családnak van az országban gyorskölcsöne, ami azt jelenti, hogy kétmillió ember fuldoklik a törvényben engedélyezett uzsorázás csapdájában"

Tényleg ennyi gyökér van ebben az országban?:scared:
Kellett a pénz plazma tv-re, karácsonyi ajándékra, kutyafaszára, de visszafizetni büdös a dolog.
Mert a vadparaszt arra nem képes, hogy összeszorozza a heti törlesztõrészletet a hetek számával és megkapja, hogy mennyibe fáj az, hogy többet költsünk karikor, mint a szomszéd.
Most meg szegénységi bizonyítványt állít ki magáról azzal, hogy pofázik.
Hogy a csúnya bácsik milyen sok kamatot kérnek. Az eszem megáll.
Biztos kényszerítették, hogy felvegye a kölcsönt. Miért nem kért a bankjától?
Jaaa, hogy nem kapott? Biztos megbízható adós.

Nem, nincs semmi közöm az ilyen pénzintézetekhez (sajnos nem én vagyok a tulaj, jól meg lehet élni a hülyeségbõl:)), nem volt és remélem nem is lesz ilyen kölcsönöm, de ezek a dolgok nem férnek a fejembe. Ha felvenném, akkor a pofámat befognám és visszafizetném, mert én kértem a pénz az ismert feltételekkel.

[Grande]

bazz
én azért kiváncsi lennék a plusz információkra is amit elhallgatnak

ez kb olyan lehetett mint az m1-m7 hires sportkocsis baleset
szórakoztak egy kicsit aztán meglett a baj.

arra az esély hogy egy kibaszott nagy plac közepént pont azonos mélységben összeütközzenek, hát elég kicsi

Némelyik a víz alatti hegyet sem észleli a hiperszuper szonárral, mint a USS San Francisco
http://upload.wikime..._drydock_Sm.jpg

Vagy pár éve az óceán közepén, a japán halászhajót felemelkedés közben letaroló USS Greeneville.

[thez]

Meg a régebbi...:

http://index.hu/kulf...rikai_hadihajo/

Hogy idézzek, ez a fapados verzió lehet, a zátonyfelismerés már feláras lett volna rajta...

Repcsik is mókásak.... Nem nagy az a Bõing, kitakarja biztos az A oszlop :-)

[enté]

Repülõk is ütköztek már párszor, azokon meg ablak is van. Csoda, hogy nyilvánosságra hozták, jó hangja lehetett két akkora vas koccanásának, remélem a vázuk nem ment el.

[sala]

bazz
én azért kiváncsi lennék a plusz információkra is amit elhallgatnak

ez kb olyan lehetett mint az m1-m7 hires sportkocsis baleset
szórakoztak egy kicsit aztán meglett a baj.

arra az esély hogy egy kibaszott nagy plac közepént pont azonos mélységben összeütközzenek, hát elég kicsi

[thez]

http://index.hu/bulv...engeralattjaro/

LOL.

Lehet mégis kéne egy kis ablakocska oda az orrára, a mûszerek helyett...

[burce]

Most találtam ezt az oldalt:
http://shitbreaker.blog.hu/

Amin sírva nevetek, illetve nevetve sírok.

Pl.: http://shitbreaker.b...any_minden_szar
http://shitbreaker.b..._comedy_central

[zsizsi]

Hja! Útépítés. Nem lep meg! Ott csak a pénz harmadát - jó esetben - fordítják az út építésére, a többit lenyelik. Itt úgy tûnik ez sem volt elég! Ez van, tolvajhonban ezt is lehet. Egyébként is, az építõiparban lehet a legkönnyebben tisztára mosni a lopott - stb.. - pénzeket. Ígxy hát, mindenki gondoljon amire akar...