233 replies to this topic

[élõlánc]

Kedves PTamás !

Én meg azt mondom, hogy az elvtársak biztosra mennek az önkormányzatban.
Még esélyt sem akarnak adni arra, hogy érvényes legyen a népszavazás.
Tele hazudták az Óbudai Újságot, nem engedtek minket hírdetni benne, elnyomták az ellen véleményeket. Vessen Óbuda magára, ha ez a projekt szabad utat kap.
De sajnos nem csk Óbuda fogja megszenvedni ezután a mindennapokat, hanem az egész város a folyamatos közlekedési káosz miatt.

Itt és most mondom - hogy emlékezzetek - ez a berzházás fogja teljesen járhatatlanná tenni az egész város forgalmát.

Most sokan nevethetnek, de majd nem fognak nevetni 2-3 év múlva, amikor már keményen érezhetõ lesz mindaz amit mondtam.
És akkor ki lesz a felelõs? Mert azt biztosan nem fognak találni. Talán majd azokat fogják felelõsségre vonni, akik elmentek szavazni, és rosszul szavaztak, és azokat akik nem mentek el szavazni

A város ennél többet érdemel. Nincs joguk élhetetlenné tenni, egyes üzleti körök gazdasági érdekei miatt. Ezt még a Magyar Alkotmány is kimondja.


Üdv, Toplak Zoltán

[PTamás]

A kérdés már rég nem az, hogy beépítik-e, hanem, hogy mennyire. De szavazzunk NEM-mel, mint azt a topicnyitóból is megtudhattuk, és akkor még a szigetet is elviszik

[Bikertigger]

Idézek: (Óbuda újság)

"A szabályozási tervet megerõsítõ népszavazás esetén - igen döntés - a lakosság megerõsíti a képviselõ-testület által elfogadott kerületi szabályozási tervet, így
- a beépítés a fõvárosi és a kerületi városrendezési szabályoknál jóval szigorúbb és kötöttebb feltétel rendszer betartása mellett kezdõdhet el;
- a közérdekû fejlesztések kötelezõen megvalósulnak.

Amennyiben a népszavazás eredménye a szabályozási tervet nem erõsíti meg - nem döntés -, úgy
- a nagyobb beépítési paraméterek lépnek automatikusan életbe, mely a hajógyári terület nagyobb beépítését teszik lehetõvé;
- minden közérdekû közlekedési és közterület fejlesztési kötelezettség elmarad."

Van egy olyan sejtésem, hogy itt csak ment a hülyítés, és valójában senki sem volt tisztában azzal, mirõl is beszél... Szóval vegyen mindenki egy nagy lélegzetet, és gondolja át, mit is akar.

mint azt a topiknyitótól tudhassuk, abban az újságban /is/ hazudnak....

az igazság szokás szerint meg valahol a 2 között van....szerintem....

[PTamás]

Idézek: (Óbuda újság)

"A szabályozási tervet megerõsítõ népszavazás esetén - igen döntés - a lakosság megerõsíti a képviselõ-testület által elfogadott kerületi szabályozási tervet, így
- a beépítés a fõvárosi és a kerületi városrendezési szabályoknál jóval szigorúbb és kötöttebb feltétel rendszer betartása mellett kezdõdhet el;
- a közérdekû fejlesztések kötelezõen megvalósulnak.

Amennyiben a népszavazás eredménye a szabályozási tervet nem erõsíti meg - nem döntés -, úgy
- a nagyobb beépítési paraméterek lépnek automatikusan életbe, mely a hajógyári terület nagyobb beépítését teszik lehetõvé;
- minden közérdekû közlekedési és közterület fejlesztési kötelezettség elmarad."

Van egy olyan sejtésem, hogy itt csak ment a hülyítés, és valójában senki sem volt tisztában azzal, mirõl is beszél... Szóval vegyen mindenki egy nagy lélegzetet, és gondolja át, mit is akar.

[thez]

de mikor valaki fel mer szólalni akkor rögtön jön a "a hiányt pótoljuk" kijelentés, amiben mindenki annyiban is marad.

de akkor minek adjuk el ha úgyse történik semmi a befolyt pénzbõl? hisz ezért adnak el valamit.

de most is jön majd a szöveg hogy nem látok bele minek írom ezeket:)
mert ez a rögtön jövõ válasz.

de CSAK AZÉRT nem látunk bele mert õk odafent ezt eltitkolják, pedig jogunk lenne tudni hova is teszik az állami vagyont.

[élõlánc]

thez !

Ezt csak azért tehetik, mert a mi közönyösségünk bátorítja õket.
Ha nincs ellenõrzés, ha nincs számonkérés, ha semmiért sem lehet õket felelõsségre vonni, akkor ezt is megtehetik.
Tanulság: több kontrolt, önrendelkezést, egyéni akarat érvényesítést

Üdv, Toplak Zoltán

[thez]

de amit így eladnak, az a pénz eltünik. nem a hiteleket fizetik vissza belõle, nem a rászorulókat segítik, nem engedik el belõle a MÉG állami tulajdonban levõ korházak adósságait, vagy legalább kamatait, semmit sem csinálnak belõle.
ja de, vesznek új audikat.


lsd Ferihegy.

szal csak ne adjanak el semmit, mert akkor fellép a se pénz se posztó eset.
a dolog el lesz adva, de pénzt sem látunk belõle. miért is járunk ilyenért jól?!

[élõlánc]

Dante!

Tudod e, hogy a szigetet 4.6 milliárd forintért, közel nyolcad áron adták
el a valós értékbecslés és piaci árhoz képest.
Az értékbecslés 42 milliárd forintban határozta meg a konkrét értéket.

Engem nem zavarna a sziget eladása, ha rendgeteg zsetonért történne, s lenne a kerületnek jelentõs haszna belõle. Pl kötelezni a bérlõket x munkahely teremtésére stb.

Ehhez lépest most bevezetik a vizitdíjat, ami évente maximum 30 milliárd forint plusz bevételt jelenthet.
Ha ezt a szigetet a valós piaci árán privatizálták volna, akkor most várhatnának úgy kb. másfél évig a vizitdíj bevezetésével, mert az elmaradt valós bevételi különbözet ezt bõven fedezné.



Üdv, Toplak Zoltán

[Dante]

Hát tudjátok én megértem az adók szükségességét. De most, hogy havi közel 10 rongyot bukom (alkalmazottként), mert már "dúsgazdagnak" számítok, hát azt mondom, kapják be. Azt szintén, hogy évente közel 1 milla tb-t befizetek, s a kontaktelcsét szeptembertõl nem vehetem tb-re, mert szeptembertõl "luxuscikk", s lesz vizitdíj is egy egyszerû vizsgálatért.

Engem nem zavarna a sziget eladása, ha rendgeteg zsetonért történne, s lenne a kerületnek jelentõs haszna belõle. Pl kötelezni a bérlõket x munkahely teremtésére stb.

[scottraider]

:bananadan Banánosz köztársaságosz:bananadan

[Cseya]

Meg a privatizáció. Ebben profik.

[hozé]

Csodák nincsenek.
A költségvetés részére két bevételi forrás van, az adó, és a hitel (kölcsön).

[Hápi]

...
Ha belegondolsz, öregedõ lakosságnál ez egyre nagyobb teher.
Nincs mese, az adódból kapják ma is a nyugdíjjat.

Fõleg, hogy a fiatalok már magánnyugdíjpénztárba fizetik. Akkor a ti korosztályotok honnan kapja?

[enté]

Persze, de ne felejtsük el, hogy ez itt Magyarország.

Magyarország Rt., még csak nem is Zrt. Minden eladó...

[Cseya]

Tiéd a fórum legjobb hozzászólója díj.

Köszi, de nem saját.

[Cseya]

A Parlament és a történelmi jelentõségû építmények teljesen más kategóriába tartoznak, legtöbbjük nemzetközileg is védett.

Persze, de ne felejtsük el, hogy ez itt Magyarország. Az Andrássy út épületei melyek- ha jól tudom-, a világörökség egyetemes részei, már szinte egyáltalán nincsenek magyar, s legfõképp önkormányzati kézben. Nem is említve a kormányzati negyed tervezetrõl, melynek lényege, hogy a régi épületeket, melyekben most a minisztériumok tanyáznak eladják, s a befolyó összegbõl építenek egy kisebb, takarékosabb, stb. kormányzati épületegyüttest.

[hozé]

Ehhez csak annyit, hogy 30-35 évig dolgoztak, az adókon és járulékokon keresztül töltötték fel azt a nyugdíjkasszát, amibõl ma a nyugdíjat akkor a nyudíjat fizették. Tehát nem igaz, hogy nem volt értékteremtõ munka, csak nem azt most végzik, hanem ahogy írtam 30-35 évvel ezellõt, kvázi kölcsönadták az államnak az ez idõ alatt befojt jövedelmük egy részét, amivel az államnak úgy kellet sáfárkodni, hogy egyensúlyban maradjon, a végén legalább nullszaldós legyen. A mostani nyugdíjakat közvetve a jelenleg aktív adófizetõk termelik, a te nyugdíjadat pedig a 30-40 év múlva adózók, az utódaid fizetik. Más kérdés, hogy ez a kassza, úgy 17 évvel ezelõtt hirtelen kiürült, és majdnem összeomlott a rendszer... Egyébként nemsokára a nyugdíjakat is megadóztatják...

Természetesen nem gondolom, hogy a nyugdíjjasok "ingyenélõk" lennének.
Az adózás okáról, indokairól beszéltem. A nyugdíjjrendszer soha nem volt biztosítás alapú magyarországon, tehát az éppen befizetett járulékok befolytak a költségvetésbe, ahonnan meg az épp akkor nyugdíjjasok kapták a pénzt.
Ha belegondolsz, öregedõ lakosságnál ez egyre nagyobb teher.
Nincs mese, az adódból kapják ma is a nyugdíjjat.

[élõlánc]

Kedves Cseya !

http://www7.online.rtlklub.hu/forumkepek/2006/08/31/9937798.pict

Tiéd a fórum legjobb hozzászólója díj.



Üdv, Toplak Zoltán

[hozé]

OFF
...ezekre mondtam, hogy demagóg.
Nem beszélve arról, hogy a "lakás" egy 45nm-es panel, az "autó" meg jó esetben Wartburg volt.

[Dagi]

A régi rendszerben is lehet, hogy rablás volt, de ott volt esélye a tisztességes melósnak és a fiataloknak, hogy lakást, autót vegyenek.

:chin: