12596 replies to this topic

[tamaska]

Matt: az a legjobb kullokulcs amivel valaha talalkoztam. ideertve a park-ot is

[Gabe84]

Maggi, kösz. Tehát az 1,5-ös dt és a chris king 151 grammot jelent. A felni ugyanaz

[MaTT]

rendeltem egy ilyet (csak 3.25öset):

nem márkás, de remélem jó lesz ez is.

[McGywer]

Ez hülyeség, hogy csak az alu küllõanyák rohadnak rá a küllõkre. A réz is ugyanúgy rá tud gyógyulni. Küllõztem már újra kereket amiatt, hogy a réz anyák 90%-a ránött a küllõkre és lehetetlen volt a centír, mert csak csavarodtak a küllõk, majd eltörtek.
Alu küllõanyákhoz erõsen ajánlott a "4oldalas" küllõkulcs, pl. a parktool is gyárt ilyet, egy pár keréken visszahozza az árát.

[MaTT]

yeah!
köszi gren_tamas! most látom, hogy ezen a mavic tech oldalon is van küllõszámoló. csak ki kell választani a felnit meg beírni az agy adatait

[MaTT]

a linken szerintem nem a falvastagságot írják. hanem a mavic által megadott SSD az a felniátmérõ+falvastagság. de ehhez még hozzájön a küllõanya magassága ami a felnin belül van.

nem hiszem hogy 1.5mm lenne a felni falvastagsága...
mondjuk az anya is magasabb ennél. mind1.
lényeg hogy szerintem ezek alapján az 540mm körüli értékek a helyesek. jó lenne...

[Ðave]

valahol olvastam, hogy a spoke support diameter-hez hozzá kell adni 3mm-t hogy megkapjuk a effective rim diametert
ERD (effective rim diameter) of Mavic XM719 Disc rim? - Mountain Bike Forums

elvileg az ERD-t kell beírni a kalkulátorokba.

Ez azért van, mert ha leméred a belsõ átmérõt kapsz egy számot, de ehhez hozzá kell adni még a felni anyagának vastagságát, mert csak ezen túl ül fel a küllõanya rajta... tiszta?

[Maggi]

Maggi, milyen tömegû így a kerékszetted, 1,8-as dt?

zárak nélkül 1850g a kettõ....2mm-esek a küllõk, 32L

[MaTT]

valahol olvastam, hogy a spoke support diameter-hez hozzá kell adni 3mm-t hogy megkapjuk a effective rim diametert
http://forums.mtbr.c...ad.php?t=442670

elvileg az ERD-t kell beírni a kalkulátorokba.

[gren_tamas]

... mindezek persze csak akkor lesznek jók, ha az xm719 disc tényleg ~540mm.

A Mavic szerint:
XM 719 DISC ...
Spoke support diameter (in mm) 536
http://www.tech-mavi...ducts/2_110.pdf
Miért hiszel másnak?
(Ha be kell jelentkezni,
mavic-com
a jelszó pedig kereskedõ angolul (mint a drogé :-( )

[MaTT]

váá, valóban. köszi!

így hátra 261et ír, ami hasonlít az exceles 260ra .)
elõre 260, 262. excel 258, 261. szal DT kicsit hosszabbakat ír. melyiknek higgyek?

mindezek persze csak akkor lesznek jók, ha az xm719 disc tényleg ~540mm.

[MJani01]

kúl.
akkor már csak azt mondjátok meg hogy a dt küllõszámoló miért ír ki nekem orbitális hülyeségeket?
egy olyan átütõs elsõagynál ahol a tárcsa felõli küllõperem 58mm, a másik oldal 45mm - ergo a tárcsa oldali küllõknek jóval hosszabbnak kéne lenni - olyat ír ki hogy left: 261mm, right: 262mm.
hátsóagynál, ahol szintén a tárcsa felõli oldal 58mm, hajtás oldal 54mm, nomeg a kazettatest miatt ugye jóval bejjebb van a jobboldali perem olyat ír hogy left: 261mm, right: 264mm
kép: Yfrog - dtswiss

A "Flange distance"-t rosszul adtad meg.

[MaTT]

kúl.
akkor már csak azt mondjátok meg hogy a dt küllõszámoló miért ír ki nekem orbitális hülyeségeket?
egy olyan átütõs elsõagynál ahol a tárcsa felõli küllõperem 58mm, a másik oldal 45mm - ergo a tárcsa oldali küllõknek jóval rövidebbnek kéne lenni - olyat ír ki hogy left: 261mm, right: 262mm.
hátsóagynál, ahol szintén a tárcsa felõli oldal 58mm, hajtás oldal 54mm, nomeg a kazettatest miatt ugye jóval bejjebb van a jobboldali perem olyat ír hogy left: 261mm, right: 264mm
kép: Yfrog - dtswiss

ugyanezekkel az adatokkal:
hátsó: http://img176.images...us/i/hatso.jpg/
elsõ: http://img169.images....us/i/elso.jpg/

nekem az exceles tûnik jónak...

[sala]

yepp

[MaTT]

ühm.
Szóval egyedüli hátránya az, hogy nem bírja a sót (lényegtelen), meg hogy összerohadhat. De utóbbi meg zsírzással elkerülhetõ. ?

[sala]

ha minõségi kulcsal(dt, I.Cs.) csinálod nem nyalodik el, és igen ugyanoylan feszes lesz, csak könyebb

nekem mindkét SS-ben az van

[MaTT]

Helló!

Szerintetek 2mm-1,5mm (Revolution), vagy a 2mm-1,8mm (Competition) küllõt rakjam egy am gépbe? 55 kiló vagyok.
A gép 140-et mozog. Ja, és érdemes-e alu anyázni, vagy inkább a réz maradjon?

én sem tudok dönteni.
küllõ az valószínû 1.8 lesz, a néha durvulás miatt, viszont anyával nem tudom mi legyen.
aluval lehet ugyanolyan erõs kereket építeni? arra gondolok, hogy hamarabb nyalódik el egy alu anya, szal nem tudom annyira megfeszíteni. (?)
egyedül az a 20gramm minusz szól mellette. ha sok vele a macera, akkor inkább lemondok róla. kapna esõt, sarat mindent.
:fejvakarós smiley:

[-Henger-]

a szinter nem tul vastag? arra is gondolni kell hogy a kullonek at kell fernie a kullolyukon, es eleg pici tolerancia van am ott

Itt írta valaki a kérdésemre, hogy mennyi. Pontosan nem emlékszem, de 0,1mm alá is mehet. Az meg bõven jó, mivel az agyon 2,3-as a furat.
De a héten úgyis megkérdezem porfestõnél. Kíváncsi vagyok, mit szólnak hozzá...

[McGywer]

55kg alá mehet a revo is szerintem, természetesen alu anyákkal. (2kerékre az alu anya kb. 20g, a réz pedig kb. 60g)

[prof8]

Helló!

Szerintetek 2mm-1,5mm (Revolution), vagy a 2mm-1,8mm (Competition) küllõt rakjam egy am gépbe? 55 kiló vagyok.
A gép 140-et mozog. Ja, és érdemes-e alu anyázni, vagy inkább a réz maradjon?