2933 hozzászólás a témában

[andris]

majd jól odacsípi a pö_söd!

egyébként nekem se kell rugós nyeregcsõ.
scandium váz - scandium/titán nyeregcsõ megteszi a fiatal valagamnak még...

[Moratizo]

Nem kell rugós nyeregcsõ itt a megoldás

[MC Pite]

A rugós nyeregcsõ nem versenyszerû használatra való. Utcai közlekedésben vagy túrázgatás közben a testsúly nagy része a nyergen van, a pedálozás kis erõkifejtéssel jár. A testtartás is egyenesebb. Versenyszerû használatnál a testtartás sportosabb, a pedálozás sokkal nagyobb erõkifejtéssel jár, a nyeregre kisebb terhelés jut. Nagy hibája a rugós nyeregcsõnek, hogy csak a test felé érkezõ ütésekel csillapítja, így a további terhelés már a lábat éri. Ráadásul a nyereg-monoblokk távolság is változik. Ha lefelé ereszkedésnél egy kicsit kiemelkedek a nyeregbõl, vagy hátracsúszok, akkor a rugós nyeregcsõnek már nincs is értelme. Arról már nem is beszélve, hogy csak dobálja az ember.

Nem is versenyzek vele, túrázgatok, maratonozgatok - nem a dobogóra hajtok ofkorsz ott sem. Mondjuk relatíve magasan van a nyergem általában, most 1 centit lejjebb engedtem hogy több súly jusson oda - bár tegnapi túránál szerintem vissza állítottam már megszokott magasságra . Hát hogy mennyire nagy hibája hogy csak a test felé érkezõ ütéseket csillapítja az relatíve, nem össztelós bicójoz képest nézzük hanem merevfaru rugónélküli nyeregcsõveshez mérd; akkor már jó. Nyereg - monoblokk távolság változás nem zavar -közben megvettem- érdekes módon, pedig ha már fél centivcel odább van a nyreg az már zavarni szokott. Mondjuk lejtõzésnél nem tekerek, felfele meg tekerk közben... szal gyakorlatban nem zavar. Az természetes hogyha nem ülsz a nyergen akkor nem ér semmit, ezt leírni sem kell.
Hogy dobálja az ember azt nem vágom hgoy ezzel mit akartál. (Ha arra hogy az embertdobálja akkor nem, 80kg vagyok, pogózásra nem hajlamos, még anniyra sem int a rugós nyergem volt. Mondjuk keményebb is . )

[KeX]

sejtettem...

[Valeria Victrix]

nem tudja valaki, h mo-n hol lehet I-beam-es nyereghez és nycsõhöz hpzzájutni?

Itthon nem nagyon fogsz kapni.

[Camping Joe]

köszi, ha valaki rendelne esetleg ilyet:D:D az írjon már nekem róla hogy milyen mert lehet vennék 1 ilyet poénból:D 600 ft az nem pénz...

[Moratizo]

tudnál róla nekem oldalt bemásolni?

Te akartad:) Ja és tényleg ocsóó!

http://www.umcshop.h...l.php?idp=18343

[Endroo]

www.otto.hu ?

[Camping Joe]

Vége a Brooks-nak, mehet a halálba a Lookin!! Az Otto katalógusban megjelent a felfújható kerékpárülés!!!! Mindenki vegyen, óccccssssóóóóó!!!!:bananadan

tudnál róla nekem oldalt bemásolni?

[KeX]

nem tudja valaki, h mo-n hol lehet I-beam-es nyereghez és nycsõhöz hpzzájutni?

[Jankó]

Vége a Brooks-nak, mehet a halálba a Lookin!! Az Otto katalógusban megjelent a felfújható kerékpárülés!!!! Mindenki vegyen, óccccssssóóóóó!!!!:bananadan

[viko.jam]

Sziasztok!Haverom nyeregcsere elõtt áll,és valami erõsebb darab kéne neki,mivel 90 kg fölött van és eddig már 3 nyerget sikerült megdolgoznia.Leginkább Wtb jöhetne szóba.A kérdésem az lenne,hogy egy dirt nyereg mennyire lenne kényelmetlen túrák során?A kiszemelt a Wtb Jaxon comp lenne,vagy,ha azt mondjátok,hogy azzal abszolút rémálom a tekerés,akkor egy power v comp.Elõre is kösz a segítséget!(ja nem kifejezetten csak túrázásra kéne,inkább freeridra)

[enté]

Nagyobban:http://mcpite.uw.hu/nyeregcso.JPG

Lerajzoltam az ált elõforduló úthibákat (pozitív majd negatív úthiba, majd nagyjából hogy mekkora szögtartományban éri ütés a gépet), ill a 2 nyeregfélénél hogy merre csillapít (legtöbbet), ill milyen úton mozog a nyereg.
(piros ütés iránya, zöld a nyereg elmozdulása, fekete hogy milyen irányú ütéseket csillapít leginkább; mert ugye minden ütés valamennyire felfele mozgás)
A trapézos nagyobb szögtartományban nyeli el jobban, de nekem úgy tûnik (user error? ) hogy nem pont arra amerre a legjobb lenne.

A rugós nyeregcsõ nem versenyszerû használatra való. Utcai közlekedésben vagy túrázgatás közben a testsúly nagy része a nyergen van, a pedálozás kis erõkifejtéssel jár. A testtartás is egyenesebb. Versenyszerû használatnál a testtartás sportosabb, a pedálozás sokkal nagyobb erõkifejtéssel jár, a nyeregre kisebb terhelés jut. Nagy hibája a rugós nyeregcsõnek, hogy csak a test felé érkezõ ütésekel csillapítja, így a további terhelés már a lábat éri. Ráadásul a nyereg-monoblokk távolság is változik. Ha lefelé ereszkedésnél egy kicsit kiemelkedek a nyeregbõl, vagy hátracsúszok, akkor a rugós nyeregcsõnek már nincs is értelme. Arról már nem is beszélve, hogy csak dobálja az ember.

[LóFarkas]

Áhhh... kuka. Javítani nem lehet/érdemes, cserélni éppen lehet h lehetne, ha tudnál szerezni jó pálcát. Apróba fel lehet dobni, hátha vkinek szétment a nyerge és ép a pálca... de nem biztos h ki lehet egyáltalán cserélni.

[karfi]

szerintetek lehet egy repedt nyeregpalcaval valamit kezdeni (vanox vagy mi a szosz, ilyen elegge vekony falu csonek tunik)? (most azon kivul, hogy dobjam ki az egeszet..)

[MC Pite]

Betétes gatyó is van, de sem annak, sem a puhább guminak köze nincs a 3 centi rugóúthoz, és a(z elvileg) kisebb elattogáshoz, a nagy hupák (nagy sebességnél, hosszabb szintkülönbségek) kirugózásához. Puhább gumival és szivacsos gatyóval mentem, persze az is javít, de az csak a komfortrzeten egy picit. Az is fontos, azért is vettem jó nyerget (kb elõzõ oldalon írtam meg van fénykép róla), de a felni kímélés, elvileg kisebb elpattogás, meg durvább úthibák/ágak/kövek/gödrök miatt néztem a rugós nyeregcsövet.

Jah, mivel hosszabb lett mint gonodoltam, átmegyek a nyeregcsöves topicba , sorry a sok offért!

[PTamás]

Én a betétes gatyára esküszök nomeg a nagyobb gumira, kisebb nyomással, ha kellemesen akarsz túrázni.

[MC Pite]

ez speciel jó nagy hülyeség...
a 2,4-es gumi, nyilván nemcsak szélesebb, ahnem magasabb is.
tehát, ha kevesebb nyomással mégsz vele, akkor lesz mondjuk ugyanannyi esélyes a felütésre, mint a keményebbre fújt 2,1-essel.

mondom ezt úgy, hogy használtam 2,35-öst 1-1,5barral. felütés nélkül. (nem CC re)

rugós nyerget nem lenne az a pénz, hogy vegyek.

Okés, jogos!
Bár ha +60gramm a rugós nyeregcsõ, a nagyobb gumi legalább +30gramm, én inkább csövet választanám, annak gyk nincsnek hátrányai; ha kikopik, visszarakom a Bontragert. Ismerõs az ellenérzés, sokaktól hallom, ha nem fogtam volna rendesebbet mint a verié én se raknék be olyat ha fizetnek sem


Azért itt van, mert nem néztem azt a topicot, mert azt hittem hogy ez egy max 2 hozzászólásos féloff kérdés lesz, bocsi!

[ggx]

ja én is azt nézem, hogy rugós nyeregcsõ, meg fotel méretû nyereg, meg 2.4-es külsõk, és a végén az ember belehal a kényelembe, mert olyan nehéz tekerni...

(egyébként ez a rugós nyeregcsõ téma miért nem a nyeregcsõ topikban van?)

[Valeria Victrix]

15Kg a bicó, a mostani nyeregcsövem 390g, a B+ rugós pedig 450g. 60grammtól nem megyek a falnak.

"Kissé" nehéz az a taliga.:chin: