Jelentkezz be Regisztrálj
Számítógép zsenik ide!
#9541
Írta 2007. március 02. - 14:06
#9542
Írta 2007. március 02. - 13:38
van hozzá adatkábeled? sokkal gyorsabbHali!
Egy kérdés:
adott egy Noika 7610, ami bluetooth-os, meg egy laptop, ami nem. A kérdés az lenne, hogy ha veszek is BT pöcköt a laptopba, akkor fogok-e tudni netezni a gépen keresztül, vagy ez csak adatkábellel megy?
Elõre is köszi!
Üdv:Thy
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#9543
Írta 2007. március 02. - 13:20
Köszi!Tudsz, ha a telefon mûködik modemmként (szerintem mûködik).
Igen van benne modem.
Üdv:Thy
#9544
Írta 2007. március 02. - 13:10
Jorus, így korrekt a prochasználtság; és azért mondom én ishogy akkor eléggé töredezett lehet vinyód ha csak ennyire dolgozik közben a proci. Otthon megnézem, de emlékeim szerint 2 magot használ a winrar. Bár idõnként futtatom a speedisket meg raid0ás tömböm van.
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#9545
Írta 2007. március 02. - 13:05
Egy kérdés:
adott egy Noika 7610, ami bluetooth-os, meg egy laptop, ami nem. A kérdés az lenne, hogy ha veszek is BT pöcköt a laptopba, akkor fogok-e tudni netezni a gépen keresztül, vagy ez csak adatkábellel megy?
Elõre is köszi!
Üdv:Thy
#9546
Írta 2007. március 02. - 12:23
Emigyen néz ki a CPU kihasználtság egy átlagos netezéskor: http://img2.tar.hu/r.../28623852.jpg#3 Tömörítés alatt a grafikon 2 mezõje szépen megmelkedik olyan 12-15% magasságába, és nagyjából egyformán terhelõdik, mint itt a képen.
Nem lehet, hogy - amint Charon is mondta - a 7200-es SATA vinyó írási sebessége korlátozza a tömörítést, ezért nem pörög jobban a WinRar sem?
Jorus:
X, ilyen nem kéne cisnálnia, és jelexerint elég töredezett leht a vinyót, mert többet szokott hasznosítani a prociból a winrar általában... (pláne hogy a 12% 1 mag használatát jelenti, mert 1 mag fullon 50%os prochasználat win szerint)
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#9548
Írta 2007. március 02. - 12:05
WinXP telepítése közben; Végzetes hiba, egyik összetevõt nem lehetett telepíteni stb stb
vmi szintaktikus hiba, GDIPLUS.MAN
eredeti CD meg rendben kéne h legyen, mert gyárilag ezzel jött
hogyan lehet esetleg megoldani?
#9549
Írta 2007. március 02. - 11:22
tudom, hülye kérdés, de azért csak...
Most vettem potom áron egy leselejtezett gépet, és volt benne egy videókari. No melyik a jobb?
ASUS Radeon 9250 128 MB 64 bit AGP
INNO 3D FX 5200 128 MB 64 bit AGP
Vagy ez már vallási kérdés?
FX tud dx9et papíron, gyakorlatilag meg nem; így jobban jársz a 9250el. Pláne a másik kari inno!
Soxor azért is lasabb mert szeretné megjeleníteni a dx9es effekteket, de ahhoz kevés mint sünben a daier; így érezhetõen lassabb lesz mint a 9200.
Jorus:
X, ilyen nem kéne cisnálnia, és jelexerint elég töredezett leht a vinyót, mert többet szokott hasznosítani a prociból a winrar általában... (pláne hogy a 12% 1 mag használatát jelenti, mert 1 mag fullon 50%os prochasználat win szerint)
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#9550
Írta 2007. március 02. - 10:59
ASUS Radeon 9250 128 MB 64 bit AGP
INNO 3D FX 5200 128 MB 64 bit AGP
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#9551
Írta 2007. március 02. - 10:40
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#9552
Írta 2007. március 02. - 10:37
Most vettem potom áron egy leselejtezett gépet, és volt benne egy videókari. No melyik a jobb?
ASUS Radeon 9250 128 MB 64 bit AGP
INNO 3D FX 5200 128 MB 64 bit AGP
Vagy ez már vallási kérdés?
ákos
#9553
Írta 2007. március 02. - 10:13
Nem stabil tuning? Enyje, enyje...
Ha nem tudod stabil-e (az nem érdekel hogy nem fagynak ki a programok, az még nem a stabilitás jele hogy proci 60%át kihasználó progik mit csinálnak vagy mit nem), sp2004et futtas, olyan tesztet ami csak a procit nyúzza, ramot nem (alig); ha dualcore akkor 2 példányban futtasd. 24órát told neki; mellette tudsz dolgozni/használni a gépet.
Ha teszt ok akkor 99% stabil. Ha nem akkor hamar viszább kell venni a tempót. Néha így, néha úgy csomagolás ugye elvileg nincs...
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#9554
Írta 2007. március 02. - 10:03
miert pixelkozrol beszeltek pixelmeret helyett?
0,26 vs 0,29
en a 17 colos moncsimat altalaban 70 cm-rol bamulom
ha nagyon kozel ulok akkor 50cm
ki lehet szamolni ez hany fokos latoszog
aztan azt is ki lehet szamolni a 0,03 mm mit jelent ilyen tavolsagbol
jol szamolom 3 ezred fok?
no aki ezt lemeri nekem otthon azt kajak leszopom
csak viszonyitaskepp a lezeres merok tukreit keszitik kb ilyen turessel
majd labor korulmenyek kozott /meg mielott vki azt hinne, hogy/
a nem nativ felbontasu kepekkel nincs nagyobb bajom, mint anno a crt-nel volt.
ott sem adja ki szepen.
Mert mindkettõ fontos és együtt járnak; de látni a pixelközt látod.
De 60 centire rakj ki nekem egy 17 és egy 19 colos monitort, takard ki a középsõ 20×20 centis rész kivételével a többit hogy ne lássam melyik-melyik monitor és megmondom. És te is meglátod majd ha nézelõdtél 19est meg mondjuk egy wide 20ast hogy hoppááá igenis látható a kölünbség.
És moss fogat elötte
(nehogymá' még telfonok közt sem látod a különbséget pl... ha nem, akkor a szemeddel van a baj)
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#9555
Írta 2007. március 02. - 09:53
Akkor nem veszek olyan szutykot
btw úgy vettem észre, hogy a kitömörítésnél a vinyó írási sebje a limitáló fõleg.
másnál is?
raid alatt minden szebb, jobb
még a f.kam is nagyobb
Ez ííígy van
http://mcpite.uw.hu/...m/raid0_4_2.jpg
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#9556
Írta 2007. március 02. - 09:51
Nos, végülis nem kellett újra leszedni, a kicsomagolásnál vmit elgalopozott reggel ez a szarkupac. Aztán most szépen össze tudta pakolni.
Nem stabil tuning? Enyje, enyje...
Ha nem tudod stabil-e (az nem érdekel hogy nem fagynak ki a programok, az még nem a stabilitás jele hogy proci 60%át kihasználó progik mit csinálnak vagy mit nem), sp2004et futtas, olyan tesztet ami csak a procit nyúzza, ramot nem (alig); ha dualcore akkor 2 példányban futtasd. 24órát told neki; mellette tudsz dolgozni/használni a gépet.
Ha teszt ok akkor 99% stabil. Ha nem akkor hamar viszább kell venni a tempót. Néha így, néha úgy csomagolás ugye elvileg nincs...
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#9557
Írta 2007. március 02. - 09:44
Az a 2-3 század annyira feltûnõ lenne?
Én most egy Samsung 225BW-n gondolkodom, ennek 0.282. Ez még elfogadható? Általános használatra kéne: fõleg játékra, mozizni, netezni.
Hogy van ez a nativ, nem nativ felbontás? Ha a játék nem támogatja a wide felbontást, akkor a jobb és bal szélen üres rész marad?
NAGYON feltûnõ.
A nem natív felbontások SOKKAL szebbek, nem látod már meg a pixelhibát, élesebb minden, az 1 pixel vatag betûk nem olyan ocsmány szögletesek, nincsenek a pixelek között fél perces szünetek amivel a fehérek már nem fehérek, stb.
Adatok alapján nem tûnik soknak, valóságban igen!
Pl ha láttál siemens színeskijelzõs telót a 75ös szériából... melléax bármi mást sokkal élénkebbek a színek, élesebbek a kontúrok; minden; mert nincsenek szübnetek a pixelek között.
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#9558
Írta 2007. március 02. - 08:07
0,26 vs 0,29
en a 17 colos moncsimat altalaban 70 cm-rol bamulom
ha nagyon kozel ulok akkor 50cm
ki lehet szamolni ez hany fokos latoszog
aztan azt is ki lehet szamolni a 0,03 mm mit jelent ilyen tavolsagbol
jol szamolom 3 ezred fok?
no aki ezt lemeri nekem otthon azt kajak leszopom
csak viszonyitaskepp a lezeres merok tukreit keszitik kb ilyen turessel
majd labor korulmenyek kozott /meg mielott vki azt hinne, hogy/
a nem nativ felbontasu kepekkel nincs nagyobb bajom, mint anno a crt-nel volt.
ott sem adja ki szepen.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#9559
Írta 2007. március 02. - 07:19
#9560
Írta 2007. március 01. - 23:48
Próbáld felcserélni a kábeleket a két gép között, ha vándorol a homály, akkor kábel, ha nem, akkor cseréld fel a switchportokat, ha így vándorol, akkor switch probléma.
kipróbáltam, a linuxos mindig tiszta marad, a windowsos meg homályos, és mindig van egy ilyen halványlilás keret a betûk körül, de pl. a homokóránál látszik ez a legjobban, vagy ha egy fehér alapra fekete négyszöget rajzolok, akkor a négyszög körvonalai mellett megjelenik egy halványlila második körvonal, pedig a képernyõn csak fekete és fehér kép lehetne!...ez miért van? tönkrement a monitorom???
edit: aogy elnézem, csak a függõleges élek mentén csinál ilyet...
(ez a kép el van forgatva 90°-al, igazából függõleges..)