Jelentkezz be Regisztrálj

Autók - hírek, vágyak és a többi
#8141
Írta 2009. január 20. - 13:55

A Carina tényleg jó autó. Hogy dízel vagy benzines sztem tökmind1!
Ez nem verseny autó és nem is veszi meg senki aki raccingolni akar.
Én a benzinest jobban ajánlom. Azért ez már egy idõs teknika, idõs kereplõkkel, amik nem túl erõsek, kormolnak stb... De akit nem érdekel, hogy milyen motor van az autójában vagy egyáltalán milyen autóban ül annak mind1.
A Golfog meg irreálisan drágák. 1,4 millió egy 13 éves "tádé" kereplõért?? Normálisak ezek?? Ennyi pénzért már egy normális autót is lehet venni.
Én mondjuk 5-600 e.-et adnék értük. Mert annyit is érnek. Mondjuk nekem semmit sem. Nembeszélve, hogy ez a két dízel már ezeréves teknika.
A kreszrõl meg annyit, hogy nemrég én is megbuktam. Már nem sok köze van ennek a kreszhez. Hiába tudod a táblákat meg a szabályokat. Nem elég.
#8142
Írta 2009. január 20. - 13:36

#8143
Írta 2009. január 20. - 13:34

Magyarul qrvadrágák.
Ilyennel szemezek:
http://www.hasznalta...ota_carina_1996
2l benyás, max. 10l, de inkább 8-at kajál. Belefér minden, jól megy. Igaz unalmas, de nem érdekel. És ez a teteje. Az 1,6 lassú, viszont takarékos (6-8l). Õszintén inkább ez mint a tádé Népautó.
Izéhozé... probáld inkább egy dízel árához hasonlítani, úgy valósabb eredményt ad az összehasonlítás. És innentõl jön a "kinek mi tetszik, kinek mire van szüksége"

http://www.hasznalta...ota_carina_1996
#8144
Írta 2009. január 20. - 12:57

Szerintem az 1,6-os is elég jól megy, nem megy annyival jobban a 2 literes szvsz amennyivel többet eszik. Amikor én kerestem ilyen szép példányt sajnos nem találtam, így nem õ nyert...
#8145
Írta 2009. január 20. - 12:44

röhejesek ezek az árak
Magyarul qrvadrágák.
Ilyennel szemezek:
http://www.hasznalta...ota_carina_1996
2l benyás, max. 10l, de inkább 8-at kajál. Belefér minden, jól megy. Igaz unalmas, de nem érdekel. És ez a teteje. Az 1,6 lassú, viszont takarékos (6-8l). Õszintén inkább ez mint a tádé Népautó.
Race, no Rest!
#8146
Írta 2009. január 20. - 12:29

"Sose becsüld alá az emberi hülyeség hatalmát!"
#8147
Írta 2009. január 20. - 11:49

a Paliknak mázlija volt, nem ment volna végig
sajnos nem bírta a nyomást, hibát hibára halmozott, amikor leterelték õket kötélen tolta a kamiont....
Rave vagy bárki aki kicsit jobban belelát ebbe a cirkuszba:
http://sportgeza.hu/...rrol_palikrol_/
ez az összefoglaló korrekt, vagy ebben is van egy csomó csúsztatás, mint eddig majd' mindenhol?
#8148
Írta 2009. január 20. - 02:47

és igen, a valós környezetterhelés alapján szûrjék a forgalmat. mert szép dolog, hogy "há' nyóccliteres motorhoz képest alig pöfékel ez valami", de egy 2 litereshez képest az még mindig k u r v a s o k.
thez, neked azért marad a sárga matrica, mert a kamrás mocit veszik figyelembe, nem az újat?
egyébként szép állapotú golf, zöld matricával:
http://www.hasznalta...wagen_golf_1996
amikor még csak terveztem autót venni, akkor volt egy gyári gttdi, az 1,4 volt. szép volt, de ha csak egy autóm lehet, akkor kicsi. maradt a passat. nem bántam meg

#8149
Írta 2009. január 20. - 02:05

ha van hely a kulso savban, akkor kihuzol oda. ha nincs, akkor nem. es ha mar a belso savban mesz, akkor probalj meg a megengedett sebesseg kozeleben autozni. igazabol nem tudom mit lehet ezen nem erteni, vagy vitatkozni :wtf:
RAUH-Welt
B E G R I F F
#8150
Írta 2009. január 20. - 01:59

jobbra tarts:
http://autozz.blog.h...16/jobbra_tarts
azért azt ügyesen nem mulasztotta el beleszõni az okításba, hogy milyen autóktól van fóbiája: Suzukit, Opelt, Daewoo... jellemzõ.
csatolok egy demagógiától mentes irományt (kresz)

"Ha 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival, motorkerékpárral vagy – lakott területen – távolsági, illetõleg gyorsjáratú autóbusszal a vezetõ több jármûvet kíván elõzni, megmaradhat a belsõ forgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó jármûvek közlekedését nem akadályozza; ha pedig a forgalom olyan sûrû, hogy a külsõ forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belsõ forgalmi sávban folyamatosan is haladhat."
"A belsõ sávon a folyamatos elõzést végzõ, illetve lakott területen belül a belsõ sávon folyamatosan haladó gépkocsi és motorkerékpár akkor nem akadályozza a mögötte haladók forgalmát, ha az útra engedélyezett legnagyobb sebességgel halad"
ennyi. hogy mik mennek más fórumokon ezzel kapcsolatban, beszarás, pedig ez egyértelmû.

www.jogsicentrum.hu/info/kresz_2005_jav.doc
#8151
Írta 2009. január 20. - 00:33

.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#8152
Írta 2009. január 20. - 00:27

#8153
Írta 2009. január 20. - 00:15

aki nem tudja bukjon meg a gecibe es jarjon rollerrel
nem jotekonysagi bulin vagyunk
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8154
Írta 2009. január 20. - 00:12


de még mindig nem a kérdésre válaszoltál.
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#8155
Írta 2009. január 19. - 23:38

(bocsi a módosításért, de nem akartam "tuning" verdát linkelni, csak közel gyárit)
nem meri
Szal, Rob..

#8156
Írta 2009. január 19. - 23:34

#8158
Írta 2009. január 19. - 23:19

LL: képzeld!
Hirtelen bementem kreszvizsgára, és megcsináltam :-)
Ugyanúgy minimális hibaszámmal, mint 4 évvel korábban
Zseni vagy büszke vagyok rád

amúgy én se vágom mér nem lehet elárulni mennyibe van a golf..
edit: coptad, mer idéztem

.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#8159
Írta 2009. január 19. - 23:16


LL: képzeld!
Hirtelen bementem kreszvizsgára, és megcsináltam :-)
(és az öregek kíméljenek a "4 év? ne hülyéskedj!" kijelentésekkel

#8160
Írta 2009. január 19. - 23:12

Semmi.Így jártam, és így nem fogok bemenni a belvárosba! Túlélem!
De miért is fontos ez?
Autós topik.
Kíváncsiság.
Összkép.
