Jelentkezz be Regisztrálj
Ki milyen bringával nyomul?
#17821
Írta 2006. június 19. - 11:57
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#17823
Írta 2006. június 19. - 11:34
Thez az nem is oldsuli PX!
a papucsa sem a Zigazi
#17824
Írta 2006. június 19. - 11:25
bringához erõsõdni jó dolog illetve a lehetõ legkevésbbé teekrhetõ bringát kiválasztani, és azzal letekerni napi 40-60 km utóbbi technika nekem nagyon bejött, hibáltan edzésterv
egyetértek nekem is figyelt 3" duró 2 kilójával meg félkilós belsõk a maxxistól...
aztán hozzáerõsödés, könnyítgetés és juj hogy lehet tekerni
féktuningnak sem rossz dolog a könnyebb kerék jobban boldogul a szerkezet.
#17825
Írta 2006. június 19. - 05:28
#17827
Írta 2006. június 19. - 01:01
#17828
Írta 2006. június 19. - 00:56
húbazz cc-sként még belegondolni is sok abba a súlyba...
az én bringám kb 11kiló, meg mellé cipelem a 2méteremet és a 95kilómat, és arra gondolok hogy jo lenne egy könnyebb brinyó.:paker:
könnyebb brinyó? minek? inkább erõsõdjünk hozzá, az olcsóbb:D
enyém cirka 12kilót nyom, nemrég mértem
#17830
Írta 2006. június 19. - 00:43
húbazz cc-sként még belegondolni is sok abba a súlyba...koszi szepen 23 kilot mertem
asszem gyarilag 156 mm-t mozog ezzel a 190-es DNM ST12-es taggal, de ha lesz felesleges penzem amit nem sajnalok beleolni, akkor lesz csere egy 200-asra
az én bringám kb 11kiló, meg mellé cipelem a 2méteremet és a 95kilómat, és arra gondolok hogy jo lenne egy könnyebb brinyó.:paker:
#17831
Írta 2006. június 19. - 00:33
Mennyit szívtam én is a bringámért a teszkóba... De a lényeg az hogy télleg megérte. Mondjuk szüleim komplett hülyének néznek és nem értik meg, hogy a 20ezer forintos bringa miért nem felel meg.
nekem azért sikerült elmagyaráznom,hogy olcsóbban jönnek ki így, mintha hetente kétszer kéne tesco-ba járni cangáért....
neeem, azért megértõbbek:)
#17832
Írta 2006. június 19. - 00:31
#17833
Írta 2006. június 19. - 00:25
Megnéztem! Szép bringa! Gratulálok hozzá! Szép teljesítmény egy ilyet összerakni!
köszi, nekem is kellett hozzá ca. 2 év
#17835
Írta 2006. június 19. - 00:18
#17836
Írta 2006. június 19. - 00:16
Mondtam már neked.. 2.5-nél minek nagyobb gumi? Ha 10méteres letörést ugranál akkor azt megérteném. Defekt javítás meg nekem kb 10-15perc, azon nem múlik.
persze, persze, nem sok ido egy defekt, de nem tul kellemes, ha egy kozos DH-n vki defektet kap... lasd, szombaton
-=**XX BiKe XX**=-
Live to ride, ride to live
#17837
Írta 2006. június 19. - 00:13
hat az elso gumi az 3.0-as, sztem az is van vagy 1-1,5 kilo.
aztan ottvan meg a hazi defektgatlom (a kulso alatt egy slick gumi acelperem nelkul) elol-hatul, +2.7-es gumihoz valo belso. De legalabb nem kell tul gyakran defektet szerelnem![]()
Meg a felnik se tul konnyuek
Mondtam már neked.. 2.5-nél minek nagyobb gumi? Ha 10méteres letörést ugranál akkor azt megérteném. Defekt javítás meg nekem kb 10-15perc, azon nem múlik.
#17838
Írta 2006. június 19. - 00:10
Hogy lehet az olyan sok. Ok hogy DW/DT felni meg minden, de az akkor is nagyon sok. Vagy énvagyok eltévedve. Mondjuk az biztos, hogy van anyag abban a vázban, de hoyg ennyi azt nem gondoltam volna.
(max 20 at néztem volna ki belõle)
Azon a gépen talán már értelmet nyerne a Hope M4 em is
hat az elso gumi az 3.0-as, sztem az is van vagy 1-1,5 kilo.
aztan ottvan meg a hazi defektgatlom (a kulso alatt egy slick gumi acelperem nelkul) elol-hatul, +2.7-es gumihoz valo belso. De legalabb nem kell tul gyakran defektet szerelnem
Meg a felnik se tul konnyuek
meg ahogy mondod, nem lenne rossz elore egy erosebb fek
-=**XX BiKe XX**=-
Live to ride, ride to live
#17839
Írta 2006. június 19. - 00:09
ennek mar mindegy
Ugyan... Ha 2kilót nyersz az már nagyon érezhetõ! Hidd el érdemes!

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






