3052 replies to this topic

[retizotyo]

Köszi a bókokat!

Majd kapni fog spd-t, mert ez a klipsz nem az igazi...
És tényleg jó az áttétel (síkon), jól gyorsítható, pedig eléggé le vagyok gyengülve

[mykonzerv]

Elkészült az én egysebim :bananadan
Alapja egy Mali váz SLX csövekbõl és elég régi de új vagy alighasznált cuccokból épült fel és Matúz keze nyomát viseli magán.

Képek:
http://pix.bikemag.h...ry.php?cat=2886

szép a váz nagyon!
grat a szép öszképért is!

[Tuki:)]

Elkészült az én egysebim...

ügyes! szép lett! gratula hozá...

[retizotyo]

Elkészült az én egysebim :bananadan
Alapja egy Mali váz SLX csövekbõl és elég régi de új vagy alighasznált cuccokból épült fel és Matúz keze nyomát viseli magán.

Képek:
http://pix.bikemag.h...ry.php?cat=2886

[lor]

jo lesz

racsni kb 3eft
ahol sima no-t forgalmaznak

[Veszi]

Sajnos nincs most idom vegigbongeszni az ss/lanc-forumokat, jo lesz nekem varosi ss-re a sram egsebesseges (pc-1???) lanca? Vagy van annal jobb is? Vagy eleg lesz vmi low-end?

[PAttila]

zotyo, hol vetted és mennyiért?

[retizotyo]

Akkor jó, mert ezekben nem voltam teljesen tisztában, amikor megvettem, csak meggyõzõnek tûnt... A 7en összeáll egy valódi kerékpárrá:bananadan

[fityisz]

Használsz. Aha.

Aha, ja! aha

A Shimano sf-mx30 racsni milyen minõségi szintet képvisel?

Az egy teljesen jó racsni. minõségben jóval a dicta fölött van kb az ACS-vel egy szinten...sztm

[retizotyo]

A Shimano sf-mx30 racsni milyen minõségi szintet képvisel?

[zaqrack]

jó választás, én is ezzel kezdtem. még a hírhedt Kapy útra is elég - igaz elég kínkeservesen. Sokat váltogattam 42-16 és 39-15 között, sok különbség nincs.
Aztán egy év után átgondoltam mennyit megyek hegyre, és mivel igen keveset, ezért átálltam 52-18ra. Csak icipicit erõs, síkon nagyon jól tekerhetõ. +elõny hogy nagyon pofás az 52 elöl. Az ideális -nekem- olyan 50-18 körül lehet.

[retizotyo]

Köszi srácok!

Már túl vagyok a bolton, végül 42/16 lett. Túlnyomórészt a pesti oldalon lesz használatban (melóba) és majd rácombosodok

A 46/18 meg azért lehet jó vagyis jobb - még ha hasonló is az arány - mert nagyobbak a lánckerekek. Ezért rajtuk szebben vagyis kisebb ellenállással "gördül" - mert kevésbé görbül - a lánc. Nem vicc.

Valami hasonlóra gondoltam én is, de elsõ körben maradtam a kisebbeknél.

[fityisz]

én 42/17-et használok az o.utin s az teljesen jó. hegyre kemény kicsit....

[ggx]

nekem 42/16 és szerintem kb jó

[lor]

colnago
de az fixi
es vmi 39/14 vagy hasonlo
nemtom pontosan mert nem en raktam ossze
montin 44/16 van az olyan halados de kisebb maszasok meg megoldhatoak

vegulis ha nem akarsz nagyon maszni vele akkor legyen 42/16

de mingya megnezem mi van a fixin

[retizotyo]

nincs lehetõségem kipróbálni, csak ha megveszem a másik lánckereket meg mindkét racsnit... haveri kör nem nyomul ss-ben :-(
és ezt a vásárlást akarom elkerülni...
de asszem maradok a 42:16nál, mert 42 már megvan :-/


neked mi van fönn az országútin? (a moseren, ha jól emléxem)

[lor]

probald ki
de tenyleg.

[retizotyo]

Segítséget kérek!

Országúti bicajt építek, és áttételproblémába ütköztem
42:16 vagy 46:18?
Papíron nem sok a különbség, de élõben?
Melyiket válasszam?

[PAttila]

Nekem is kellene egy kis segítség. Azok a láncfeszítõk, amik a hátrafelé nyíló papucsokon szoktak lenni, pl. Surly féle, feltehetõk a hagyományos vízszintes papucsra? Gondolom, aminek 2 csavarja van, az nem annyira, de az a fajta, amin 1 csavar van középen, talán jó lenne. Szóval szerintetek?
Köszi.