Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Tárcsafékek - általános eszmecsere

* * * * * 2 votes
Started by zOrg , 2006. January 10. 04:41

  • Please log in to reply
18557 replies to this topic

#15281
Tomekumf
Posted 2007. January 18. - 23:22

Tomekumf

    vendég

  • fórumtag
  • 109 posts

DE Mire kell 203 mas? fõleg egy merevfarkuba? 160 assal is simán megálsz. na mind1 ez az én személyes véleményem.mindenki azt vesz amit akar ja és nem tudjátok hayes fékcsövek mennyi ideig birják a dirt öt?:D vettem egy magot:)

Hát sztem... oks hogy megállsz vele... Deh a 160 as shimano tárcsám mindig tök hamar fölmelegedett.. aztán amikor forrosodik csinál mindent.. csak nemfog ugy ahogy kéne:D

:)

#15282
MJani01
Posted 2007. January 18. - 18:40

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

jóaz a 203 as tárcsa... ha jó a fék meg a beállitás is akkor pofára lehet esni a 160 al is :D

Ha hátul van akkor nem. :)


A sebesség mindent megold.

 

#15283
xenonadio
Posted 2007. January 18. - 17:42

xenonadio

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 329 posts
DE Mire kell 203 mas? fõleg egy merevfarkuba? 160 assal is simán megálsz. na mind1 ez az én személyes véleményem.mindenki azt vesz amit akar ja és nem tudjátok hayes fékcsövek mennyi ideig birják a dirt öt?:D vettem egy magot:)

#15284
Tomekumf
Posted 2007. January 18. - 16:51

Tomekumf

    vendég

  • fórumtag
  • 109 posts
jóaz a 203 as tárcsa... ha jó a fék meg a beállitás is akkor pofára lehet esni a 160 al is :D

:)

#15285
BBerki
Posted 2007. January 18. - 14:49

BBerki

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,724 posts

hülyeség ez a hozzáállás hogy nem kell itthonra...
igenis kell.
aki fél annak azért.
aki nem fél annak pedig azért.
aki egyfékes annak azért hogy ne süljön meg rögtön
aki meg szereti simán csak azt hogy fogjon a fék, az meg azért teszi fel....



Ennyi :D

#15286
koca
Posted 2007. January 18. - 14:26

koca

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,107 posts
hy all
bakker egész miskolcon nem kapok egy 160 as avid cleansweep tárcsát.
pestiek nem tudjátok h nálatok van-e vmelyik boltba?? mert akkor havernak szolnék...

#15287
MJani01
Posted 2007. January 18. - 10:34

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
Szerintem is simán mehet hátra a 203as tárcsa, nekem AMre épp elég hátul a 180, de DHra mindenképpen 203-t használnék.


A sebesség mindent megold.

 

#15288
thez
Posted 2007. January 17. - 22:41

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26,355 posts
hülyeség ez a hozzáállás hogy nem kell itthonra...
igenis kell.
aki fél annak azért.
aki nem fél annak pedig azért.
aki egyfékes annak azért hogy ne süljön meg rögtön
aki meg szereti simán csak azt hogy fogjon a fék, az meg azért teszi fel....

#15289
Aske
Posted 2007. January 17. - 22:36

Aske

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,883 posts

Aske te dh Zol? tárcsáIM? hátra is 203 mast raksz? szerintem felesleges magyarországi viszonyok között.


Bigger is always fuckin' better...

#15290
BBerki
Posted 2007. January 17. - 22:02

BBerki

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,724 posts
ááá az Xt-k azok szépek, amúgy nekem is 203asaim vannak, de valahogy nem is biznék 160ba. :D

#15291
xenonadio
Posted 2007. January 17. - 21:43

xenonadio

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 329 posts
Aske te dh Zol? tárcsáIM? hátra is 203 mast raksz? szerintem felesleges magyarországi viszonyok között.

#15292
Aske
Posted 2007. January 17. - 20:41

Aske

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,883 posts
Megjöttek az XT 203mas tárcsáim.

Gyönyörûek. XD

#15293
koca
Posted 2007. January 16. - 23:52

koca

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,107 posts
az igencsak kevés...

#15294
xy888
Posted 2007. January 16. - 21:02

xy888

    vendég

  • fórumtag
  • 66 posts
most kaptam az infót h 14hónapig bírta

#15295
thez
Posted 2007. January 16. - 21:00

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26,355 posts
akkor lehet elöregedett a villa, ha az avid elötrte bármi eltörte volna.

így járt. lehet anyaghiba volt.


egy ilyent tárcsától nem törne el egy villa, de a helyedben rendes tárcsát vennék.
(pont az említett rángatás, hangok meg egyebek miatt)

#15296
xy888
Posted 2007. January 16. - 20:58

xy888

    vendég

  • fórumtag
  • 66 posts
Nem az enyém a villa!!Nem most történt a villa alföldön volt használva,kb7hónapig és a tárcsafék felfogatás felett kettétört a külsõ szár,csak az átütõ fogta meg!!!Haverom azt mondta azért mert az a fék bivaly erõs+a hullásmos tárcsa nagyon berángatja a villát?!?!?!!

#15297
rob
Posted 2007. January 16. - 15:22

rob

    This is the way

  • globális moderátor
  • 16,879 posts
biztos nem a fék törte el.

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan

"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.

#15298
koca
Posted 2007. January 16. - 14:47

koca

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,107 posts
ja sima teló anyaghiba is lehetett. amugy meg tényleg durva lennne ha egy mechás fék törne el egy ilyen szintü telot...

#15299
kalaius
Posted 2007. January 16. - 09:41

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11,904 posts
hát igen, a legfiatalabb Psylok azok most ~3 évesek, nem? szóval ez az elöregedés, ennyi erõvel egy hayes vagy shimano is lehetett volna fenn, akkor is eltört volna :D
na, de hol tört el? hátha köze sincs a fékhez :)

<< UWR.ZONE >>

#15300
thez
Posted 2007. January 16. - 09:19

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26,355 posts
eltörte, ez kérdés volt vagy kijelentés?

nem a fék törte el hanem a használat öregíthette meg.
egy avid fék nem tud meghatni egy psylot.
Back to Fékek


  1. Bikemag Fórum
  2. → TECHNIKA
  3. → Fékek