18557 hozzászólás a témában

[Maggi]

alattad sem....

[bulesz]

csak azért variálok, mert nagyon úgy fest, hogy 160/160-as párt tudnék szerezni elég jó áron... de lehet, hogy az lesz, hogy megveszem azt, és az egyik 160-ast kicserélem egy 180-ra...

Bátyám is 203/180 kombót szerelt fel (75 kg), elsõsorban a menõségi faktor miatt, valamint alatta nem fog elhajolni a Recon..

[arn]

80hoz se art, tesom 70 se volt amikor felforralta a folyadekot a formula fekben egy nagyobbfajta lejton. a nagy tarcsa igazabol csak elonyokkel jar, ha nem vagy grammhuszar, akkor igazabol egy 180/160 kombo teljesen vallalhato.

en most cserelem a 203/180asat 180/160asra

[tamaska]

80hoz se art, tesom 70 se volt amikor felforralta a folyadekot a formula fekben egy nagyobbfajta lejton. a nagy tarcsa igazabol csak elonyokkel jar, ha nem vagy grammhuszar, akkor igazabol egy 180/160 kombo teljesen vallalhato.

[bulesz]

ha sokat megyek hegyekben, akkor remélem lemegy a 100 majd 80-ra..

[tamaska]

100kilohoz mar lehet hogy nem art a 180as tarcsa. foleg ha sokat mesz hegyekben.

[bulesz]

Hölgyek,Urak!

Vatta új 180as (SM-RT79M) és 160as (SM-RT79) féktárcsák szintén új alubakos 6csavaros fajtára cserélhetõk!!!

hátha valakinek az ellenkezõ esettel van dolga...

Szia!

Hope tárcsák nem érdekelnek esetleg cserébe? Ugyanis jól megvettem õket, mert olyan szépek, de sajnos az új kerékszettem centerlockos lett végül... így nagy dilemmába kerültem, mert a Hope tárcsák menõk, de nem akartam adapterekkel szórakozni...így le kell cserélnem õket centeresekre...

Viszont pont ilyen tárcsákat néztem ki, amiket te kínálsz!!

Üdv,
Bulesz

másik kérdés, hogy 160-as tárcsa elég lenne-e nekem (90-100 kg) ? vagy 180-as kellene..? vagy a 180-as inkabb csak a menõségi faktort javítaná érdemben?

Köszi,
Bulesz

[tekeyagd]

Hölgyek,Urak!

Vatta új 180as (SM-RT79M) és 160as (SM-RT79) féktárcsák szintén új alubakos 6csavaros fajtára cserélhetõk!!!

hátha valakinek az ellenkezõ esettel van dolga...

na megöltem a topicot

[tekeyagd]

Hölgyek,Urak!

Vatta új 180as (SM-RT79M) és 160as (SM-RT79) féktárcsák szintén új alubakos 6csavaros fajtára cserélhetõk!!!

hátha valakinek az ellenkezõ esettel van dolga...

[kiscsipás]

thx:cool2:

[Maggi]

nekem volt BB7-el....iszonyatosan melegedett, meg nem is fogott annyira mint a CleanSweep-en amire cseréltem

[kiscsipás]

Köszönöm a segítséget és a választ is!

[Gardner03]

Na pont errõl jut eszembe.. A hétvégén találkoztam egy motorozós barátommal.
Õ említett egy fékfolyadékot amit elõszeretettel, és megelégedéssel használnak ismerõsei.
Névszerint Motul rbf600. Gyakorlatilag egy felturbózott dot4 magasabb forrásponttal,
és nem olyan érzékeny a levegõ nedvességtartalmára. Tehát gondolom tartósabb és megbízhatóbb.
Van valakinek tapasztalata? Mûködne ez kicsiben is? Elvileg ugyanaz a polyglycol .

[bandyta]

csak azért mert szebb, vagy van vmi gondod vele ?

ha van egy bb5-öd az nem lesz lényegesen jobb bármilyen tárcsát raksz alá

ha valami rendes féked van akkor esetleg érdemes rajta elgondolkodni.

Elég hülye hangja van, amikor fékezek. És igen szebb is. BB5 ... nem normális fék ... hát nekem elég, bocs, hogy nem egy yamaha motorról szedtem le a fékemet ...

[Maggi]

megállít, elvileg ua. mint a HFX9.....de van aki azt mondja a régiek jobbak

[husevotelefonfulke]

Hayes nine-ról mi az általános vélemény? Olyan bringát nézegetek, amin ez van, és gõzöm sincs, hogy mit tud.

[Bikertigger]

És ha úgy kérdezem, hogy a mostani 160as roundagonomat érdemes-e hayes v6ra cserélni, akkor mi lesz a válasz? ^^ Mert ez így eléggé 50:50.

csak azért mert szebb, vagy van vmi gondod vele ?

ha van egy bb5-öd az nem lesz lényegesen jobb bármilyen tárcsát raksz alá

ha valami rendes féked van akkor esetleg érdemes rajta elgondolkodni.

[AGA]

Mondtam én, hogy hayes

[repasibalint]

nekem meg roundragon van.semmi problémám nincs vele.igaz,csak egy bb5-tel használom

[Maggi]

Hayes....roundagon elég bovli....akkor már CleanSweep G3...az jo