Jelentkezz be Regisztrálj

Tárcsafékek - általános eszmecsere
#2921
Posted 2012. March 12. - 20:25

Azt szeretném kérdezni, hogy tárcsafékeknél mibõl látszik, hogy cserére érett a fékbetét?
#2922
Posted 2012. March 09. - 17:51

Heló! Hobbi felhasználásra építgetek egy "cross/trekking" jellegû kerékpárt. Tudnék venni hozzá igen jó áron Quad Axis (10.000ft/szett), vagy Quad Sting (13.000ft/szett) hidraulikus tárcsaféket. Egyáltalán szükségem van ilyenre? Évente max párszor mennék pl. Bükkbe, terepre még ritkábban.
Mechanikusok közül a BB5 lenne megengedhetõ árú, de ez+a fékkar drágábbra jön ki mint a hidrós Quad. Vagy maradjak egy jobb V-féknél?
Valami Avid kar + fék, kb 15E Ft ért.
???
Ha nem akarsz sárban menni sokat, akkor Avid fr5 vagy sd7 kar + brm-590es shimano deore V-fék. Annál jobb egy trekkingre nem kell, max. akkor ha hegyvidékre jársz csomaggal. szerintem.
#2923
Posted 2012. March 07. - 00:47

Nézegesd az apróhirdetéseket ! Sokszor árulnak Avid BB5 v. BB7 féket.
#2924
Posted 2012. March 06. - 22:33

nezz meg esetleg egy olcso shimanot, ha nem talalsz a quadokrol infot. a legolcsobb 445os is eleg meggyozoen mukodik, trekkingre 100, hogy eleg lesz.
Köszi, van infó a quadokról, olvastam tesztet...
Mégse tudom eldönteni, hogy a felhasználás szempontjait figyelembe véve kb egy árban a hidraulikus vagy a mechanikus jön-e szóba.... Olyan van, hogy pl elõre tárcsafék, hátra V?
#2925
Posted 2012. March 06. - 22:28

#2926
Posted 2012. March 06. - 21:58

Mechanikusok közül a BB5 lenne megengedhetõ árú, de ez+a fékkar drágábbra jön ki mint a hidrós Quad. Vagy maradjak egy jobb V-féknél?
Valami Avid kar + fék, kb 15E Ft ért.
???
#2927
Posted 2012. March 05. - 15:16

A 160as hátsó adapter 11mm széles, az elsõ csak 10. De az igaz, hogy az oldalnézete ugyanaz.
Viszont a képen mintha egy újfajta adapter lenne (ami középen ki van könnyítve) és biztos azért drágább mert "új"
Na ez az amit nem tudtam, és szerintem a szervízben sem, megvettem az elsõ 180ast, és csodálkoztam, hogy miért nem tudom beállítani, a belsõ fékpofa mindenhogy ráfeszül a tárcsára, hiába van teljesen visszanyomva a munkahenger, és pöccre ütközésig betolva a féknyereg.... Alátétezhetek akkor, ezaz


[whitetrash.hardcore.rock&roll.fuckyou]
#2928
Posted 2012. March 04. - 21:56

#2929
Posted 2012. March 04. - 21:54

Köszönöm szépen. Akkor betárazok olajból
))
Zsírt melóhelyen nem szeretem mert nagyon vonzza a koszt. Ez az én véleményem .Bringa szerelés terén még amatõr vagyok
Nem sokban különböznek az elvek.
Én is mezõgazdasági gépekkel kezdtem a pályafutásomat

#2930
Posted 2012. March 04. - 20:20


Zsírt melóhelyen nem szeretem mert nagyon vonzza a koszt. Ez az én véleményem .Bringa szerelés terén még amatõr vagyok
#2931
Posted 2012. March 04. - 20:16

De az utóbbi nem tudom h mennyire szereti a Shimano ásványi fékfolyadéka.
#2932
Posted 2012. March 04. - 19:19



#2933
Posted 2012. March 04. - 19:09

Sziasztok lenne egy shimano BR-M445 féktestem ami valamiért nem mûködik rendesen.
Nem megy vissza az egyik dugattyú és eléri a tárcsát.
Illetve ha leszedem a féktestet visszatudom nyomni.
De magától nem megy vissza.
Van pár tisztító eszköz melóhelyen mert mezõgazdasági gépekkel foglalkozunk befújtam ilyen tisztítóval de semmi változás nem történt.
A fék kar is kb fél centit mozdul és már full kemény a hátsó fék rendesen teszi a dolgát azzal nincs gond. Esetleg valami só maradvány lehet a dugattyún hogy nem megy vissza?
Tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Ti mit szoktatok tenni?
Hát már nincsen megfelelõ kenése a tömítésnek, és azért "ragadós" lett az a dugattyú. Újra kéne kenni.
#2934
Posted 2012. March 04. - 18:23

Nem megy vissza az egyik dugattyú és eléri a tárcsát.
Illetve ha leszedem a féktestet visszatudom nyomni.
De magától nem megy vissza.
Van pár tisztító eszköz melóhelyen mert mezõgazdasági gépekkel foglalkozunk befújtam ilyen tisztítóval de semmi változás nem történt.
A fék kar is kb fél centit mozdul és már full kemény a hátsó fék rendesen teszi a dolgát azzal nincs gond. Esetleg valami só maradvány lehet a dugattyún hogy nem megy vissza?
Tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Ti mit szoktatok tenni?
#2935
Posted 2012. March 03. - 22:45

Ezt valaki megmagyarázná nekem?
-- Bikemarket.hu -- Shimano*Adapter els PM/IS 180
-- Bikemarket.hu -- Shimano*Adapter hts PM/IS 160
Az elsõ 180as és hátsó 160as IS-PM adapter nem teljesen ugyanaz? Miért kerül mégis kétszer annyiba?
BRM765 és hitec dual váz közé kéne nekem hátra 160as adapter, bármelyik is-pm adapter jó nekem?
A 160as hátsó adapter 11mm széles, az elsõ csak 10. De az igaz, hogy az oldalnézete ugyanaz.
Viszont a képen mintha egy újfajta adapter lenne (ami középen ki van könnyítve) és biztos azért drágább mert "új"

#2936
Posted 2012. March 03. - 21:47

#2937
Posted 2012. March 03. - 21:14

Technical Tuesday: How To Bleed Your Avid Elixir Brakes - Pinkbike.com
#2938
Posted 2012. March 03. - 21:08

Hátsó fékem fékkarja teljesen "beesik", ha ötöt-hatot rápumpálok akkor kicsit megfogja a kereket, de megállni nem tudnék vele. Az olaj nem szivárog, a betétek még bõven jók. Mi lehet vele a gond? Ja Avid juicy 3 fékrõl van szó.
Köszi
#2939
Posted 2012. March 03. - 18:02

#2940
Posted 2012. March 02. - 17:01

-- Bikemarket.hu -- Shimano Adapter els PM/IS 180
-- Bikemarket.hu -- Shimano Adapter hts PM/IS 160
Az elsõ 180as és hátsó 160as IS-PM adapter nem teljesen ugyanaz? Miért kerül mégis kétszer annyiba?
BRM765 és hitec dual váz közé kéne nekem hátra 160as adapter, bármelyik is-pm adapter jó nekem?
[whitetrash.hardcore.rock&roll.fuckyou]