Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
Started by
zOrg
, 2006. January 10. 04:39
#5361
Posted 2007. October 21. - 23:07

#5362
Posted 2007. October 21. - 10:54

Elõnye, hogy nem sok ilyennel fogsz találkozni és mindenki tapizni akarja majd 
Hátránya, hogy drága.

Hátránya, hogy drága.
"A fordulóig nyélen, utána ing, gatya"
#5363
Posted 2007. October 20. - 23:46

Sziasztok!
Egy Rotwild nevû 2004-es vázról szeretnék infót/véleményeket kérni.
Lehet, hogy a denebet egy ilyenre cserélem, csak én nemtudok róla semmit.
Miért jó, miért nemjó, mi az elõnye hátránya, mi szokott vele a baj lenni stb.
Jah, meg hogy 230-as swinger6-al mennyit mozog és bírja-e a nagy villát (888)
elõre is köszönöm!
Egy Rotwild nevû 2004-es vázról szeretnék infót/véleményeket kérni.
Lehet, hogy a denebet egy ilyenre cserélem, csak én nemtudok róla semmit.
Miért jó, miért nemjó, mi az elõnye hátránya, mi szokott vele a baj lenni stb.
Jah, meg hogy 230-as swinger6-al mennyit mozog és bírja-e a nagy villát (888)
elõre is köszönöm!
Jani
#5364
Posted 2007. October 19. - 18:41

#5365
Posted 2007. October 19. - 18:19

Én mindenképp 16"-os hardy vázat vennék. kb. 175cm-emhez sem volt túl magas és nekem sokkal kényelmeseb,ha tekerni kell pl. fogashoz. Én még fejcsõnél törött hardyt nem láttam, csak nyeregcsõ-felsõcsõ ill. nyeregcsõ-támvillánál. És az is csak repedés, amivel még sokáig lehet használni.
#5366
Posted 2007. October 19. - 16:47

Kb ennyi..
sõt sztem csak a görgõk állásán kell állítani, a feszítést rugó végzi.
én 32/15-el használtam, és emiatt még feszítõ sem kellett, pont kijött a lánchossz.
sõt sztem csak a görgõk állásán kell állítani, a feszítést rugó végzi.
én 32/15-el használtam, és emiatt még feszítõ sem kellett, pont kijött a lánchossz.
#5367
Posted 2007. October 19. - 15:47

jaaaa
180-185 vagyok de 16"os lesz és single speed is, szóval veszek rá egy
-et és kész is.
(amúgy ilyen ss-ítõt még nem használtam soha... annyi hogy váltót le, helyére fel, átvezetni rajta a láncot és beállítani rajta a feszességet?)
jó lenne mert akkor megspórolnék egy kis súlyt (boxguide-hátsóváltó) és nem kéne a váltórendszerrel szívnom..


(amúgy ilyen ss-ítõt még nem használtam soha... annyi hogy váltót le, helyére fel, átvezetni rajta a láncot és beállítani rajta a feszességet?)
jó lenne mert akkor megspórolnék egy kis súlyt (boxguide-hátsóváltó) és nem kéne a váltórendszerrel szívnom..
#5368
Posted 2007. October 19. - 15:26

Amit photoshoppoltál az 18-as váz:)
az meg már tényleg csúnyácska..16os okés.
Milyen magas vagy kb?
Nekem olyan 183 centivel tökéletes volt a 14,5-es.
az meg már tényleg csúnyácska..16os okés.
Milyen magas vagy kb?
Nekem olyan 183 centivel tökéletes volt a 14,5-es.
#5369
Posted 2007. October 19. - 12:55

Miért? Az avataromba is egy 16"os géppel manuálozok és nagyon kényelmes volt a mérete minden szempontból. Miért lenne jobb egy 14"-es nekem egy 16"-osnál? (most nem letámadni akarlak hanem információhoz jutni :gazeta:
#5370
Posted 2007. October 19. - 00:53

Szerintem szörnyû ez a vázméret! Amúgy okés lenne!Na modelleztem és hát...
Szerintem még tûréshatáron belül van
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#5371
Posted 2007. October 18. - 15:57

aha.ismertebb nevén visonka.Szal annyira nem streetel.inkább dh és dirt,de dh-nál azért kap.meg volt már pár szintre ugrás( túlszállás)
#5372
Posted 2007. October 17. - 20:59

ja õt nyárról ismerem (gergõ ugye?)
És õ mennyire streetel vele? Mert dirtnél nem kap valami nagy terhelést a bringa (ha jól csinálja az ember). Nekem a fekete nagyon tetszik ezzel a villával, de mindjárt berakom a fehérhez 
(amúgy a kerék nincs lejjebb)


(amúgy a kerék nincs lejjebb)
#5373
Posted 2007. October 17. - 18:16

tök jó lett:D csak az elsõkerék alacsonyabban van picit.sztem a haverom több mint 80kiló és elég nagyokat ugrott vele(150es marzo van benne) és egyenlõre semmmi baja.én a helyedbe azt venném jó a geója is(a gyerek ülve kiemeli manuálba).én is kipróbáltam és elsõre ment minden.De a fehéret vedd(illik hozzá a villa)
#5374
Posted 2007. October 17. - 16:39

#5375
Posted 2007. October 17. - 16:00

túl sok helyen olvastam ezt.. de végülis mind1 mert nem fogok hádrkór streetelni,most akkkor?
#5376
Posted 2007. October 17. - 15:44

Nagy villától minden ,,kistelós" váz törhet..
530as villával haználtam, és mondom tök jó volt.
LL már válaszolt elõzõre, erre gondoltam énis.

530as villával haználtam, és mondom tök jó volt.
LL már válaszolt elõzõre, erre gondoltam énis.
#5377
Posted 2007. October 17. - 15:39

behh urbanlegend. Jaja arra az umf-re gondolok. Orraesõs nem baj mert nagy villa lesz benne, rövidnek meg legyen rövid! Tökéletes
Azért ha lesz alkalmam ki fogok egyet próbálni
Elmértem a teló beépítési magasságát (a tengelytõl a vázba csatlakozásig ugye?) és ~545mm.. mennyire gáz ez egy hardy-ba? Mert olvasgattam és több helyen is azt írják hogy nagy villától törik a hardy :wtf:
most akkkor?
#5378
Posted 2007. October 17. - 15:16

Elmértem a teló beépítési magasságát (a tengelytõl a vázba csatlakozásig ugye?) és ~545mm.. mennyire gáz ez egy hardy-ba? Mert olvasgattam és több helyen is azt írják hogy nagy villától törik a hardy :wtf:
#5379
Posted 2007. October 16. - 22:13

#5380
Posted 2007. October 16. - 21:55

Azért mert az van a mostani bighiten és a gumikon és a hajtómûvön kívül 1 az 1ben átraknám a dolgokat :chin: De tárcsa cserén gondolkozom