Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
#1181
Írta 2010. szeptember 19. - 19:50
2007-es bergamont evolve 8.7 18" méretben 176 centimhez megfog felelni?
köszönöm
üdv Péter
#1182
Írta 2010. szeptember 18. - 11:14
2900g
1ébként igen, a jános hegyen biztos hogy el fog törni....
És ha leugrat róla?Akkor simán elrepedhet 8)
Apró egyébkét tele van "mindenki tudja,hogy ez a repedõs széria" vázakkal :-)))))
#1183
Írta 2010. szeptember 18. - 10:51
Sziasztok
Remedy 9rol tudtok valamit mondani?Nem nagyon talaltam rola semmit a neten, meg a vaz sulyat sem sikerult kinyomoznom.
Igaz, hogy az ujabb Trekkek lancvillanal repednek?
2900g
1ébként igen, a jános hegyen biztos hogy el fog törni....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1184
Írta 2010. szeptember 18. - 10:09
Remedy 9rol tudtok valamit mondani?Nem nagyon talaltam rola semmit a neten, meg a vaz sulyat sem sikerult kinyomoznom.
Igaz, hogy az ujabb Trekkek lancvillanal repednek?
#1185
Írta 2010. szeptember 14. - 20:01
Genesis Element kerkpr teszt, bicikli, mtb
Köszi
X
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#1186
Írta 2010. szeptember 06. - 17:11
nem valoszinu hogy megreped. de ha megis, akkor meg lehet pici furoval furni a repedes ket veget es akkor nem megy tovabb.
ok, koszi
#1187
Írta 2010. szeptember 06. - 16:11
#1188
Írta 2010. szeptember 06. - 15:45
pls ha valaki már ment ilyennel az irjon
dvd9
#1189
Írta 2010. szeptember 06. - 14:54
RAUH-Welt
B E G R I F F
#1190
Írta 2010. szeptember 06. - 12:41
Én is azzal tervezem.
Pike,Crossmax st.
Aj,de fincsi lesz...
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#1191
Írta 2010. szeptember 06. - 09:59
én is hasonló paraméterekkel rendelkezem, s abszolút jól viselkedik fölfelé, de jó vele lefelé is. Azért nagyon durva és hosszú mászások elõtt be tekerem a villát 90 mm-re és úgy jobb mászni, de egyszerûbb mászásoknál simán jó 120 mm-rel is.
bicóm:
#1192
Írta 2010. szeptember 06. - 01:06
Topikot nyilván töröljétek,ha zavaró.Tényleg nem,de nem nagyon vagyok tisztában ,hogy mik a fórumos lehetõségek.
Már rég nem vagyok súly orientált.
Nem is xc verseny célra kellene a dolog.
176 cm vagyok 96 kg.
Szeretek felfelé is jó hatásfokkal menni,lefelé meg még jobban:)
Inkább hosszabb túrákhoz használnám.Terepen.
Felfelé,hogy viselkedik?
Rugalmasabb(kényelmesebb?),mint egy alu cucc?
Ez tûnt a leggyorsabb megoldásnak.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#1193
Írta 2010. szeptember 05. - 20:46
Tényleg nem,de nem nagyon vagyok tisztában ,hogy mik a fórumos lehetõségek.szia én használom már egy ideje a fent említett vázat, én 175 cm magasként örülök, hogy a nagyobb méretet vettem, mert így számomra elegendõ egy 70 mm hosszú stucni (terepen nem szeretem a hosszabbakat). Szóval a váz legfõbb jellemzõje, hogy rövid a segge hosszú az eleje. Nekem elég bele a 350-es nyeregcsõ, ha nálam lényegesen magasabb vagy kell a 400-as vagy hosszabb, átmérõje 27,2 mm.
a 120 mm-t mozgó villával tökéletes a felsõcsõ. Azt azért tudni kell hogy ez inkább egy xc-trail vagy hardtail am bicaj, ha mindenképpen be akarjuk sorolni. tehát nem igazán jó alap egy verseny xc bicaj építéséhez...A bowdenek valóban végig házban futnak, de az elõzõ bicajomon is így volt és az országútimon is így oldottam meg, nincs vele semmi baj, ha a minõségi beállításra és a normális minõségû alkatrészekre odafigyelsz!
én nagyon szeretem ezt a vázat, szívbõl ajánlom, h grammozós sem vagy, mert a nagyobbik méretben 2,3 kg.
de ezért a kérdésért nem kell új topicot nyitni...
Már rég nem vagyok súly orientált.
Nem is xc verseny célra kellene a dolog.
176 cm vagyok 96 kg.
Szeretek felfelé is jó hatásfokkal menni,lefelé meg még jobban:)
Inkább hosszabb túrákhoz használnám.Terepen.
Felfelé,hogy viselkedik?
Rugalmasabb(kényelmesebb?),mint egy alu cucc?
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#1194
Írta 2010. szeptember 05. - 20:16
a 120 mm-t mozgó villával tökéletes a felsõcsõ. Azt azért tudni kell hogy ez inkább egy xc-trail vagy hardtail am bicaj, ha mindenképpen be akarjuk sorolni. tehát nem igazán jó alap egy verseny xc bicaj építéséhez...A bowdenek valóban végig házban futnak, de az elõzõ bicajomon is így volt és az országútimon is így oldottam meg, nincs vele semmi baj, ha a minõségi beállításra és a normális minõségû alkatrészekre odafigyelsz!
én nagyon szeretem ezt a vázat, szívbõl ajánlom, h grammozós sem vagy, mert a nagyobbik méretben 2,3 kg.
de ezért a kérdésért nem kell új topicot nyitni...
#1195
Írta 2010. szeptember 05. - 19:56
Nincs tapasztalatom fent nevezett termékkel kapcsolatban.
Ha valakinek van,kérem ossza meg velem.Vásárlását tervezem.
Úgymint:
-geometria
-120-as villával tényleg jó-e a cucc xc felhasználásra
-kényelmes-e hosszú távon
-jól gondolom-e,hogy az összes bowden házban kell,hogy fusson
-mekkora nyeregcsõ kell bele
-stb...
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#1196
Írta 2010. szeptember 05. - 19:02
Mire számíthatok? Elfordulhat, hogy nem reped meg?
Ha igen, akkor javítható?
#1197
Írta 2010. szeptember 05. - 14:17
onlány bolt és az L es kurvajó áron van M meg nincs nekik..
sx tail vázról van szó,csak így látatlanban nem nagyon merem megrendelni
szóval aki használ ilyet az mekkora??
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#1198
Írta 2010. szeptember 05. - 11:41
nem nagyobb a tag, csak az x-ben lévõ többet mozog.
jah a sima reign 200x50, az x 200x57-el mûködik
a fejcsapágy haver xesébe is félintegrált tán, meg a simájába is
#1199
Írta 2010. szeptember 04. - 18:00
nekem azt mondták,hogy azok is repednek:/
mondani leeht mindent, meg mindenbõl találsz repedtet, de rob arról beszélt, h volt egy szériahiba, ami miatt azok elrepedeztek, gondolom sokuk, ugyanott, és ezt kijavították...
#1200
Írta 2010. szeptember 04. - 14:00
hey!
a giant reign és az x között mi a különbség?
csak a tag lett nagyobb,így az út is,vagy más is változott?
nem nagyobb a tag, csak az x-ben lévõ többet mozog.