11010 hozzászólás a témában

[HaroWerks]

Átnéztem az egész fórumot a keresõvel, de sajnos nem találtam egyértelmû választ arra, amit kerestem.

Egy CC-s karbon váz mennyire tartós alu társaihoz képest?
Mostanság akarok új vázat venni, és felmerült a karbon is.
Min 5 évig nem tervezem lecserélni, hosszútávra is érdemes karbont választani?

Elõre is köszi a válaszokat!

[gsuveg]

szerencsére a vázak nem tudnak olvasni......

tehát az 1,9-el a 2,3 áll szemben kb illetve az 1,6-tal az 1,9.....azért ez nincs másfélszeres súly......

köszönöm. Megnyugtató válasz. Annyira ezért nem "dögnehéz" az acél váz. Világos, hogy alu könnyebb.

[Bikertigger]

Anyag Elasztikusság Szakítószilárdság-határérték Sûrûség
Alumínium 10-11 11-59 168,5
Acél 30 46-162 490

1/3 olyan könnyû, 1/3 olyan merev...
Bár az acélvázak nem 3szor olyan nehezek, csak kb másfélszer.
Javítsatok ki ha nem így van.

szerencsére a vázak nem tudnak olvasni......

mondjuk konában /az megy fejbõl na/ úgy néz ki hogy :

a jobbik cro-mo váz /régebben true temper most deda csõbõl/ az 1,9-2 kg körül. a noname csõbõl 2,2-2,3 kg

aluból a szkandium 1,3-1,4
az easton csöves 1,6
a noname csöves 1,8-1,9

tehát az 1,9-el a 2,3 áll szemben kb illetve az 1,6-tal az 1,9.....azért ez nincs másfélszeres súly......

kb ezek az átlagosak is ......nyilván minden kategóriában van ezeknél lényegesen könyebb és nehezebb is......

[abotika]

Anyag Elasztikusság Szakítószilárdság-határérték Sûrûség
Alumínium 10-11 11-59 168,5
Acél 30 46-162 490

1/3 olyan könnyû, 1/3 olyan merev...
Bár az acélvázak nem 3szor olyan nehezek, csak kb másfélszer.
Javítsatok ki ha nem így van.

[Bikertigger]

sehol sem találok infót róla, mekkora egy hasonló monti alu és cro-mo váz súlya?

itt talán találsz....
http://weightweenies...=hardtailframes

de egy átlag cro-mo váz üti a 2-2,2kg-ot, jobbak tán 1,8
egy átlag alu ami már jobb az 1,6, a legkönnyebbek olyan 1,3-1,4 /ami még alu, szkamdiumos van még könyebb (kb 1,1)/, az occsó aluk meg szintén 1,8-2 kg.

[gsuveg]

sehol sem találok infót róla, mekkora egy hasonló monti alu és cro-mo váz súlya?

[kalaius]

Anyagfáradás, ilyesmi, hajlításoknak köszönhetõen megy végbe, ami annyit tesz, h használat következtében.Csupán az állástól nem lesz semmi baja
De ha megnyugtat, egy 10 éves vázam még mindig egyben van a legutolsó röntgen szerint, és rendes igénybevételnek volt kitéve.1-2 éve volt rajta egy hajszálrepedés, de az meg lett csinálva gyorsan.

[karakoram]

Na megint a hülye kérdésem: Mint azt egy páran tudják, sejtik, igen csak Cannondale fan vagyok. A barátosnémnak kinézetem egy bringát, csak nem tudom meg vegyem e.
Tehát egy 99-es Cannondale váz (caad3) + 75mm-es, levegõs Fatty. Kék váz + sárga festés, team modell, tehát igencsak cult értéke van a bringának. Igazából egy rendes karcolás nincsen rajta, még a bovdeneknél sem, tárcsafékkel nem volt használva. Ez 99.000 pénz. Ami zavar, az öregsége. Anyagfáradás stb. fennáll, vagy ettõl nyugodtan meg is vehetném? Persze az ára sem kevés…..

[rob]

de ha igaz, akkor csak speciális, mert a 7000-res sorozatu alu mangánt, cinket és a fene tudja mit tartalmaz (vasat? lehet), a 6000-res meg magnéziumot meg sziliciumot.

[Bikertigger]

http://www.specializ...ium_vazanyagok/

na ez a marketing

[albertfish]

http://www.specializ...ium_vazanyagok/

[Bikertigger]

Na szemet hunytatok fölötte. Tud valaki ehhez hozzászólni?

sztem egyik sem törik könnyen, szvsz marketingben több különbség van benne mint anyagszerkezetben, és súlyban is alig van különbség....viszont az m5ös s works támvilláit könnyebb volt összenyomni mint az m4-es sima stumpiét....ellenben az m4est volt szerencsém használni kicsit, az brutkó merev....

[Dagi]

Mert ugyebár az össz aluötvözet egyforma merev csak a szakítószilárdsága más.

Én ezt nem teljesen vágom...:wtf:

"vagy csk nehezebben törik el" - mé', az nem elég?

[abotika]

Tudja valaki mi a nagy különbség az m4 és m5-ös alu között. Mármint a váz szempontjából. Tudom, hogy tartósabb , de valamit a váz rugalmasságán karakterisztikáján változtat a jobb ötvözet, vagy csk nehezebben törik el. Mert ugyebár az össz aluötvözet egyforma merev csak a szakítószilárdsága más. Vagyis mért jobb az s-works a stumpjumpernél?

Na szemet hunytatok fölötte. Tud valaki ehhez hozzászólni?

[rob]

De egyébként sokak szerint elbaszott izlésem van.

nem kell megsértõdni
az alutech biztosan kavicsnehéz. (azaz 5+ kg)

[Olee]

Sajnos nem vagyok abban a helyzetben, hogy mindent kipróbáljak, ezért kérdezem.
Az meg, hogy kinek mi tetszik szerintem ne legyen kérdés. Például szép lenne, ha mindenki ugyanarra a nõre hajtana.
Nekem az Alutech és Haro tetszik. Ennyi. Sajnos egyik sem volt még élesben alattam.
De egyébként sokak szerint elbaszott izlésem van.

[rob]

oli b+ nekem is van egyfajta szutyok izlésem, de te rajtam is tulteszel.....
rendes dh vázat nem néztél?
mondjuk fusion terminator? abból sincs egy sem itthon. és legalább tökéletes, mind mozgásban, mind súlyelosztásban, geometriában, mindenben.... (vagy legalábbis nagyon közelit a tökéleteshez, a'la demo)

[Olee]

Elvileg a Hauser lenne a Mo.-i képviselet nem?
Bár az a gyanúm, hogy a Malival vitorláznak valahol.

[rocsipeti]

na ez már csini. csak miért nem lehet azokat a csöveket egyenesre csinálni...
ja, és picsa magasan van a középcsapágy. ez a mániám:)

[Olee]

Tényleg! Ha már szó esett róla. Akkor errõl?

link