11007 replies to this topic

[adamkg]

Attól függ, melyik évjárat, mert a tavalyi eleve 240-es taggal jött, tehát abba belefér, bár, ha 222-es Fox van benne, ami elég lehetetlen méretnek tûnik, akkor az egy régebbi váz kell, hogy legyen, olyanom meg nem volt.

[zsolo]

azt nemtudom, egy srác kérdezi, mivel nincsen internyet neki, szivességbõl feltettem a kérdést, mivel én nem értek hozzá, gondoltam itt valaki mond valmi okosságot. szóval elfér abban a vázban a 230-as batár 6 way ?

Nincs itthon ilyen, nem tudom lemérni...

[pézsé]

Miért kell bele nagyobb tag???
(Mi az eredetit is lejjebb furtuk...)

azt nemtudom, egy srác kérdezi, mivel nincsen internyet neki, szivességbõl feltettem a kérdést, mivel én nem értek hozzá, gondoltam itt valaki mond valmi okosságot. szóval elfér abban a vázban a 230-as batár 6 way ?

[zsolo]

konaszakértõk figyelem!

Stab supreme: belemegy a 230-as 6 way? gyárilag 222-es fox van benne, ha jól tudom.

Miért kell bele nagyobb tag???
(Mi az eredetit is lejjebb furtuk...)

[pézsé]

konaszakértõk figyelem!

Stab supreme: belemegy a 230-as 6 way? gyárilag 222-es fox van benne, ha jól tudom.

[daci]

Az a baj, h inkább umf felé húz a szívem. Olyanom volt ~2évig, míg nemrég el nem lopták.
Persze PolarX is tetszik valamenyire - de abból csak a szürke. UMFbõl meg fõleg a dirt fun, v a zõd esetleg fekete hardy.

még sok helyen kapható a tavalyi polar x sztem az jobb geoju mint az umf
én mindegyiket próbáltam nekem amugy ezüst pxem van sztem jobb geora és erõsségre is mint az umf

de még érdemes az airborne-t megnézni az olcsóbb a polar xnél is asszem, sztem jobban néz ki, és jókat is írtak róla a bikmakkban
az erõsséget tartósságot, geo-t nemtudom mivel airbornet még nem próbáltam

[albertfish]

kaptál már rögtön három ellen és mellé érvet hogy mért ezt és mért ne azt

de ha mindenáron a merida kell vedd azt

kerek perec leírható hogy jobb a polárx

[Side_]

Lehet bûn, de pro s kontra érdekelne mind2 oldalról.
És mint írtam, egy kicsit elfogult is vagyok
(De azért ha valami sokkal jobb, nem veszem a rosszabbat.)

[málna]

az umf jóval gyengébb

(fél) ingetrált kcs, normál papucs, vékony alsócsõ

árban kb ugyanannyi

szal a kettõ közül bûn umfet venni, de te tudod

[Side_]

Az a baj, h inkább umf felé húz a szívem. Olyanom volt ~2évig, míg nemrég el nem lopták.
Persze PolarX is tetszik valamenyire - de abból csak a szürke. UMFbõl meg fõleg a dirt fun, v a zõd esetleg fekete hardy.

[málna]

a csúszópapucsos polarx 37 körül van asszem

ennél jobb vétel nincs és nem is lesz könnyû, erõs, jó geó, bevált megoldások, jó ár... asszem a zöldpontban pont van egy piros, tavalyi (?)

[Side_]

Hello!
Milyen vázat érdemes venni mostanság dirt-freeride célra? (Merevfarú mindenképp.) A költségvetés nem túl nagy, 40e környéke.
2 ötletem van a dologra UMF és PolarX. Más ötlet, vagy tipp, h melyik a 2 közül?

[rob]

Rob ezt írtam :

"kb ezek az átlagosak is ......nyilván minden kategóriában van ezeknél lényegesen könyebb és nehezebb is......"

nem is azért irtam. csak mondtam, bizonyitékként, hogy van ilyen

[Bikertigger]

haverom yasec váza nincs 1.7 kg

deda 14.5 csövekbõl

Rob ezt írtam :

"kb ezek az átlagosak is ......nyilván minden kategóriában van ezeknél lényegesen könyebb és nehezebb is......"

[west201]

Sziasztok!

Tudna segíteni valaki abban, hogy mit lehet tudni az alábbi vázról?:GENESIS Beta Asx 7005-os alu váz.

Elõre is köszi.

[málna]

csak az árából már kapsz egy fél kilóval könyebb szériavázat...

nem vitatom, hogy melyik jobb, csak tényként megemlítettem én is a yasecet választanám...

[rob]

haverom yasec váza nincs 1.7 kg
deda 14.5 csövekbõl

[HaroWerks]

Átnéztem az egész fórumot a keresõvel, de sajnos nem találtam egyértelmû választ arra, amit kerestem.

Egy CC-s karbon váz mennyire tartós alu társaihoz képest?
Mostanság akarok új vázat venni, és felmerült a karbon is.
Min 5 évig nem tervezem lecserélni, hosszútávra is érdemes karbont választani?

Elõre is köszi a válaszokat!

[gsuveg]

szerencsére a vázak nem tudnak olvasni......

tehát az 1,9-el a 2,3 áll szemben kb illetve az 1,6-tal az 1,9.....azért ez nincs másfélszeres súly......

köszönöm. Megnyugtató válasz. Annyira ezért nem "dögnehéz" az acél váz. Világos, hogy alu könnyebb.

[Bikertigger]

Anyag Elasztikusság Szakítószilárdság-határérték Sûrûség
Alumínium 10-11 11-59 168,5
Acél 30 46-162 490

1/3 olyan könnyû, 1/3 olyan merev...
Bár az acélvázak nem 3szor olyan nehezek, csak kb másfélszer.
Javítsatok ki ha nem így van.

szerencsére a vázak nem tudnak olvasni......

mondjuk konában /az megy fejbõl na/ úgy néz ki hogy :

a jobbik cro-mo váz /régebben true temper most deda csõbõl/ az 1,9-2 kg körül. a noname csõbõl 2,2-2,3 kg

aluból a szkandium 1,3-1,4
az easton csöves 1,6
a noname csöves 1,8-1,9

tehát az 1,9-el a 2,3 áll szemben kb illetve az 1,6-tal az 1,9.....azért ez nincs másfélszeres súly......

kb ezek az átlagosak is ......nyilván minden kategóriában van ezeknél lényegesen könyebb és nehezebb is......