11010 hozzászólás a témában

[Kánya]

Hogyan? Megedzed lánggal?

[sala]

ha megjön a bicajom, én azonnal acélosítom az összes menetet

[Kisherceg]

feltételezve, hogy pontosan van megmunkálva a váz/villa PM rögzítése, akkor lehet hogy könnyebben beállítható, bár nekem az IS-t sem okozott nehézséget pontosan beállítani, az avid cps-ét meg kimondottan utáltam. ha meg gyárilag pontatlan a PM szem, akkor az is marad, míg az IS szemet bármikor síkba lehet marni. hogy merevebb-e, azt nemtom', de hátsó fék esetében nem hiszem, hogy számítana. ja és az "emelõs" adapterek miatti hosszú csavarok biztos segítenek a PM merevség fokozásában. könnyebbek meg kb két csavarral könnyebb a PM. oké, ha nem "emelsz", akkor az adapterrel is. a Jani képén szereplõ összeállítás kb semmiben nem jobb a hagyományosnál, ellenben szép a papucs. jó hosszú lett...

[andris]

2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.

igen, az emberi tényezõ, ha ezt kizárjuk - tehát nem balf@$zkodjuk el a menetet -, akkor sokkal jobb rendszer, mint az IS.
pontosabban beállítható, merevebb.

[MJani01]

1, szerintem az adapter fordítva van felrakva
2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.

140 pm.

[zscs]

1, szerintem az adapter fordítva van felrakva
2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.

1. ponthoz nem (sem?) értek:->, a 2. ponthoz laikusként viszont az a meglátásom, igazad van. Egy kis félrecsavarozás és lehet jobb esetben új menetet fúrni, rosszabb esetben meg ki tudja, mit csinálni...
Turner vázon mondjuk láttam olyan megoldást, hogy azt mondom, a PM-es felfogatás így már rendben van (a fotón egy Turner 5.spot látható):

[Kisherceg]

1, szerintem az adapter fordítva van felrakva
2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.

[MJani01]

Ezt szeretem, csak kár, hogy nem használták ki.


Bocs a rossz képért.

[Bikertigger]

pl

Giant XTC 2 váz

Merida HFS 3000D váz

[Gabe84]

vzak / mtb, cross country - MINDEN EGY HELYEN: KERKPROK, ALKATRSZEK, KIEGSZTK, SZEMVEGEK

Elég sokból van még 18-as, ahogy néztem.

[boldi21]

Méretben mekkora kellene, ragaszkodsz az újhoz, mennyi a rászánt keret?

Igen, legyen uj, de nem muszaj a legutolso modell legyen! Vaz meret: 18"

[Mtbsrác]

Merida One Five O-ba ami ugye hátul 150-et moccan érdemes beletenni egy 180-at mozgo 07-es marzo 66-ot? Ha ráülök úgyis a sag miatt beül jókorát.
De madt ti mererõsítetek. Durvulás kizárt vele a környezeti viszonok miatt de az erdõzés adott lesz.

[Gabe84]

Méretben mekkora kellene, ragaszkodsz az újhoz, mennyi a rászánt keret?

[boldi21]

figyelembe véve hogy azért a tfs váz is ér minimum 30-35-öt, és azért 75-80-ért lehet a pixisnél sokkal jobb vázat kapni.

Adhatsz pár példát...
Elõre is koszi!

[boldi21]

Egy 4 éves Magellán vázért összesen nem adnék 30ezer forintot...nemhogy annyit kellene még ráfizetni.

Akkor várom az ajánlatokat...

[Gabe84]

Egy 4 éves Magellán vázért összesen nem adnék 30ezer forintot...nemhogy annyit kellene még ráfizetni.

[Bikertigger]

En is igy gondolom!
A Pyxis Team 2010 vazaert pedig 45ezret kellene rapotoljak a Matts TFS-Comp-Disc 2010-re!

figyelembe véve hogy azért a tfs váz is ér minimum 30-35-öt, és azért 75-80-ért lehet a pixisnél sokkal jobb vázat kapni.

[boldi21]

nem

En is igy gondolom!
A Pyxis Team 2010 vazaert pedig 45ezret kellene rapotoljak a Matts TFS-Comp-Disc 2010-re!

[Bikertigger]

Az a helyzet, hogy en akartam venni egy Merida 2010 TFS XC 400 D bringat, de nem volt meretben igy ajanlottak helyette egy Magellan Pyxis Team 2007 vazat, de meg ra kellne potoljak kb 30ezer ft-ot! Ezert erdekelne a velemenyetek, hogy realis-e az arkulobseg?

nem

[boldi21]

Szerintem nekem nem kéne a merida a pixis team helyet

Az a helyzet, hogy en akartam venni egy Merida 2010 TFS XC 400 D bringat, de nem volt meretben igy ajanlottak helyette egy Magellan Pyxis Team 2007 vazat, de meg ra kellne potoljak kb 30ezer ft-ot! Ezert erdekelne a velemenyetek, hogy realis-e az arkulobseg?