igen, az emberi tényezõ, ha ezt kizárjuk - tehát nem balf@$zkodjuk el a menetet -, akkor sokkal jobb rendszer, mint az IS.2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.
pontosabban beállítható, merevebb.
igen, az emberi tényezõ, ha ezt kizárjuk - tehát nem balf@$zkodjuk el a menetet -, akkor sokkal jobb rendszer, mint az IS.2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
1, szerintem az adapter fordítva van felrakva
2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.
A sebesség mindent megold.
1, szerintem az adapter fordítva van felrakva
2, szerintem a pm semmivel nem jobb megoldás, mint az IS. inkább csak rosszabb.
A sebesség mindent megold.
Méretben mekkora kellene, ragaszkodsz az újhoz, mennyi a rászánt keret?
figyelembe véve hogy azért a tfs váz is ér minimum 30-35-öt, és azért 75-80-ért lehet a pixisnél sokkal jobb vázat kapni.
Egy 4 éves Magellán vázért összesen nem adnék 30ezer forintot...nemhogy annyit kellene még ráfizetni.
En is igy gondolom!
A Pyxis Team 2010 vazaert pedig 45ezret kellene rapotoljak a Matts TFS-Comp-Disc 2010-re!
nem
Az a helyzet, hogy en akartam venni egy Merida 2010 TFS XC 400 D bringat, de nem volt meretben igy ajanlottak helyette egy Magellan Pyxis Team 2007 vazat, de meg ra kellne potoljak kb 30ezer ft-ot! Ezert erdekelne a velemenyetek, hogy realis-e az arkulobseg?
Szerintem nekem nem kéne a merida a pixis team helyet
Szerintem nekem nem kéne a merida a pixis team helyet