11007 replies to this topic

[Gabe84]

Rocky Mountain-t ? Kb. 5-ször annyiért (kedvezménnyel), mint amilyen árat írtál

[DaveRider]

konák nekem is tetszenek, majd meglátom, mi lesz...a csapatbicó az corratec, elõbb kipróbálok egy olyat, aztán meglátjuk...én vagy konát, vagy cubeot vennék most, vagy canyont, rocky mountaint meg hasonló finomságokat...

[kela]

Dave: Kona-t !!! nekem eddig nagyon bejön!:impra:
Merev , bejön a geo, és még szééép is!

[Bikertigger]

én is az utóbbi verzió felé hajlok, de melyik vázak azok, amiknek normális ára van (olyan 40k, de max. 50), súlyban is jó, és létzik belõlük 17-es?

itthon kb a kona, speckóból is 17-es az M-es de az brutál hosszú simán hosszú 18-asnak illik be, 17,5-es trek szintén , új pixis/crux ami 17-es és nem annyira hosszú, és az egy jó váz is meg nem is drága. meg tán a régi giant xtc volt 17-esben de arra már nem emléxem biztosan. kelliz 17,5 es is q.hosszú.
ktm van 43 centis (cca 17")és az kb olyan hosszú mint a 17-es kona
wenson, mali, mongúz, wheeler, cdale esetleg azok nincsenek meg a "vincseszteremen".

[DaveRider]

nalátod... ez az utóbbi a helyes;)

én is az utóbbi verzió felé hajlok, de melyik vázak azok, amiknek normális ára van (olyan 40k, de max. 50), súlyban is jó, és létzik belõlük 17-es?

[thez]

nalátod... ez az utóbbi a helyes;)

[DaveRider]

Neked pont egy 17-es kona kéne

most igazából a za dilemma, hogy kell egy városi váz, mert minden más megvan már...de ha városi vázat veszek, akkor nem akarok rá sokat kiadni, annyira nem vagyok eleresztve...meg ha sokat adok ki, akkor már veszek egy jobb montivázat kicsivel többért, és a mostani meg megy a városiba.

[Bikertigger]

Neked pont egy 17-es kona kéne

[DaveRider]

hátja...

nade szóval a magellan vázak általábna milyenek geometriailag? van egy 18as polaris az apróban olcsóért, városi bringaváznak kéne...

[thez]

és rendes számozásuból.
Ha egy nyeregszár ennyire ki van húzva, akkor már simán jöhet akár egy nagyobb váz is.. Bár ez akkor lenne igaz, ha egységes méretezés, és hasonló geometriák lennének...

[DaveRider]

nem, cc.

171 vagyok, de hosszúak a lábaim és rövidek a kezeim - emiatt lett anno 16os a bringa. a 18as merida a "zacsifelütõs" szabály szerint nekem nagy volt meg hosszú is a próbákon - mondjuk ez már vagy 3 éve, azóta nõttem. szóval lehet, hogy kicsi már a váz, de nekem kényelmes...amúgy megnéztem az elõbb, még 2 centi van a nyeregcsõbõl (a számozáson+a tartalék alatta), tehát olyan 380ra van kihúzva.

többen azt mondták már, hogy nekem 17es váz kéne...

[thez]

dirtelsz?
szabad megtudni mekkora vagy?

Mert a leírás alapján valahol 160 körül.
vagy úgy ülsz rajta, mint majom a köszörûkövön.
Amúgy a Merida picit aluszámozott.

[DaveRider]

ha most egy 16"os merida matts vázam van, 90es stucnival meg 400as nyeregcsõvel (ez olyan 360-365re kihúzva), akkor egy 18-s magellan polaris váz vajon nagy lenne nekem?

[Camping Joe]

ha tolok fel róla képet vagy egy tipust mondok tudtok segíteni/többet mondani?egy barátom venne egyet, de használt.

[thez]

van 200as dhx :-)
csipogj.

[albertfish]

biztos jó,sok törötttet nem láttam...

scott octane váz elbírna egy 215ös tagot?
vagy van 200as dhx?!
és az uj vanilla a túlfolyós?
esetleg stratosból?

szal lényeg h a váz elbírná-e,nem szeretem így variálni de nem igazán találok ekkora foxot...

[Camping Joe]

a wenson dirtes vázakról vélemény?tapasztalat?

[tamaska]

Tam pedig akkor is Yetit venne, ha az a váz 5 kiló lenne.

es az a szep hogy nem annyi

csak most nincs penzem. remelm mire kaphato lesz addigra osszegyulik ra

aztan lecserelem az XTC-t egy ARC-re :matrix:

[Olee]

Tam pedig akkor is Yetit venne, ha az a váz 5 kiló lenne.

[MJani01]

kb 50g a különbség (az xtc a könnyebb)... jó, lehet kicsit több ... kezelhetõségben, irányíthatóságban nem hiszem, hogy lenne különbség, azt nem vitatom, hogy az xtc merevebb és könnyebb, de annyira nem tetszik.