11007 hozzászólás a témában

[rob]

Urak, Hölgyek

Kérdéssel fordulnék hozzátok.
Pár hónapja vettem egy Giant Trance gépet, ez az elsõ fullym, és nem tudom, hogy természetes jelenség e, hogy a hátsó tag felsõ befogatási pontjánál, kottyanik, kb. egy milimétert, mikor megemelem a hátulját. Az egy miliméter a nyeregnél annyi.
Cseréljem ki a csavart a tagban, lehet e kapni, vagy már megkophatott a tag is, és esztergáltatni kéne bele egy lehelletnyivel vastagabbat.
Lesz e baja, ha így használom? A váz amúgy 2008as, de valószínûleg új, mert darab karc nem volt rajta, a tag lehet nagyon keveset használt volt.

Köszönöm a válaszokat: A.Tom

általában nem az acél csavar megy tönkre, hanem a bronz persely és/vagy az alu távtartó
[ATTACH=CONFIG]2550[/ATTACH]

[imi72]

A.Tom, használhatod, de ez kezdõdõ jele annak, hogy vagy a persely, vagy a benne lévõ távtartó, vagy az azon átmenõ furat kezd kikopni. Lehet mókolni, meg sufnituningolni, de ez már csak rosszabb lesz.
Nálam is volt ilyen, csak én addig halogattam, hogy a persely felülete is bemaródott, úgyhogy az is ment a kukába a távtartóval együtt.

[Gabe84]

Arra ne számíts, hogy egy fully-t úgy fogsz tudni megemelni, mint egy merev vázat. Az elején én is paráztam, de ez normális, szerintem

[A.Tom]

Urak, Hölgyek

Kérdéssel fordulnék hozzátok.
Pár hónapja vettem egy Giant Trance gépet, ez az elsõ fullym, és nem tudom, hogy természetes jelenség e, hogy a hátsó tag felsõ befogatási pontjánál, kottyanik, kb. egy milimétert, mikor megemelem a hátulját. Az egy miliméter a nyeregnél annyi.
Cseréljem ki a csavart a tagban, lehet e kapni, vagy már megkophatott a tag is, és esztergáltatni kéne bele egy lehelletnyivel vastagabbat.
Lesz e baja, ha így használom? A váz amúgy 2008as, de valószínûleg új, mert darab karc nem volt rajta, a tag lehet nagyon keveset használt volt.

Köszönöm a válaszokat: A.Tom

[rob]

azt nézem, hogy marha nagy szórás van az egyes gyártók, elvileg azonos felhasználású gépeinek felsõcsõ hosszának méretezésében

elõfordulhat, hogy ami feltûnõen hosszú azt monduk a nyeregcsõíig mérik, van amit meg a nyeregcsõ közepére vetíett merõleges pontra? van egyáltalán valami egységes mérési metódus?

felsõcsõ hosszból kétfélét mérnek, a horizontalt és az actualt.
de mindkettõt csõközéptõl csõközépig illik mérni
[ATTACH=CONFIG]2547[/ATTACH]

[Bikertigger]

így

[stellaz]

köszi

és a fejcsõnél is a felsõcsõ közepe a mérés kiinduló pontja?

csak mert vastagabb váz esetén a fejcsövön lejjebrõl, vékonyabb váz esetén feljebbrõl kezdõik ez esetben a mérés, ami más eredményt ad, ha eltérõ a nyeregcsõ szöge

vagy nem?

[Bikertigger]

egyformán mérik (fejcsõ közép, ülõcsõ közép vizszintben, van aki megadja a csõmentén mérve is, az 2-3 centivel rövidebb)
eltérõen gondolják hogy mi a jó a usernek.
eleve van aki 7-8 féle méretet gyárt egy vázból, van aki 3-at.

[stellaz]

azt nézem, hogy marha nagy szórás van az egyes gyártók, elvileg azonos felhasználású gépeinek felsõcsõ hosszának méretezésében

elõfordulhat, hogy ami feltûnõen hosszú azt monduk a nyeregcsõíig mérik, van amit meg a nyeregcsõ közepére vetíett merõleges pontra? van egyáltalán valami egységes mérési metódus?

[stp1]

akkora képbõl senki nem mondja meg. tölts fel ide pár jó és nagy képet, aztán mehet az ötletelés
Képfeltöltés.hu - korlátlan ingyen tárhely képeidnek, regisztráció nélkül

[Zakar22]

sziasztok. Nemrég vettem egy használt 7005-ös aluvázas bringát. Sajnos csak ennyit tudok a géprõl. A váz márkája érdekelne. a bringa a profilképem. aki tud, az légyszi segítsen.

[zscs]

Oda se neki, semmi nem történik véletlenül! ;-) (...ás nem én vettem meg!;-)

[Kisherceg]

...és elkelt, bassza+!

[Bikertigger]

Kitõl igen?

kancsó, merida, speci, trek, giant, canyon, scott

hol-hol-hol? a meridánál?
pár éves konákat láttam ,akartam is kérdezni, tényleg olyan nagyon jó-e? a cindercone geoja bejött, jó merev is, de ugye aki sznob, az fizessen... a szkandium vázaknál a nagyobb rugalmasság nem megy az irányítás rovására? please Tig, neked van tapasztalatod.

konkrétan ezt nézegetem:
http://apro.bikemag....vaz-l74002.html

ja bikefun aktuális akciók

meg ezekre a konákra is , csak nem emlékeztem 19-esre.
ennyiért meg....
semmiféle zavaró rugalmasság gondom nem volt

az igazsághoz hozzátartozik ilyen vázam nem volt, csak még a régebbi kerekcsöves. merida szkandit szintén nem próbáltam (mongy egy helyen készülnek)
s igen azt a sárga kona vázat cefett sajnálom hogy eladtam...

[MJani01]

zscs, köszi a linket!

jól emlékszem, vagy tévedek, hogy a trek alu vázai ellenjavaltak? mintha túl sok törés/repedés rémlene. meg tudnátok ezt erõsíteni? (az aprót böngésztem és jár az agyam. )

Tévedsz.

[zscs]

Szívesen!
Jövõ héten meg tudok próbálni egy új, egyelõre csak XC-zésre megépített 18-as 456-os acélvázat, kíváncsi vagyok! Effektív felsõcsõhossz 80-as villával (ahogy a Wippet adatait is megadják: 100-as villa+20% SAG) gyors fejszámolássa ugyanannyi, mint a 18-as XC Wippet, minden más adat mm-re egyezik a kettõ közt. Azért az komoly, hogy nem bírnak/akarnak másik vázgeó felé menni, inkább ugyanazt a vázméretezést tolják hardtail AM váz és XC váznál is... Vajon lustaság fél egészség vagy "költséghatékonyság"? :-) A szögek is csak azért mások, mert más villamérettel számolva adják meg a azokat.
Nos, idáig kanyarodtam onnan, amin kb. 2 hónapja filóztam, miszerint kéne egy könnyû, használt aluváz! :-)

[Kisherceg]

zscs, köszi a linket!

jól emlékszem, vagy tévedek, hogy a trek alu vázai ellenjavaltak? mintha túl sok törés/repedés rémlene. meg tudnátok ezt erõsíteni? (az aprót böngésztem és jár az agyam. )

[venember83]

én mondjuk vennék karbont de azt speciel csak attól a pár gyártótól aki "igazoltan" jót gyárt(at). spec ettõl a "gyártótól" biztos nem.

Kitõl igen?

[zscs]

a whippet tudja a 650b-t?

Igen, itt fotók is vannak, méghozzá 2.3-as ballonos külsõvel: whippet 650b - Mtbr Forums

[Kisherceg]

A Whippet mondjuk a nehéz 26/650B karbonvázak

a whippet tudja a 650b-t?