Jelentkezz be Regisztrálj

Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#8901
Írta 2006. december 30. - 22:24

csak tudni kell, hogy hol a hatar. de amugy a black nem az a kifejezett verseny-agyonkonnyitett villa, van benne nemi tartalek.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#8902
Írta 2006. december 30. - 19:32

Lenne egy kérdésem felétek.
Van egy olyan újságom, hogy Bringa. a 2006. májusi számban van egy dh-s rész amikoris egy képen egy emberke zúz lefelé egy author bringával, amin egy Manitou Black teló van.
Vagyis, a Black használható "durvább" felhasználásra is?
Mert én elvileg úgy tudtam, hogy xc-re lett tervezve.
#8903
Írta 2006. december 30. - 18:45

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8904
Írta 2006. december 30. - 18:43

Vettem egy 2006os Boxxer teamet és szürke szinü rugó van benne, vagy a rugón csak egy pötty jelzi a rugó ,,szinét,, ? Elvielg sárgának kéne benne lennie... Csak az enyémrõl sporolták le a festéket , vagy másnak is ilyen?
#8905
Írta 2006. december 28. - 17:33

#8906
Írta 2006. december 27. - 19:51

Telefonálni érdemes, nekem nagyon bejött a stance.
#8907
Írta 2006. december 27. - 19:50

Valóban 2940 gram ez a telo?

#8908
Írta 2006. december 27. - 19:39

Stance Static
Dirt Jumper 3
Ezek azok amik kb ennyibe kerülnek, a marzo inkább csak külföldön ennyi, nézd meg ezt:
http://www.actionspo...2006::8490.html
ennyiért megéri sztem, csak erre még jön a postaköltség, ami nemtom mennyi, nézd meg, vagy kérdezd Aske-t, õ rendelt innen.
Ha meg nem átütõs, akkor itt van picit olcsóbban ugyanez:
http://www.bike-mail...abel::3821.html
#8909
Írta 2006. december 27. - 18:02

:Dfeladtam a leckét ugye:D
Elõre is thx
(bocs ha 2 x irtam le de nagyon fontos)
#8910
Írta 2006. december 27. - 14:57

Ugyanmár. Totál hülyeség ez az underground duma. Szépen meg kell mondani olvasd el a gyik-ot meg az etikettet meg ismerd meg a funkciókat. Ennyi.
Sok újonc bicajos/ fórumozó van, ami teljesen jó. Valaha mi is így kezdtük.
semmi underground duma, nem azért írtam hogy ne itt legyen a helye
a kis kérdéseknek mert azok rosszak/hasztalaonok, hanem mert így
pl gyorsabban megtanulhat az ember olyan dolgokat amiket amiket
baromi lassan tanulhatna meg...
de mostmár nagyon off szal inkább a szabadonfutóban folytassuk

csináltam neki topicot itten: http://forum.bikemag...read.php?t=2559
#8911
Írta 2006. december 27. - 14:51

kéne csinálni egy wikipedia szerû dolgot bringa-alkatrészeknek
és akkor a fórumon az összetettebb dolgokról lehetne csak beszélni,
meg akkor nem kérdezgetné meg mindenki ugyanazokat a problémákat
kb hetente
Ugyanmár. Totál hülyeség ez az underground duma. Szépen meg kell mondani olvasd el a gyik-ot meg az etikettet meg ismerd meg a funkciókat. Ennyi.
Sok újonc bicajos/ fórumozó van, ami teljesen jó. Valaha mi is így kezdtük.
#8912
Írta 2006. december 27. - 14:31

off
mivel a testbike hasznalhatatlan, probalkoztunk par eve egy hasonlo dologgal. de nem nagyon hasznaltak az emberek, igy inkabb beszuntettuk.
marad az mtbr.com
bocs hogy off, de kár érte...
amúgy mintha nagyobb lenne a pörgés bringaügyben mint pár éve nem?
(plusz ha már úgyis megvan egy felépített cucc...??

#8913
Írta 2006. december 27. - 14:28

mivel a testbike hasznalhatatlan, probalkoztunk par eve egy hasonlo dologgal. de nem nagyon hasznaltak az emberek, igy inkabb beszuntettuk.
marad az mtbr.com
RAUH-Welt
B E G R I F F
#8914
Írta 2006. december 27. - 14:24

szakadjak meg, hogy ugyanezt a kérdést mát feltetted valahol. talán nem ártana elolvasni az akkori válaszokat.
vagy csak simán használni a fórum keresõjét.
nem a rosszindulat bezsél belõlem, csak mondom, hogy ha vannak bizonyos funkciói a fórumnak, akkor meg kellene tanulni használni õket.
köszi.
kéne csinálni egy wikipedia szerû dolgot bringa-alkatrészeknek
és akkor a fórumon az összetettebb dolgokról lehetne csak beszélni,
meg akkor nem kérdezgetné meg mindenki ugyanazokat a problémákat
kb hetente

#8915
Írta 2006. december 27. - 13:56


Elõre is thx
#8916
Írta 2006. december 26. - 19:34

szakadjak meg, hogy ugyanezt a kérdést mát feltetted valahol. talán nem ártana elolvasni az akkori válaszokat.szerintetek milyen a rs recon 351 uturn és tört e már vkinek??
ill. érdemes e használtat venni??? (szeptemberi)
vagy csak simán használni a fórum keresõjét.
nem a rosszindulat bezsél belõlem, csak mondom, hogy ha vannak bizonyos funkciói a fórumnak, akkor meg kellene tanulni használni õket.
köszi.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8917
Írta 2006. december 26. - 18:54

#8918
Írta 2006. december 26. - 18:50

Egy olyan kérdéssel fordulnék felétek, hogy mi az az OEM?
Mivel vennék egy SR suntour RUx nevû teleszkópot, és a RUX E Oem 39ezer forint, és az oem nélküli pedig 45 körüli az Ebike-on.
De ott nem írnak semmi különbséget a 2 közt.
Válaszotokat elõre is köszönöm. Byee
#8919
Írta 2006. december 26. - 18:12

ill. érdemes e használtat venni??? (szeptemberi)
#8920
Írta 2006. december 24. - 22:37
