10976 hozzászólás a témában

[tamaska]

a magura majdnem az osszes villajat max 210es tarcsaval engedi hasznalni.

az hogy csavarodik? mondjuk egy GustavM-el hasznalva?


amikor a marzo 30-as becsuszokat hasznalt a bomber szerianal, es a RS 28-ast a judy-nal, akkor orultunk, hogy a marzo milyen barom merev.

aztan jott a fox es a 32-es, aztan mindenki atallt a 32-es es nagyobb atmeroju becsuszokra, es most mar a 30mm hirtelen a " jolszitualt langoltkolbasz" kategoriaba tartozik.

pedig 2000-ben is volt eros tarcsafek, nekem is volt, Deore XT volt a neve...


oke, hogy a mai telokhoz hasonlitva egy 1999-es vagy 2000-es marzot [a toros szeria elottiek] mar nem vagyunk toluk elajulva, de ha akkor eleg erosek voltak, akkor most mar miert nem azok? a hegyek nem nottek nagyobbra...

on

[hozé]

Ezt az elõzõ postodra írtam, és én a becsúszó alatt a becsúszót értettem.
Most épp nagy erõkkel próbálom értelmezni a privátot amit írtál ezügyben.

[thez]

tehát nem is létezik csavarodás? jó hamar sikerült megcáfolni ezt a kérdést is :-)

[hozé]

thez!
Próbálom lerajzolni amirõl beszélsz, de nem megy.
Ha hagyom a rajzomon elcsavarodni a becsúszót a szárban, akkor a kerék nem egyenesen megy elõre, ami ugye nem lehet, mert a rider ellen fog tartani a kormánnyal.
Rajzolj légyszives, hogy értsem.
Paint.

[thez]

és kör alakú becsúszó sincs, mely körül egy kicsit tudja a fék csavargatni a lábat, az adott szárat;)
mivel a mai napig nem az elõre hátra mocorgásra gondol senkisem, mikor a csavarodást említi.

Mert bárhogy is nézem, Te a mai napig errõl beszélsz, erre utalsz

[hozé]

Mjani01!
Értem én a finom célzást, csak azt meg nem olvasná senki. Így legalább néhányan elgondolkoznak a dolgon.

McG!
Gondoltam, hogy elõbb-utóbb elõjön ez a bal-jobb probléma is. Nem gondolod, hogy a jobb szár kevésbé görbül ugye? Keresztbe állna a kerék.
Mi van a Lefty-vel? Ott jobb szár egyáltalán nincs is.

[McGywer]

V-fékkel mindkét szár egyenlõ mértékben kap fékezés közben, a tárcsa meg csak a bal szárat nyüstöli, vagy nem? Amit eddig láttam, ott mindig a tárcsás oldal fosta jobban az olajat, gondolom a fokozott kopás miatt.

[MJani01]

Hozé, nem akarsz nyitni egy fizika topicot?

[hozé]

az meg a tapasztalati tény (többeké) hogy vannak telók akik rövid idõ alatt kikotyogósodnak a tárcsafékes használattóll /igen a "könnyû" marzók pl, / és vannak akiket nem hat meg /igen a reba pl/

Akkor azok a telók V-fékes használat esetén is pont úgy fognak kikotyogósodni.
A becsúszó kikotyogódása szempontjából miért nem mindegy,
hogy a teló szárát tárcsával, vagy V-fékkel állítod meg?


Ami a telót igénybe veszi az a felhasználás módja (súlyok, terepviszonyok, fékezések erõssége...).
Nyilván van itt olyan ember, aki esküszik a könnyû Marzójára, mert neki az "elég".

Off
Az S bend az jó, nagyobb tõle a sárférõhely.

[Bikertigger]

OFF





Rájöttem! Ez nálatok valamiféle vallás.

nem Mester....van az elméleti fizika, meg van a tapasztalat.... tudod ez kicsit olyan mint az S-bend a vázon....

az meg a tapasztalati tény (többeké) hogy vannak telók akik rövid idõ alatt kikotyogósodnak a tárcsafékes használattóll /igen a "könnyû" marzók pl, / és vannak akiket nem hat meg /igen a reba pl/

1ébként biztos van valami oka hogy még a gyártó is maximum 180-as tárcsával ajánlja használni....nem fogom tudni megmagyarázni mindig gyenge voltam fizikából....
egész könnyen lehet hogy a fékhíd az oka , de mernék rá nagy összeget tenni hogy a Te 1,5kg körüli 30as becsúszokkal rendelkezõ telódat kevésbé tekergeti(né) a tárcsafék, mint az én ex marzómat a maga 2 kilójával szintén 30 as becsuszanókkal....

[hozé]

OFF

...+tárcsaféket ne nagyon rakjál rá....

Azért a 32-es becsúszójának már illene bírni a tárcsát...

Rájöttem! Ez nálatok valamiféle vallás.

[Maggi]

Azért a 32-es becsúszójának már illene bírni a tárcsát
meg nem tom mert az RS árai nagyon durván elszálltak tavaly óta és így már nem olyan szimpi a Reba sem

[kela]

http://www.marzocchi...IDOggetto=30784

egyre jobban tetszik nekem ez...
RS árai úgyis nagyon elszálltak, és talán ez jobb is mint egy Reba

lesznek azok lejjebb is..

[Bikertigger]

http://www.marzocchi...IDOggetto=30784

egyre jobban tetszik nekem ez...
RS árai úgyis nagyon elszálltak, és talán ez jobb is mint egy Reba

nem tûnik olcsóbbnak mint a reba, fritzek egy jó közepest adtak rá.....+tárcsaféket ne nagyon rakjál rá....

[Maggi]

http://www.marzocchi...IDOggetto=30784

egyre jobban tetszik nekem ez...
RS árai úgyis nagyon elszálltak, és talán ez jobb is mint egy Reba

[MJani01]

Azt nem vitatom, hogy cc versenyzésre a legjobb választás.

[Rémhörcsög]

A fogason még nem jártam .
Egy f80x-et és egy vanilla r-t próbáltam, a vanilla milliószor szebben mozgot. Sõt szerintem egy reba is érzékenyebb, mint az f80x.

Jó azért a vanillával talán mégsem kéne összehasonlítani mert az rugós és ugye teljesen más karakterisztika...
Szerintem a Rebával van egy érzékenységben, ez nem rossz annak fényében hogy intelligensen lezárja (és tényleg lezárja) felfelé a mozgását, és ugye én a '07-esrõl beszélek amit nem hiszem hogy tömegével próbáltak volna a fogason

[MJani01]

A fogason még nem jártam .
Egy f80x-et és egy vanilla r-t próbáltam, a vanilla milliószor szebben mozgot. Sõt szerintem egy reba is érzékenyebb, mint az f80x.

[Bikertigger]

A terralogic nem olyan nagy szám és nem mozog olyan szépen, mint egy terralogic nélküli fox.

próba vagy csak gondolod ?
vagy beszélik a fogason ?

[jezso]

A terralogic nem olyan nagy szám és nem mozog olyan szépen, mint egy terralogic nélküli fox.

Ezzel én konkrétan nem értek egyet. Hétvégén mentem mindkét verzióval és a terralogic mûködik. Ugyanolyan szépen mozog mint a sima RL-es F villa.

Fox-ék valamit nagyon tudnak mert ez az X szelepes villa egyszerûen szenzációs.