Jelentkezz be Regisztrálj

Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#6661
Írta 2008. március 02. - 16:24

Rugó+elasztomer rugózás van benne, az lenne a kérdésem hogy kell cc hez beállitani, (keményebb-puhább, mennyire ülhet be a telo amikor a bringán vagyok)? Egyébként a beállitás nagyon tág határok között mozog.
#6662
Írta 2008. március 02. - 15:56

nézd dawgok-at is használnak boxival.....az is bírja. csak nem arra valóigazabol mennyi az ajanlott max a scutumba ? sok denebest latok tores mentesen hajtani 170 es duplavallassal. szerintem ugyananyit elbir a scutum is. Azonkivul emelnek picit a hatuljan is, akkor visszanyerne a szoget. 1 centivel nagyobb rugostagot. 190 helyett 200 ast, es nem 2.0 inch hanem 2,25 inch uttal. ez nem kompenzalja a fejcso szoget?
én nem raknék 150-160 nál nagyobbat bele...
azt meg nézd meg hogy a 2,25-ös stroke-ú taggal nem ver e bele a linkplate a nyeregvázcsõbe....ha már mindenképp nagyobbat akarsz bele
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6663
Írta 2008. március 02. - 15:54

De jó lenne egy hónap, amíg nincs egyetlen dropoff-os hsz....
#6664
Írta 2008. március 02. - 15:52

.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#6665
Írta 2008. március 02. - 15:44

Miert vagy ennyire ki a drop off ra, nem ertem ??remélem soha nem lesz többet.
az hogy õk bénák még nem az alkatrészt jellemzi.
van aki mindent eltör.

#6666
Írta 2008. március 02. - 15:37

az hogy õk bénák még nem az alkatrészt jellemzi.
van aki mindent eltör.
#6667
Írta 2008. március 02. - 15:34

hat... itt nehany haver rosz hirekkel szolgalt a pikerol, elgorbitette a becsuszokat pl. Masik meg eltort. Nekem a drop off-nak a 150evel nincs is baj, leginkabb a korona resz tunik kicsit gyengecskenek. valyon ujabb drop off nem lesz ? mar csak 55, 66 meg ienek vannak ?scutum-ba 150-nél nagyobbat nem tennék....
egy Pike bõven jó bele
#6668
Írta 2008. március 02. - 15:25

#6669
Írta 2008. március 02. - 15:17

igazabol mennyi az ajanlott max a scutumba ? sok denebest latok tores mentesen hajtani 170 es duplavallassal. szerintem ugyananyit elbir a scutum is. Azonkivul emelnek picit a hatuljan is, akkor visszanyerne a szoget. 1 centivel nagyobb rugostagot. 190 helyett 200 ast, es nem 2.0 inch hanem 2,25 inch uttal. ez nem kompenzalja a fejcso szoget?sok lesz az abba vázba...
ink 55, de amelyik ér vmit az megent qrva drága
#6670
Írta 2008. március 02. - 14:06

sok lesz az abba vázba...jovanna megdumaltatok, nincs negativ szellem
csupa pozitiv dolgokbol all a villam.
Erdemes 66osra cserelni ?
ink 55, de amelyik ér vmit az megent qrva drága
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6671
Írta 2008. március 02. - 14:05

#6672
Írta 2008. március 02. - 14:03

jovanna megdumaltatok, nincs negativ szellema 07-es drop off 4 (oem) telón a jobb és bal oldalba lehet levegõt ráfújni elõfeszítés céljából illetve belülrõl lehet állítani a csillapítást. az állítási lehetõségek ezzel ki is merültek.
NINCS BENNE NEGATÍV AIR. nem tudom neked milyen manuálod van, de ilyesmit meg sem említ. ez vonatkozik erre a telóra
és igen az ár jelentõsen befolyásolja és rugós villában tuti nem is lesz negatív air ráfújási lehetõség.

Erdemes 66osra cserelni ?

#6673
Írta 2008. március 02. - 14:00

NINCS BENNE NEGATÍV AIR. nem tudom neked milyen manuálod van, de ilyesmit meg sem említ. ez vonatkozik erre a telóra
és igen az ár jelentõsen befolyásolja és rugós villában tuti nem is lesz negatív air ráfújási lehetõség.
#6674
Írta 2008. március 02. - 13:51

És azt hiszem nem is szeretném, a Drop Off egy külön mûvészet ezek szerint, köze sincs egyik eddigi marzóhoz sem, a rejtett csúcsmodell.
Maradnék az egyszerü villáknál, ha engeditek. (TPC+, Dual Air by RS, etc)
#6675
Írta 2008. március 02. - 13:49

Igen, ettol valik szeppe es hasznossa egy forum, nemde ? Igazi vita kell valamirol hogy kideruljon az igazsaghehh gyerekek, örö megint olvasni

#6676
Írta 2008. március 02. - 13:48

nem tom mért kell kiforgatni a szavaim, sehol nem írtam még soha h nincs jobb teló a dropoffnál, max azt hogy azért az árért, és dh-fr-ben persze.
a 130as dropoffnál rengeteg jobb teló van, de nekem arra amire van arra teljesen jó, és túl tudom magam tenni a hibáin (kicsit hangos és letapad kicsit) de cserébe mindent kimozog amit kell.
#6677
Írta 2008. március 02. - 13:47

#6678
Írta 2008. március 02. - 13:45

Hat akkor en mar semmit sem ertek baz... es akkor mit is kene vennem 888at ? Az ar a lenyeg, hogy hihetove valjon, hogy lehet benne negtiv levego is ? Tul olcso ahoz a drop off hogy ennyi mindent tudjon ? Amugy a 2005 hoz kepest 2007ig belerakhattak ezt 2 ev alatt, nem ?Igen, mindkettõ oldalon elõfeszítés. Levegõs elõfeszítés. De abban mi a negatív?
És mi a különbség? a Bal szár nehezebben, a jobb meg könnyebben indul meg? :rofl: Kolbászosat játszunk?
Na meg tudtommal csak egyik oldalat lehet elofesziteni, mert csak abban van rugo .
#6679
Írta 2008. március 02. - 13:41



#6680
Írta 2008. március 02. - 13:35

de szerintem attol nem osszeulnie kell, nem az a lenyege a negativ levegonek hogy osszeuljon, hanem a masik oldalon adagolt elofeszites ellenere is konyeden meginduljon, nem ezt kene csinalja a negativ levego??de a másik oldal, az itt másik szárat jelent.
negatív kamra meg fõleg alul lenne.
De kipróbálhatod.
ha valóban negatív kamra lenne, mikor fujod, összeül a villa.
Teszi? nem teszi? el is van döntve a kérdés.
Tiger: igen, tudom, megyek és ki is mosom az agyam, eladok midnen telót, és veszek még az országútiba is!
Es megegyszer ... nem negavit kamrarol beszelunk itt, a Marzo a szerviz konyvben es a leirasban nevezi igy: " Negative Air" es "Positive Air" es biztos nem jo es rossz szellemekrol beszel.
