Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#3501
Írta 2010. január 10. - 11:47
#3502
Írta 2010. január 09. - 22:21
ha elol van a fekhid nem hatul mint a mostaniaknal akkor foleg, mivel akkoriban meg csak a duplavallas telok mozogtak lenyegesen tobbet mint 100mm
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3503
Írta 2010. január 09. - 21:04
Lenne egy kezdõ kérdésem. A telóm rugóútja érdekelne, de régi, és semmi infóm nincsen. Ha lemérem a kilátszó becsúszót akkor gyanus , hogy 120mm t mérek, ha csak a porvédõig mérem akkor, 100, ez tûnik reálisnak mert CC gép, de nem vagyok biztos. Manitou, régi valami.
#3504
Írta 2010. január 09. - 15:33
Még nem szereltem be, mert nincs itthon semmi amivel be tudnám ütni szal csak hétfõn.
#3505
Írta 2010. január 09. - 14:29
és simán jó a szivacs helyére az enduro-s szimmering átmérõ mélység stb...?beszerelted már???
köszi
#3506
Írta 2010. január 09. - 13:23
ma végre jutoot egy kis idõ hogy hozzányúljak az új villámhoz, és olyat láttam amit még sose telóban:
http://picasaweb.goo...473476481818130
ez most egyben tartja bent az olajat és kívül a dzsúzt vagy mi??? mindig ilyen volt ez RS-éknél, asszem a régi torámban volt külön porlehúzó és olajszimmering is...a marzómban legalábbis úgy van...
valaki okosabb...kimaradt valami gyárilag vagy okés így ahogy van?
Én tegnap robbantottam szét a rebámat mert fosta az olajat ennél a vacaknál. Ez ilyen kombinált porlehúzó szimmering ugyanis az alsó része egy duplaajkas olajzárónak néz ki ha kiszeded plusz azt is szorítja egy második rugó.
Mindenesetre nálam nem mûködött (de a többségnél igen az itteniek közül).
http://forums.mtbr.c...ad.php?t=584068
http://forums.mtbr.c...ad.php?t=292324
Itt olvashatsz részletesen a dologról, sokaknak van vele gondja.
Ha gond van (kienged olaj, beenged kosz), ezt kiszeded meg a szivacsot is, és teszel olajzárót plusz külön porlehúzót a helyére. Szivacs sem kell. Én endurot vettem.
#3507
Írta 2010. január 09. - 09:44
#3508
Írta 2010. január 09. - 03:11
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#3509
Írta 2010. január 08. - 22:58
http://picasaweb.goo...473476481818130
ez most egyben tartja bent az olajat és kívül a dzsúzt vagy mi??? mindig ilyen volt ez RS-éknél, asszem a régi torámban volt külön porlehúzó és olajszimmering is...a marzómban legalábbis úgy van...
valaki okosabb...kimaradt valami gyárilag vagy okés így ahogy van?
#3510
Írta 2010. január 06. - 15:13
#3511
Írta 2010. január 06. - 13:32
Sziasztok!
A problámám a következõ:van egy Cube LTD Race 18-as bringám aminek eltörött a váza és cserélték is.Az eredeti egy 2008-as modell volt Rock Shox Reba SL 80 mm-es telóval.De nekem egy 2009-es vázra tudták csak cserélni, amit viszont 100 mm-es Reba telóval szereltek.Nekem most a régi telóm van az új vázon.Jelent ez valamiféle problémát?
Elõre is köszönöm!
spyderco
semmit
#3512
Írta 2010. január 06. - 13:27
NemSziasztok!
A problámám a következõ:van egy Cube LTD Race 18-as bringám aminek eltörött a váza és cserélték is.Az eredeti egy 2008-as modell volt Rock Shox Reba SL 80 mm-es telóval.De nekem egy 2009-es vázra tudták csak cserélni, amit viszont 100 mm-es Reba telóval szereltek.Nekem most a régi telóm van az új vázon.Jelent ez valamiféle problémát?
Elõre is köszönöm!
spyderco
#3513
Írta 2010. január 06. - 13:05
A problámám a következõ:van egy Cube LTD Race 18-as bringám aminek eltörött a váza és cserélték is.Az eredeti egy 2008-as modell volt Rock Shox Reba SL 80 mm-es telóval.De nekem egy 2009-es vázra tudták csak cserélni, amit viszont 100 mm-es Reba telóval szereltek.Nekem most a régi telóm van az új vázon.Jelent ez valamiféle problémát?
Elõre is köszönöm!
spyderco
#3514
Írta 2010. január 05. - 15:33
szvsz jó eséllyel nem . meg mibe? normális "rövid" utas teló tekercsrugóval van kb a pike mg a vanilla. de nem hinném hogy 50 grammnál töb súlynyereség lenne.titán rugót miért csak a hosszúutas villákhoz(fox40, travis) kínálnak a gyártók? talán kisebb villákban nem érvényesülne oly mértékben az gyári rugó/ti rugó közti tömegkülönbség?
marzóból meg van a 44 ti rugóval. de 200-ér meg vegyen egy -ki tudja hogy sikerült minõségû, így is nehéz, ahoz képest kolbász telót - aki akar.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3515
Írta 2010. január 05. - 15:02
Persze, de ez meg elég egyértelmû.....Gondolom, hogy a legelsõ levegõs rendszerekhez képest sokat javultak és sokkal megbízhatóbbak technikailag az újak:)
#3516
Írta 2010. január 05. - 14:01
#3517
Írta 2010. január 05. - 13:36
Punkbiker neked már 2 pontod van
szín az mindegy
Most vagyok nullán De amúgy akkor nem értem mit akart írni a kollega
#3518
Írta 2010. január 04. - 14:02
#3519
Írta 2010. január 04. - 13:42
#3520
Írta 2010. január 04. - 13:11
anno volt a sherman firefly-ban is. de tobb sulyt lehet ugy sporolni hogy a tekercsrugot levegoelemre cserelik. es sokkal olcsobb is.
ma mar sokkal megbizhatobbak es szebben mozognak a levegos villak
Hát ha ezt a rúgós villákhoz mérten mondod,akkor óriásit tévedsz!!!
A levegõs érzékenysége és mozgáskarakterisztikája nem veheti fel a versenyt egy jó rugós villával