9167 hozzászólás a témában

[zolle]

geminiben csak az a baj hogy 1.5 fejcsõ
ameik meg nem, az drága
de az uj cannondale tetszeni fog

[thez]

jó, és olcsóbb:-)
amúgy ja, kb azonos...

[rocsipeti]

akkor mondj más rendes össztelóst, ami bírja...:-) és nem nagy.

tehát 2 lehetõség van ugye, boxxi és nagy tag, és kis fr gépnek egy "kisvilla" + egy 200as tag....
és mind2 jó valamire!

cannondale gemini:)

[zolle]

hogy kell áttételt számolni?
már elmondtátok 600x de gyökfél vagyok h felfogjam

[rob]

kis taggal a bullit nem tud 150 mm-t se. 216 - 63 mm, 200 - 51 mm, 2.708 valós áttétel * 12 mm = minusz 32 mm rugóut. (178-ból 32 is kevés, nemhogy a valós 170-bõl 32....)

[thez]

akkor mondj más rendes össztelóst, ami bírja...:-) és nem nagy.

tehát 2 lehetõség van ugye, boxxi és nagy tag, és kis fr gépnek egy "kisvilla" + egy 200as tag....
és mind2 jó valamire!

[kölyök8]

Akkor meg minek a bullit?! 14-es villához alapból nem azt vennék...

[thez]

és úgy érzed hogy egy 14 centit mozgó villához kell hátul 18 centi?
pikevel egy pici fr gép lesz

[rob]

gyári tag 216-os. 63 mm-t tud, igy is neccesen jön ki a gyári 178 mm. (vagyis nem jön ki...)

[thez]

de ha nem ilyen 23xx-es taggal rakod össze...
jo, enyémnek köze sincs bullithoz, de láttad hogy teljjesen jo geoja van...
a bullit is ilyen kategóiás véleményem szerint.

[rob]

a bullit orraesik a pike-kal, a boxxerrel (régi tipus) meg magasan van a monoblokkháza.
pike 525 boxxer 550 mm magas. a kettõ közé kellene valami, ugy érzem. lehet, hogy mégse 66rc-t veszek, hanem "csak" egy z1 sl-t.

[thez]

miért szted nagy villa való bele?:-D

[kölyök8]

Nem, mi?!?! Azért a vitrinben jól mutat!

[Dig]

Bullit kisgép, a régi boxxinál nagyobb villát nem is szabad belerakni.

[thez]

vazz, az enyém nem kisebb mitn egy bullit:-D
és hogy nézek már ki rajta?!
nekem ez kisbicikli:-D
pici ugribugri gép.....
nemtehetek róla:D

[kölyök8]

csak kisgépbe(bullit és klónjai)

Vazz, neked a bullit kis gép?!?! Akkor nem csoda, hogy nem kell neked a "nagy" duplavállas villa...

[legszebbcsavo]

1. nagyobb becsuszo miert surlodna jobban.
2. nagyobb atmero kisebb falvastagsag (osszesegeben konyebb)
3. ha linearis rugot akarnak olyat csinalnak
4. mitmivan?!

tovabb faj most gondolkozni de
valszeg a duplavallas stabilabb/merevebb/erosebb lesz mindig, mint azonos uttal rendelkezo szimpla baratja, azonos suly mellett.

1. há mer nagyobb felület. a telók 98%-nál, ha csak ez a tényezõ lenne különbségként köztük, akkor igaz lenne + tapasztalat is. monster kivétel
2. ez term. igaz, de ezt többször húzott, többször változó falvastagságú kisebb átmérõjû becsúszóval lehet kompenzálni.
boxxer '02 becsúszó: 331 g
boxxer '03-'04-'05 becsúszó: 425 g, (nem változó)
monster '04 becsúszó: 414 g ami nagyon jónak számít, pláne a hosszához mérten
3. ? ezt rögtön cáfolja a foes sorba rakott rugós megoldása az új vázban, hogy ne menjek messze.
4. mitmond?

[lor]

1. nagyobb becsuszo miert surlodna jobban.
2. nagyobb atmero kisebb falvastagsag (osszesegeben konyebb)
3. ha linearis rugot akarnak olyat csinalnak
4. mitmivan?!

tovabb faj most gondolkozni de
valszeg a duplavallas stabilabb/merevebb/erosebb lesz mindig, mint azonos uttal rendelkezo szimpla baratja, azonos suly mellett.

[Dig]

áááhh monster egy külön kaszt. nem is értem hogy lehet olyan jó, minden elméletre rácáfol bárcsak 85 kiló lennék, csak az lenne, semmi más.

ugye hogy ugye.

[iljicS]

bárcsak 85 kiló lennék, csak az lenne, semmi más.

Még lehetsz simán !!