9170 hozzászólás a témában

[peppe]

És még: persze, ha elméleti tökéletességre törekszünk akkor XC esetén elöl Fatty van és akkor alternetív tengely-rögzítés fontossága csökken, bár 45fok ott sem ártana.

End of agytorna. Jó éjt.

[peppe]

magura 07 villak is voltak mar?
http://www.bikemagic...AN/4642/v/1/sp/[/FONT]

Végre gondolkodik vki, de miért nem mindenki? 45 fokos papucs tárcsafékhez jó ötlet, bár én még laposabbat is el tudnék képzelni. V-féket használók lehet tiltakoznának. Bár 3D papucsból egyben levõ gyorszárat kilökni ha jól képzelem nem lehet. De feszegetni, mozgatni igen.

Dupla híd is szimpi, nekem is eszembe jutott (igen, becs szóra, igaz kit érdelkel, meg gondolom pár ezer más bicósnak is). Kérdés, hogy a merevség érdekében nem inkább egy normálisabb tengely rögzítést kéne-e kitalálni és persze elterjeszteni XC gépekre - mondjuk vmi Pike-szerût, csak kicsit kisebb és könnyebb változatban. Tudtok vmi ilyesmirõl?

[MrGyulagy]

XTR hajtómûhoz annyit szólnék hozzá , hogy akinek volt vagy tartósan próbálta az mondjon véleményt. Mellékesen az volt a hibája hogy a nagy lánctányér elhajlott(Idõvel).

[andris]

Szerintem ez nem teljesen igy van, mivel ha olvastad a bikemag e havi számát abban volt egy cikk Zergével. Na már most õ pl. nem XTR féket használ mert szerinte van nála jobb ill. megbízhatobb. Pedig aztán alá tényleg nyomhatnák az Xtr cuccokat.

Igen? Miért a Saint az nem Shimano?
Úgy gondolták a többiek, hogy ha kedve szottyanna feltenni pl. egy Formula féket –merthogy az könnyebb -, akkor mondaná a Velotrade, hogy NEM! Tehát ebbõl következik, hogy akitõl kapja/kapják a pénzt, az mondja meg, hogy mivel megy. A lényeg, hogy az õ termékeit használja. Te adnál úgy pénzt valakinek, hogy az nem Téged reklámoz? Szerintem Te sem, ahogy szinte senki.

Egy múltkori BikeMag-ben meg talán Buruczki, vagy Parti Andris nyilatkozta, hogy ment már mindenféle váltókarral szerelt bicajjal, szóval amit alá tettek.
Bár ezt lehet, hogy csak álmodtam valahol

[tamaska]

malajziaban van, meg szingapurban tan meg shimano gyar. Meg a gagyi cumokat az olaszok csinaljak. de az XTR az tutira handmade in japan.

az fsa fullkarbon k-force pedig dragabb mint az xtr. mondjuk singletrackben azt mondtak ra, hogy jobb is...

magura 07 villak is voltak mar?

http://www.bikemagic...AN/4642/v/1/sp/

[abotika]

Valahogy én is ugy tudom, hogy már 2éve van Tajwani üzeme is a Shimanonak. Mintha a bikemagban is írtak volna ilyet.

[kela]

Nem tudom...a versenyzo szerintem azt hasznal, amit ala adnak...

Szerintem ez nem teljesen igy van, mivel ha olvastad a bikemag e havi számát abban volt egy cikk Zergével. Na már most õ pl. nem XTR féket használ mert szerinte van nála jobb ill. megbízhatobb. Pedig aztán alá tényleg nyomhatnák az Xtr cuccokat.

[enté]

azt hiszem a force haytómû még nem szerepelt itt:

Kb. 40 napja már volt, de talán már elõtte is volt valahol. De az emberek hosszútávú memóriája bizonyos téren nem túl jó, így havonta megy egy vita ugyanarról. (Ezt most ne vedd magadra!!!)

']Én úgy tudom, hogy a Shimanonak nem csak Japánban van gyára...

De az XTR-t nem adják külföldi gyártásba.

[peppe]

[quote name='yvorl']azt hiszem a force haytómû még nem szerepelt itt:

Na, ez pl szép. Nagyon.

XTR-nél nem azért térnek vissza a rövidebb karokhoz, mert a maiaknál a kevés (4db) felfogatási pont között (relatíve) gyenge az oldalmerevség? így meg majd újra lesz 4*2 kvázikar... Sztem ez a megoldás az optimális: függõleges merevségrõl gondoskodik a 4*2 kar ill. íves feltámasztás, oldalmerevségrõl meg a (feltételezem) vastagabb anyag. Minek változtatni azon aminek megvan a legjobb megoldása? Marketingesek meg a beteges változtatási kényszerükkel húzzanak a ..csába!

[XC_Rider]

Az XTR hajtómûrõl belinkelt kép még csak a prototípust ábrázolja. Ha szar lenne, úgyis kijavítják mire a boltba kerül, mert élversenyzõk tesztelik és nekik számít a teljesítmény, és nem tesz jót az Image-nak ha szar a csúcscucc, nem engedheti meg magának a Shimano. Ha így marad akkor biztos jobb lesz mint elõdje. Halkan megsúgom jobb is!

[yvorl]

azt hiszem a force haytómû még nem szerepelt itt:

[[pIFtA]]

Majdnem jó. Az FSA kb. egy árszínvonalon van az XTR-rel. Valószínûleg a Shimano is tudna karbon hajtómûvet gyártani, de amíg az FSA tajvani (ne adj' Isten kínai) gyárában X összegért legyártják addig azt a Shimano csak 3X-ért tudná kihozni a Japán munkásokkal. Azért az FSA dimanikusabban fejlõdik mint a Shimano, de majd az idõ eldönti, hogy melyik a jobb. A Sramról már nem is beszélve!

Én úgy tudom, hogy a Shimanonak nem csak Japánban van gyára...:chin:
Ekkora vállalatok nem tehetik meg ezt a luxust. De javítsatok ki ha tévedek.

[rvilike_2]

Igaz, hogy néha hatalmas baromságokat csinálnak amiket nem lehet felfogni, de azért a Shimano egy elég nagy szaktekintély, aki nem fog szart csinálni csak, mert jobban nézzen ki. Az emberek és versenyzõk megbíznak benne és nem tehet meg akármit. Meg ezek mögött rengeteg tesz és fejlesztés áll, szóval én megbízom bennük. Az xtr-t pedig nem véletlen használja annyi versenyzõ amikor ott van a nála 3szor drágább Fsa hajtómû csupa karbon és titánból. A shimano ugyan ezt aluból hozta ki olcsóbban. Na ja

Nem tudom...a versenyzo szerintem azt hasznal, amit ala adnak...

[enté]

Az xtr-t pedig nem véletlen használja annyi versenyzõ amikor ott van a nála 3szor drágább Fsa hajtómû csupa karbon és titánból. A shimano ugyan ezt aluból hozta ki olcsóbban. Na ja

Majdnem jó. Az FSA kb. egy árszínvonalon van az XTR-rel. Valószínûleg a Shimano is tudna karbon hajtómûvet gyártani, de amíg az FSA tajvani (ne adj' Isten kínai) gyárában X összegért legyártják addig azt a Shimano csak 3X-ért tudná kihozni a Japán munkásokkal. Azért az FSA dimanikusabban fejlõdik mint a Shimano, de majd az idõ eldönti, hogy melyik a jobb. A Sramról már nem is beszélve!

[abotika]

Az egyetlen szar a változtatási kényszer. Mert hát már jó ideje nem változott semmit az xtr szett, és csinálniuk kellet valamit. Bízom jobb lesz.

[abotika]

Igaz, hogy néha hatalmas baromságokat csinálnak amiket nem lehet felfogni, de azért a Shimano egy elég nagy szaktekintély, aki nem fog szart csinálni csak, mert jobban nézzen ki. Az emberek és versenyzõk megbíznak benne és nem tehet meg akármit. Meg ezek mögött rengeteg tesz és fejlesztés áll, szóval én megbízom bennük. Az xtr-t pedig nem véletlen használja annyi versenyzõ amikor ott van a nála 3szor drágább Fsa hajtómû csupa karbon és titánból. A shimano ugyan ezt aluból hozta ki olcsóbban. Na ja

[Bikertigger]

En nem vagyok meggyozodve, hogy a fejlesztes all a kozeppontban. Meg az xtrnel sem. Szerintem az eladasok szamitanak csak. Biztos nem tetszett a profiknak a hajtokar kinezete, azert valtoztattak Komolyan amugy, neha olyan dolgokat csinalnak, hogy jozan esszel ranezel, es latod hogy nem jo, meg siman meg tudod mondani hogy lehetne jobban. Ami most hirtelen eszembe jut, volt a meroleges fekcsobecsatlakozas a regi xt es deore fekeknel, tokeletes megoldas. Megvaltoztattak az egyenesre, ami szerintem sokkal szarabb, de biztos tobbeknek tetszett igy. Szal en nem vagyok annyira meggyozodve arrol hogy ok maximalisan a technologia iranyabol kozelitik meg a dolgot.

azér várjunk meg egy két elfogulatlan személy általi próbát mielõtt kép alapján halálra itéljük:) /de a hajtómû akkor is csúnya , amit én pl ivesen és vastagon szarok le ha 1ébként mûszakilag kurva jó/

[rvilike_2]

Nem gondolod, hogy egy szerkezeti átalakítás a toppos szetten, amin évekig agyaltak visszalépést eredményez majd bármilyen (merevség, váltásteljesítmény, súly stb) szempontból????

En nem vagyok meggyozodve, hogy a fejlesztes all a kozeppontban. Meg az xtrnel sem. Szerintem az eladasok szamitanak csak. Biztos nem tetszett a profiknak a hajtokar kinezete, azert valtoztattak Komolyan amugy, neha olyan dolgokat csinalnak, hogy jozan esszel ranezel, es latod hogy nem jo, meg siman meg tudod mondani hogy lehetne jobban. Ami most hirtelen eszembe jut, volt a meroleges fekcsobecsatlakozas a regi xt es deore fekeknel, tokeletes megoldas. Megvaltoztattak az egyenesre, ami szerintem sokkal szarabb, de biztos tobbeknek tetszett igy. Szal en nem vagyok annyira meggyozodve arrol hogy ok maximalisan a technologia iranyabol kozelitik meg a dolgot.

[lor]

nem!
anno azt mondtak, hogy azert mert igy javul a valtasteljesitmeny.
merevebb lesz a rendszer.

mindenki gondolkodjon maga...

[tamaska]

ugye emlekeztek anno milyen indokkal lett 4 felfogatasi pont 5 helyett. :-)

design?

Engem a 10%-os merevségnél sokkal jobban izgat az hogy 5 vagy 15-20e Ft-ba kerül rá egy tányér.

ja az lehet, de az xtr szettnel a penzkerdes az kb utolso helyen van. a versenyzot meg erdekli az a 2.3% -os teljesitmenynovekedes, mert nem o fizeti.