9171 hozzászólás a témában

[LóFarkas]

Két CK agy után szerinted én miért váltottam Bike+ -ra vissza?

Presztízs?







elnézést

[Dig]

CK agyak rendszeresen jonnek vissza csapagycserere. nem feltetlen durva felhasznalas mellett, es nem evek mulva...

ugy beallnak, hogy rendesen faj forgatni oket.

az arat meg mindenki tudja mennyire horror.

nem szeretem a shimanokat se igazan, mert xt-tol lefele eleg lutri kategoria, valamelyik majdnem orokke tart, valamelyik meg iszonyat gyorsan behal. jo vegulis egy 10es imbusz meg 15 perc melo lecserelni a kazettatestet, de szar melo...

offok vagyunk csunyan mameginn

Két CK agy után szerinted én miért váltottam Bike+ -ra vissza?
Egy hét nem kell neki.

[Def Jam]

Kiváncsi leszek a 2007-es Manitou-kra!
Jónak tünnek!

The Manitou Minute Comp, Nixon and Minute.

[enté]

No mégegyszer: honnan van ez az agy?

Egy amerikai fickó kapta tesztelésre, ergo nem az enyém. Jövõ hónapban kezdõdik a sorozatgyártás. Egyébként az egyszerre reteszelés problémája az American Classic agyaknál meg van oldva. Kizárólag azon az agyak mechanikája zár össze egyszerre ahol vagy két tárcsa ér össze, vagy a kalapácsok össze vannak kötve. Még a Tune, Hope, Shimano agyak sem reteszelnek tökéletesen egyszerre. Az ellenállásról meg nem nyitnék vitát mert nem próbáltam ki az agyat. Nekem is volt egy piros 98-as DT agyam és kotyogott a csapágy. Semmi sem tart örökké.

[rob]

szerintem is most ennyi off belefér.
szóval mesélje el valaki, hogy mi a rákért jó, hogy 72 köröm van, vagy 36? mivel ugyis egyszerre reteszelnek (azaz van a hajtókarnak olyan állása, amikor egyik sem reteszel) igy tök mindegy nem?
egy nagyonsokkalapácsos agy akkor lenne jó szerintem, ha eltolással reteszelnének a kalapácsok, azaz mindig lenne egy olyan, ami éppen felfekszik.

plusz tudjátok igaz, hogy ennyi kalapács már _érezhetõen_ lassit, igaz?

amugy van egy hügi hátsó agyam, '98-as. a csapágyak eredetiek, a racsnimechanika eredeti. egyedül a tengelyt cseréltem ki, kicsit meghasonlott az elõz tulaj alatt, aki azt hitte, hogy mekkora király 2m-t merev vázzal sikra ugrani. nem, nem hosszában.... (és nem, nem trialos volt)

[zsolo]

No mégegyszer: honnan van ez az agy?

[Maggi]

http://www.pinkbike.com/photo/1032256/
http://www.pinkbike.com/photo/1032255/

Nem vagyok DH-s de nekem elég jónak tûnik.....

[Valeria Victrix]

:lol1:
Unatkoztok?
Nem baj, úgyis régen volt már balhé. Lesz min csámcsogni.

[lor]

Olvastam, és utána megnéztem a Chris King és a Hadley kritikákat is... Én a fotón hat kalapácsot látok ami azonos szögelfordulás után egyszerre reteszel.

en meg a foton egy racsniszerkezetet latok amirol sokan szeretnek hinni, hogy a 6 kilioncs egyszerre kattan be.
csak ok meg nem hallottak megmunkalasi pontatlansagrol.
de sebaj.

megszoktam mar, hogy mindig a hozza nem ertoknek van a legnagyobb hangjuk.

[enté]

CK agyak rendszeresen jonnek vissza csapagycserere. nem feltetlen durva felhasznalas mellett, es nem evek mulva...

Az könnyen cserélhetõ, és nem konstrukciós hiba. Volt már alattam zörgõ DT, Tune, és Mavic agy is. Azokban nincsenek olyan rossz csapágyak. De a Tune pl. ingyen cserélte. A King egy kissé túlárazott dolog, mondjuk a hátsó agyon sok munka van. A Shimano szabdonfutókban a kalapácsok idõnként csúnyán nem akadnak be, új állapotban sem.

[Bálna]

jo vegulis egy 10es imbusz meg 15 perc melo lecserelni a kazettatestet, de szar melo...

Fõleg mikor ugy hozzák be hogy beállt a kazettatest, és sz@rrá van kopva az egész rendzser, és még a fogsort se tudom leszedni, mert még a 11es fogaskereken is ugrik a láncoskulcs... -na én akkor leszek igazán feszült...

És sorry az offért...

[tamaska]

CK agyak rendszeresen jonnek vissza csapagycserere. nem feltetlen durva felhasznalas mellett, es nem evek mulva...

ugy beallnak, hogy rendesen faj forgatni oket.

az arat meg mindenki tudja mennyire horror.

nem szeretem a shimanokat se igazan, mert xt-tol lefele eleg lutri kategoria, valamelyik majdnem orokke tart, valamelyik meg iszonyat gyorsan behal. jo vegulis egy 10es imbusz meg 15 perc melo lecserelni a kazettatestet, de szar melo...

offok vagyunk csunyan mameginn

[Bálna]

a mavic agyakban belul alig van valami. par csapagy, egy tengely, meg 2 [!] kalapacs. olvassatok rola velemenyeket a mtbr-en, hany embernek volt baja veluk...

Igazából én a megalapozott szóban hiszek, és az objektivitásban... Ezért nem feltétlen az ilyen oldalakra hagyatkozok... Az egyszerûség nem mindig hátrány...

[enté]

a mavic agyakban belul alig van valami. par csapagy, egy tengely, meg 2 [!] kalapacs. olvassatok rola velemenyeket a mtbr-en, hany embernek volt baja veluk...

Olvastam, és utána megnéztem a Chris King és a Hadley kritikákat is... Én a fotón hat kalapácsot látok ami azonos szögelfordulás után egyszerre reteszel.

[lor]

a homlokfogazasuak egyszere szoknak
vagyis nem szamolhato meg hiba.

a foto sajnos nem bizonyit semmit

a tok hagyomanyos sima no fele 2 kilincses agy atlag bicosnak megy evekig.
aki kicsit agresszivabban ugral vele felfel annak mar lehet vele baja.

[tamaska]

a mavic agyakban belul alig van valami. par csapagy, egy tengely, meg 2 [!] kalapacs. olvassatok rola velemenyeket a mtbr-en, hany embernek volt baja veluk...

nem azon mulik. rendesen kell megcsinalni, es akkor szinte barmelyik konstrukcio lehet tokeletesen mukodokepes.

[enté]

igazabol olyan nincs, hogy 6 kilincs egyszerre fog. :-)

Igazából van olyan

[Bálna]

Végülis szinte az összes agyba meglehet számolni... mindegyiknél hallod, nem? van olyan spéci aminél nem lehet?

[lor]

igazabol olyan nincs, hogy 6 kilincs egyszerre fog. :-)

nekem itt pihen pl egy real agy az vmi harminc sokat reteszel
haromszorozva mert 3 kilincs van benne
es meg lehet szamolni a 3 kilincset.
regi siam no-k is elmentek egy kilinccsel.

amugy egy atlag usernek nem szamit
egy trialosnak igen
de azok mar reg megoldottak a gondjukat.
hatul fixi racsni elol
rendszerint whit industries

[andris]

bocs a kitéróért:
yasec 2 kalapácsos, s felváltva reteszel, így van egy kör alatt 42. és hibátlan

on