Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Trek te drága
Indította
987
, 2005. szeptember 08. 10:50
#21
Írta 2005. december 10. - 23:52
987,
remélem én is, hogy nem megy el a kedved a bringázástól.
Én pl. kétezrenként muszáj cserélnem a láncot (PC-48), a sor talán kibír két láncot, ha váltogatva hajtom õket. Legjobb volt, mikor verseny közben szakadt el.
Két négyszögtengelyes hajtómû már kukázódott.
Fékpofa max. 1000 kilcsi, bovdenezést kb. 1-2 havonta cserélnem kellene, mert telemegy piszokkal, utána nem jól mûködik-> többi alkatrész is megsínyli, így még drágább a javítás.
Pedálok is makkantak már meg.
Treket én nem vennék 120-ért. Sajna kevés a vázra adott örökgari, ha a felszerelés nem a vázhoz méltó.
Xfactorban láttam ma Dema bicajt. Full Deore szettel (még a hajtómû, kerékagyak is, itt szoktak fõleg spórolni!) 120-ért...
Nézegesd a piacot, tájékozódj a kül. fórumokon,baráti körökben a technikáról, kiismered magad, megtalálod, mi az, ami megéri az árát, mi az, ami neked kell.
remélem én is, hogy nem megy el a kedved a bringázástól.
Én pl. kétezrenként muszáj cserélnem a láncot (PC-48), a sor talán kibír két láncot, ha váltogatva hajtom õket. Legjobb volt, mikor verseny közben szakadt el.
Két négyszögtengelyes hajtómû már kukázódott.
Fékpofa max. 1000 kilcsi, bovdenezést kb. 1-2 havonta cserélnem kellene, mert telemegy piszokkal, utána nem jól mûködik-> többi alkatrész is megsínyli, így még drágább a javítás.
Pedálok is makkantak már meg.
Treket én nem vennék 120-ért. Sajna kevés a vázra adott örökgari, ha a felszerelés nem a vázhoz méltó.
Xfactorban láttam ma Dema bicajt. Full Deore szettel (még a hajtómû, kerékagyak is, itt szoktak fõleg spórolni!) 120-ért...
Nézegesd a piacot, tájékozódj a kül. fórumokon,baráti körökben a technikáról, kiismered magad, megtalálod, mi az, ami megéri az árát, mi az, ami neked kell.
#22
Írta 2005. december 10. - 20:28
987
Hog yén is hozzászólyak végigolvasva szerintem azért volt enyi gondod mert egyszerüen szarul volt beállítva a bringa váltása féke stb..a boltban..
ezért kophatott el a fékbetét (ferdén állt a felnihez pl.) meg a váltó is...
az yelenség ami fogaskeréksorral történt pedig cápafog néven ismerõs számomra és csak yo sok ezer km után yelentkezik általában..amikor már szarrá kopott minden és cserélni kell.
nekem 1-1.5 év versenyzést is kibir a fogaskeréksor..igaz végén már nem yol vált de szemmel még akkor sem cápafogas
szerintem az lehette hogy esetleg egy 8-as láncot kaptál 9-es fogaskeréksorhoz....
Ayánlom én is yáry mindig egy kiszemelt szimpatikus bringaboltba ha kell 2 tetente meg persze amikor probléma/kérdésed van...és akkor te is tanulsz valamit ott (én is igy csinálom)
A defktek lehetnek pech széria ..nem megfelelõ bárra felfuyt külsõ...küllõ kiyukasztotta belsõ (fõleg ha lemaradt a külllõvédõszallag) esetleg fémforgács maradék a felniben..belseyében a 2 (duplafal) között ami elõyön és kiszurya gumit belülrõl....
Hog yén is hozzászólyak végigolvasva szerintem azért volt enyi gondod mert egyszerüen szarul volt beállítva a bringa váltása féke stb..a boltban..
ezért kophatott el a fékbetét (ferdén állt a felnihez pl.) meg a váltó is...
az yelenség ami fogaskeréksorral történt pedig cápafog néven ismerõs számomra és csak yo sok ezer km után yelentkezik általában..amikor már szarrá kopott minden és cserélni kell.
nekem 1-1.5 év versenyzést is kibir a fogaskeréksor..igaz végén már nem yol vált de szemmel még akkor sem cápafogas
szerintem az lehette hogy esetleg egy 8-as láncot kaptál 9-es fogaskeréksorhoz....
Ayánlom én is yáry mindig egy kiszemelt szimpatikus bringaboltba ha kell 2 tetente meg persze amikor probléma/kérdésed van...és akkor te is tanulsz valamit ott (én is igy csinálom)
A defktek lehetnek pech széria ..nem megfelelõ bárra felfuyt külsõ...küllõ kiyukasztotta belsõ (fõleg ha lemaradt a külllõvédõszallag) esetleg fémforgács maradék a felniben..belseyében a 2 (duplafal) között ami elõyön és kiszurya gumit belülrõl....
#23
Írta 2005. november 28. - 16:01
még nem járt le az egy év :x
...a legrosszabb, ha a hülyeség szorgalommal párosul!!!
#24
Írta 2005. november 28. - 14:05
mért eltört a vázad ?Gondoltam felhozom, mert érdekelne hogy, „Szerintetek menyi az esélye a garanciális cserének.”
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#25
Írta 2005. november 28. - 13:59
Gondoltam felhozom, mert érdekelne hogy, „Szerintetek menyi az esélye a garanciális cserének.”
#26
Írta 2005. szeptember 24. - 23:57
Te tényleg rászaladtál a fütyire...
Nekem egyébként két Trekem is volt és semmi rosszat sem tudok mondani róluk. Az egyik, egy 920-as Cromo gép életem legkedvesebb bicaja. A rajta lévõ STX RC cucc pedig egyszerûen überelhetetlen. A feleségem is Trekkel nyomul (bánkúti sípálya, Duna Maraton), de semmi gond a géppel. Most 3,5 éves. (Nem a nõ, a bicaj!)
Fel a fejjel, a vázad biztosan tuti!
Nekem egyébként két Trekem is volt és semmi rosszat sem tudok mondani róluk. Az egyik, egy 920-as Cromo gép életem legkedvesebb bicaja. A rajta lévõ STX RC cucc pedig egyszerûen überelhetetlen. A feleségem is Trekkel nyomul (bánkúti sípálya, Duna Maraton), de semmi gond a géppel. Most 3,5 éves. (Nem a nõ, a bicaj!)
Fel a fejjel, a vázad biztosan tuti!
#27
Írta 2005. szeptember 23. - 12:20
#28
Írta 2005. szeptember 12. - 12:41
a lánc akkor is ugorhat ha nem megfelelõ a hosszúsága!
jártam már úgy ,hogy megvetették velem az új 9-es sort mert azért ugrik ,mert elvan kopva, oszt kiderült miután otthon nekiálltam vele babrálni, hogy két szemet kikell kapnom...
jártam már úgy ,hogy megvetették velem az új 9-es sort mert azért ugrik ,mert elvan kopva, oszt kiderült miután otthon nekiálltam vele babrálni, hogy két szemet kikell kapnom...
...a legrosszabb, ha a hülyeség szorgalommal párosul!!!
#29
Írta 2005. szeptember 12. - 08:56
Persze Géza...
Fura dolgokat írsz, 987. Igaz, hogy kopnak ezek a cuccok, de azért nem egyik napról a másikra. Meg ha ugrik a lánc, nem biztos, hogy mindent cserélni kell. Nem csak a kopott lánctól meg sortól ugrik meg, hanem mondjuk attól is, ha nem tartod karban ezeket a dolgokat. Egy lánctisztítás csodákra képes.
Érdemes néha egy szerelöhöz is benézni. Korábban velem is elöfordult, hogy élböl mindent lecseréltem, pedig nem is kellett volna. Szóval javaslom a szerelöt. (persze hosszú ö-vel, csak ezen a billentyüzeten ez nem lehetséges, ahogy a hosszú ü sem)
Fura dolgokat írsz, 987. Igaz, hogy kopnak ezek a cuccok, de azért nem egyik napról a másikra. Meg ha ugrik a lánc, nem biztos, hogy mindent cserélni kell. Nem csak a kopott lánctól meg sortól ugrik meg, hanem mondjuk attól is, ha nem tartod karban ezeket a dolgokat. Egy lánctisztítás csodákra képes.
Érdemes néha egy szerelöhöz is benézni. Korábban velem is elöfordult, hogy élböl mindent lecseréltem, pedig nem is kellett volna. Szóval javaslom a szerelöt. (persze hosszú ö-vel, csak ezen a billentyüzeten ez nem lehetséges, ahogy a hosszú ü sem)
" Hogy nem kellenek ide nemzetek, Világ gépei, egyesüljetek, A gépnek nincsen múltja, se hiedelmei, Csak alkatrészei vannak neki"
ákos
ákos
#30
Írta 2005. szeptember 12. - 08:56
Hétvégén tovább romlott a helyzet
Csütörtökön lecseréltem a láncom egy simano HG 73 volt lett egy Sram 69
A régi láncom állapota siralmas.
Persze ugrált a lánc kellet vennem egy hátsó fogaskerék sort is. Sram PG970 volt az is lett.
A hátsó fog sor nem elkopott, hanem egyszerûen felgyûrõdtek a fogak mint a vésõ vége.
Na mondom ennyivel megúsztam .
De sajna szombaton azt kellet tapasztalnom, hogy az elsõ lánckeréken, a két kissebben megugrik a lánc volt öröm. Na meg a hátsó váltó valószínû az ujj cuccok miatt hát mit mondjak szarul vált.
Úgy döntöttem megfogadom a tanácsotok.
„Széthajtani, megölni, újjáépíteni!”
Visszarakok mindent, úgy ahogy volt. Aztán majd meglátjuk. A helyzet már nem romolhat tovább.
Szerintetek menyi az esélye a garanciális cserének.
Csütörtökön lecseréltem a láncom egy simano HG 73 volt lett egy Sram 69
A régi láncom állapota siralmas.
Persze ugrált a lánc kellet vennem egy hátsó fogaskerék sort is. Sram PG970 volt az is lett.
A hátsó fog sor nem elkopott, hanem egyszerûen felgyûrõdtek a fogak mint a vésõ vége.
Na mondom ennyivel megúsztam .
De sajna szombaton azt kellet tapasztalnom, hogy az elsõ lánckeréken, a két kissebben megugrik a lánc volt öröm. Na meg a hátsó váltó valószínû az ujj cuccok miatt hát mit mondjak szarul vált.
Úgy döntöttem megfogadom a tanácsotok.
„Széthajtani, megölni, újjáépíteni!”
Visszarakok mindent, úgy ahogy volt. Aztán majd meglátjuk. A helyzet már nem romolhat tovább.
Szerintetek menyi az esélye a garanciális cserének.
#31
Írta 2005. szeptember 11. - 17:52
egy szó, mint száz ha egyszer normális alkatrészeket veszel akkor nem olyan drága fenntartani nem mondom ,hogy cserélni olcsó,de nekem az lx, xt cuccok már 2-3 éve bírják és azért versenyre használom, nem kímélem õket...
...a legrosszabb, ha a hülyeség szorgalommal párosul!!!
#32
Írta 2005. szeptember 09. - 18:51
Ez tényleg pech. Én meg Jorust idézném, és ajánlanám a Magellant. 120 pénzbõl már egy pofás kis darab kijön:)
#33
Írta 2005. szeptember 08. - 19:47
Hát igen a fiuk akkor még nem spórolták ki belõlle az anyagot. STX-RC :lick:
#34
Írta 2005. szeptember 08. - 19:45
ebbe a kategóriáan nem lehet komromisszumok nélkül kerékpározni, ezt mindenki tudja
a TREK márka drága!!
olyan mint a VW ,ezek mellet nehéz elképzelnem, hogy ennyi minden összejött persze nem lehetetlen, csak nem az ideális körülményket feltételezi ( terep... )
a TREK márka drága!!
olyan mint a VW ,ezek mellet nehéz elképzelnem, hogy ennyi minden összejött persze nem lehetetlen, csak nem az ideális körülményket feltételezi ( terep... )
...a legrosszabb, ha a hülyeség szorgalommal párosul!!!
#35
vendég_pier_*
Írta 2005. szeptember 08. - 19:16
Szintén STX-RC van , 10000 km után csak a legjobbakat mondhatom róla .Egyébként még az eredeti (vmilyen Shimano) lánccal nyomom , két éve elszakadt , SRAM patentszemmel javítva , tavaly a patentszem elfáradt , most simán összetoldva.De bírja.
És , hogy kapcsolódjak a témához:
NA EZÉRT NE VEGYÉL GYÁRI BRINGÁT!!!!!!!!!
Az én vasam is kijött 120 pénzbõl :összeválogatva a cuccok , összerakva és pont....
És , hogy kapcsolódjak a témához:
NA EZÉRT NE VEGYÉL GYÁRI BRINGÁT!!!!!!!!!
Az én vasam is kijött 120 pénzbõl :összeválogatva a cuccok , összerakva és pont....
#36
Írta 2005. szeptember 08. - 15:49
:scared: Hát nem tudom elég érdekes a történet. Valami nagyon szar szériát foghattál ki. Középcsapágy csere még egy is elég durva nem hogy kettõ egymás után.
Ha meg nagyon sokat mész , el kell felejteni a 9-es fogaskerekeket és láncokat, inkább 8-ast venni valami jó kis lánccal sokkal tovább fog tartani. Nekem az STX-RC fogaskerékben és PC51-es láncban már van vagy 8000 kilcsi de még mindig nem ugrik a lánc, persze már van benne nyúlás, de hogy a fogaskerékrõl nem mondaná meg senki hogy mennyi kilóméter van benne az hótziher. A 9-es LX kazi és HG72-es láncomba harmada km sincs , de már legkisebb fogaskereken néha megugrik.
Ha meg nagyon sokat mész , el kell felejteni a 9-es fogaskerekeket és láncokat, inkább 8-ast venni valami jó kis lánccal sokkal tovább fog tartani. Nekem az STX-RC fogaskerékben és PC51-es láncban már van vagy 8000 kilcsi de még mindig nem ugrik a lánc, persze már van benne nyúlás, de hogy a fogaskerékrõl nem mondaná meg senki hogy mennyi kilóméter van benne az hótziher. A 9-es LX kazi és HG72-es láncomba harmada km sincs , de már legkisebb fogaskereken néha megugrik.
#37
Írta 2005. szeptember 08. - 13:55
persze h nincs,akácosban meg fõlegA sok defektnek pl. semmi koze a bringahoz.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#38
Írta 2005. szeptember 08. - 13:52
Errõl van szó! Tanult kolléga vágja mirõl beszéltem!
De csak mert tettszik a kutyád
Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs
Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs
Lao-Ce
#39
Írta 2005. szeptember 08. - 13:36
A sok defektnek pl. semmi koze a bringahoz.
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#40
Írta 2005. szeptember 08. - 13:30
Szomorú eset, de ez kicsit tényleg sok... Talán csak egy iszonyat rossz darabot fogtál ki. Talán.
A helyesírás pedig LOL!
A helyesírás pedig LOL!
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.