11932 hozzászólás a témában

[GerMo]

[quote name='Bikertigger'][Namindegy. Szóval a Kona az jó. Pláne a 2004es Scrap.[/QUOTE]

és a festékbõl még van rajta vagy már lepergett mind ?
az az igazság a 04-es szériában van egy pár nagy tévedés, és pont a scrap az egyik....
és mielõtt azt mondjátok fikázom mert divat...: én érte haraxom nem ellene..[/QUOTE]

Hát párszor rendesen földhözvertem, de a festék egészben rajtavan. Közel áll a karcmenteshez. A 2004es Shred volt festékproblémás, de azt ingyé megcsinálták (hát ezt csak a honlapjukon olvastam úgyh sajnos ez nem tény...). Egyébként a festék minõsége télleg szar-sérülékeny, de maga a szín az betalált.- ez csak ízlés kérdése monnyuk.
Az M-es váz monnyuk elég hosszú, de még mindig rövidebb mint egy 2003as Airborne (hurá, annak jó az árérték aránya...). Más problémát én nemláttam rajta.

[al01]

Senki sem fikazta a Konat, csak az lett mondva, hogy draga. Te sem fogtad fel ugy tunik. Sot, altalaban az a baj a Kona tulajokkal, hogy nem kepesek ezt felfogni. (tisztelet a kivetelnek).
Az imidzs (kona tali, kona bugyi, stb.) pedig jo dolog. Csak ne nagyon felejtsd el, hogy az imidzset is Te fizeted meg. Szoval ha veszel a konatol valamit, azzal maris tamogattad a kona talit, kona workshop-ot, anyamkinjat. Es ha erre Te meg buszke is vagy, akkor csak gratulalni tudok. :-)

Neve pedig a Kona-nak sincs, csak itthon.

A Konánál meg igenis jó, ha nem csak egy aluvázon ülsz, hanem van egy fíling az egész márka mögött... Lásd Kona-találkozó... Az egy dolog h az egész csak reklám, de attól még jó.

[GerMo]

Ja nem is úgy értem h a találkozóktól jobb a bicó... Csak sokan azt szólják le, h kavarja a hangulatot a találkozókkal, stb. Reklám, de legalább élvezed a reklámot is.
Örünék, ha a pl a Magellan (vagy akármelyik cég) is csapna ilyen reklámféleségeket, csak ugye nekik nincs elég nagy nevük ahhoz h a bicók árából maradjon nekik egy "találkozónyi" (a 400Ft/2dl kóla-rendszer a Magellannak is behozná azért szervezés költségeit...)
Namindegy végülis egyetértek ezzel:

""drága ahhoz képest amit adnak érte.

és a felfújt "imidzset" bárki bármikor épít márka köré...
attól nem ül az ember jobb bicajon(pedig pont ezt hiszik akik igen...)
ennyi""

[Bikertigger]

[Namindegy. Szóval a Kona az jó. Pláne a 2004es Scrap.[/QUOTE]

és a festékbõl még van rajta vagy már lepergett mind ?
az az igazság a 04-es szériában van egy pár nagy tévedés, és pont a scrap az egyik....
és mielõtt azt mondjátok fikázom mert divat...: én érte haraxom nem ellene..

[thez]

nem mondta senki hogy rossz
jó
csak drága
drága ahhoz képest amit adnak érte.

és a felfújt "imidzset" bárki bármikor épít márka köré...
attól nem ül az ember jobb bicajon(pedig pont ezt hiszik akik igen...)
ennyi

[GerMo]

Ennyi a erõvel a Specialized-ot is leszólhatjuk... A Demóra is szerelt platformpedáljuk például sztem hülyeség. Egymástól 3 centire vannak a csapágyai. Ami ugye egy lehelettel kevésbé idõtállóvá teszi, mégis istenítik, h micsoda találmány. Jól néz ki!(azért persze bármelyik kiegészítõjüket elfogadnám:)
A Konánál meg igenis jó, ha nem csak egy aluvázon ülsz, hanem van egy fíling az egész márka mögött... Lásd Kona-találkozó... Az egy dolog h az egész csak reklám, de attól még jó.Ennek ellenére ezerszer hallottam már ezt a Kona leszólós dolgot. Mér baj, ha jó színeket használnak, vagy ha jól néz ki a festés?? Nehogymá azér szójjátok le, mert nem elég igénytelen...
Az pedig tény h többet kérnek érte, mint ami az anyag+gyártás+egyéb ára, de pl a 2004es Scrap 189000-ért elég korrekt. Az akkori Polar-X 138000 (vhol ekörül...) volt, de elöl egytányér, Vfék, gizdateló, gizdafelni....
Namindegy. Szóval a Kona az jó. Pláne a 2004es Scrap.

[Bikertigger]

Ezek tények. Csakhogy sokan érzelmi alapon döntenek egy kerékpár márka mellett, vagy azzal szemben. Van, aki szerint a Magellan népkerékpár, és nem ülne rá, mert a Kona az Kona, és õ sznob (persze nem, mert akkor nem Konája lenne, de ez most mindegy). Ez olyan, mint a Merida. Vannak remek gépeik (is), mégis sokan nem választanák õket, csak azért, mert Merida. Van, aki 3-szor annyit fizet szinte ugyanazért a vázért, mert más matrica van rajta (sartkítás persze). Tehát jó dolog a logikus gondolkodás, de az ember alapvetõen emocionális lény, hagyjuk hát meg neki a lehetõséget, hogy ne csupán észérvek alapján válasszon (akár kerékpárt, akár bármi mást).

amúgy meg ott a 8 pont...
legvégül csak halkan mondom a kona ár - érték aránya még mindig 1 nagyságreddel jobb mint a speckóé, vagy a treké.....és persze soha nem lesz olyan jó mint a magelláné.
részemrõl ennyi

[al01]

1, nem lehuztam a vazat, csak arrols zoltam, hogy a matrica dragitja, mogottes tartalom nincs. Ergo nem jobb, mint barmely azonos sulyu/ kategoriaju merev vaz, csak dragabb.
2, nem tudom Te vazat vettel vagy bringat, de errol itt most nem is volt szo. Itt es most komplett bringa vasarlasa a kerdes es a vaznak a merete ami jo a holgynek. A stilus pedig CC.

Tobbet nem reagalok.

csak már uncsi h ennyire utálni lhet egy márkát.Ki mondta pl azt Neked h én komplett kerékpárként vettem?pár hsz-al ezelõtt épp a vázat húztad le,nem a felszerelést.

[thez]

ez volt kérdés? kedves uram
le lett írva hogy JOBB a magellán felszereltsége fele pénzért
erre ált harapnak a konások, és PONT EZÉRT nem szeretik sokan a konát.
mert harapnak azért, ha valami jobbnak van kijelentve.

[TripleB]

Miert is kotekedsz? Olvass elobb, ertelmezd amit irtam es utana fussal neki megegyszer a valaszodnak. De segitek es osszegzem: azonos penzert jobb felszereltsegu magellant kapsz, mint konat. En ezt irtam. Ha tudsz, cafolj meg. Flame-nek ezennel vege, tobbet le se irom, hogy kona mert a maniakusok mindjart ugranak a semmire.

kötekedjek?mert ez nem kötekedés volt,csak már uncsi h ennyire utálni lhet egy márkát.Ki mondta pl azt Neked h én komplett kerékpárként vettem?pár hsz-al ezelõtt épp a vázat húztad le,nem a felszerelést.hja és nem vagyok mániákus,az x factor hitelrontás miatt írt pár email-t a Kona klub fórumán hozzájuk fûzött mondandóm miatt,szankciókat is kilátásba helyeztek

[al01]

Teljesen egyetertek Veled. Viszont ez a flame arra is jo volt, hogy most mar tudja a holgy, hogy ez jobban megeri, de az jobban tetszik neki es meg hasznalt piac is van. Tehat szelesitve lett a latoszoge es vegul o fog donteni. Szerintem ez tok jo igy.

Tehát jó dolog a logikus gondolkodás, de az ember alapvetõen emocionális lény, hagyjuk hát meg neki a lehetõséget, hogy ne csupán észérvek alapján válasszon (akár kerékpárt, akár bármi mást).

[Jorus]

Ezek tények. Csakhogy sokan érzelmi alapon döntenek egy kerékpár márka mellett, vagy azzal szemben. Van, aki szerint a Magellan népkerékpár, és nem ülne rá, mert a Kona az Kona, és õ sznob (persze nem, mert akkor nem Konája lenne, de ez most mindegy). Ez olyan, mint a Merida. Vannak remek gépeik (is), mégis sokan nem választanák õket, csak azért, mert Merida. Van, aki 3-szor annyit fizet szinte ugyanazért a vázért, mert más matrica van rajta (sartkítás persze). Tehát jó dolog a logikus gondolkodás, de az ember alapvetõen emocionális lény, hagyjuk hát meg neki a lehetõséget, hogy ne csupán észérvek alapján válasszon (akár kerékpárt, akár bármi mást).

[Bikertigger]

"De segitek es osszegzem: azonos penzert jobb felszereltsegu magellant kapsz, mint konat"

én kb az elsõ hozzászólásban ezt írtam..pedig bass...a kutya kona fun vagyok...

[al01]

Miert is kotekedsz? Olvass elobb, ertelmezd amit irtam es utana fussal neki megegyszer a valaszodnak. De segitek es osszegzem: azonos penzert jobb felszereltsegu magellant kapsz, mint konat. En ezt irtam. Ha tudsz, cafolj meg. Flame-nek ezennel vege, tobbet le se irom, hogy kona mert a maniakusok mindjart ugranak a semmire.

már megin a "szar a kona" a trend?
nekem volt magellan-om is és azt is szerettem

[TripleB]

azért szeretek a vázas topicokba nézelõdni, mert hetente összevesznek a népek azon, hogy a kona jó-e vagy sem...

Kis számitó :D

[TripleB]

Keiko

Te tudod, hogy 100-120e penzbol veszel egy szar kona-t vagy egy jo magellant. Ha a festes szamit kona, ha jo bicot akarsz magellan. Vagy ha van 300e a temara akkor szinten vehetsz kona-t, mert azok mar jok. Mondjuk nem jobbak, mint a Magellanok, de mindegy :-)

már megin a "szar a kona" a trend?
nekem volt magellan-om is és azt is szerettem

[Bikertigger]

Akkor uccso flame. Nem azt mondom, hogy a Kona-t utalom. Mer nem utalom. De ahogy a Specialized, ugy a Kona, stb. is draga egyben. Es nem ernek annyit, mint ami penzt elkernek ertuk, nagyon nem. En csak errol beszeltem. Mondjuk ha sok lovem lenne se Kona-t vennek, mert szerintem meg a specialized S-works a non plus ultra. Es ha megtehetnem, hogy csak az izlesemre hagyatkozva vasarolok, akkor specko lenne. De felolem mindenki vegyen amit akar.

ok uccsó...ez a nem éri meg így van, kifejtettük....
a specko s-works árában (ha olyan súlycsoprtu cc-s lennék )én tavalyi kula primot vennék 1 ébként mint ahogy speckom is csak azért lett mert nem volt már tavalyi kula dlx, idei meg még nem...

[al01]

Akkor uccso flame. Nem azt mondom, hogy a Kona-t utalom. Mer nem utalom. De ahogy a Specialized, ugy a Kona, stb. is draga egyben. Es nem ernek annyit, mint ami penzt elkernek ertuk, nagyon nem. En csak errol beszeltem. Mondjuk ha sok lovem lenne se Kona-t vennek, mert szerintem meg a specialized S-works a non plus ultra. Es ha megtehetnem, hogy csak az izlesemre hagyatkozva vasarolok, akkor specko lenne. De felolem mindenki vegyen amit akar.

[ggx]

de ennyiért meg miért használtat ?

kérdésedben benne van a válasz.

pont hogy azért használtat, mert ennyiért...

ja és volt egy pár éves kona lava dome 80ért:

Kona lava dome 16-os CR-MO vázzal,ritchey vázpapucsokkal, narancs színben, kitünõ állapotban. Manitou SX teleszkóp(TPC-vel), avid SD3 fékek, avid AD3 fékkarok, mavic X 139 felnik,schwalbe jimmy külsõk, deore váltó, shimano 747 patentpedál, SDG nyereg.

...itt van kép róla...

azért ezt nem hasonlítanám polarishez

[Shaun_Palmer]

azt kérdezted, hogy akkor mi volt...