625 hozzászólás a témában

[Zap]

én sokszor használom a szerintemet. nagy ivben szarok a retekklubbra, meg a gagyi csirkéjükre. Ha valamiben biztos vagyok, mert tudom, akkor leírom. Ha nem tudom pontosan, csak a véleményemet közlöm (mert pl. szubjektív a kérdés) akkor odaírom, hogy szerintem... azért nem fogom kihagyni, mert a néphülyítõk agyonhasználták a faszságaikhoz.

[ZSIROSMACSKA]

ööö...

nem vok.

p*csába, nem sikerült.

ne húzd ki a gyufát, mert lesz itt még m1ek meg b*asz6od csesz7ed. fú, ezt most találtam ki...

kár volt persze.

[Lord_Leslie]

na várjál, hogy idetartozzon:

nem vok

helyesen: nem vagyok

[ZSIROSMACSKA]

az biztos, hogy szerintem nálam nem vágódtak be vele. persze nem vok nagy fogyasztóerõ, meg a szánalmas célközönségük. nyomorultak. legfeljebb ha vmi igazán buta akciófilmet bányásznak elõ max akkor nézek ilyen tvket.

na ennek annyi köze van a helyesíráshoz, hogy...
nemtom.

[burce]

te is útálod már ezt a "szerintem"-et, mi? he?

:-)

sajnos ma már csirke nélkül (=anélkül, hogy a csirke jutna az ember eszébe) nem lehet leírni, hogy szerintem :-\ pedig ha tényleg csak egy személyes véleményemrõl van szó, az az, hogy "szerintem".

[ZSIROSMACSKA]

te is útálod már ezt a "szerintem"-et, mi? he?

[burce]

Vesszorol ,meg annyit ,hogy ez amit a legjobban gyulolok es sosem hasznalok ,mert nem tartom fontosnak

valóban:
...királynõt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki benne van én nem ellenzem...
(a klasszikus)

tényleg nem fontos a vesszõ?

- én a vesszõket igénylem legjobban, mert igen mást tud jelenteni vesszõvel, vagy vesszõ nélkül egy adott mondat, és nem akarok rágódni rajta, hogy mit akar mondani - írja le.

ugyanakkor még az ilyet nem szeretem, hogy le7 m1ek stb., nem vagy én kódfejtõ, vannak betûk is a billentyûzeten, tessék használni, nem sok idõ. kijavítani egy helyesírási hibát, vagy shifteket nyomogatni (fõleg ha többször átszerkesztesz egy mondatot) több idõ.

az én véleményem szerint.

[Lord_Leslie]

na, látom találtam egy finom kis nyelvtani problémát

[ggx]

ja most nem beléd akartam kötni
mert amit írtál az jogos volt arra, hogy miért talált mindkét szóból sokat a google...
egyszerûen csak még eszembe jutott ez, és gondoltam ebbe a topikba belefér, hogy ezt is leírjam

[Endroo]

:hmmm: vagy akár beléd is köthetnák

[ggx]

ez igaz, bár nem azonos a két szó amit ragozol ebben az esetben, mert akkor
õk választhatnák (azt)
én választhatnám (azt)

másik:

én választhatnék (valamit)
õk választhatnának (valamit)

régen tanultam már nyelvtant, de ahogy nézem ebben az esetben az a különbség, hogy határozott e a tárgy vagy határozatlan.

[Endroo]

(ha google-ban rákeresel, mindkét verzió szerepel tömegével..)

mert:
ÕK választhatnák
ÉN választhatnék
feláll a hátamon a szõr, amikor az egyik kollegám csak nákot használ

[Lord_Leslie]

nem, csak kezdek félni az esetleges retorzioktól

[Lord_Leslie]

akkkkorrr

csak egyet választhatnák

rob bácsinál is hibát találtam végre

(ha google-ban rákeresel, mindkét verzió szerepel tömegével..)

[lor]

nem nák-ozunk E/1 feltételes módban

[ggx]

választhatnék

[Lord_Leslie]

azt árulja el nekem valaki, hogy választhatnák, vagypedig választhatnék?

[thread]

A helyesírás mellett nekem még az tûnt fel, hogy a szavak jelentésével sem vagyunk tisztában.
Vesenykiírásoknál lehet megfigyelni a kategória szót. A legtöbb helyen a különbözõ korosztályoknál használják, de olyat is láttam, ahol a különbözõ távokat hívják annak.
Vegyesen van használva a szintkülönbség/szintemelkedés, a fogaskerék/lánckerék... Tudtommal ezek nem ugyanazt jelentik. Persze mindenki tudja, hogy mire gondol az illetõ...