Belépés
Felhasználó létrehozása
Lezárt topik
Lefele kijönne, de onnan nemtom ütni, mert ott egy Conix dió van rászorulva egy rommá céencézett 120 mm hosszú stucnikával egyetemben, amit nem merek meghúzni felfelé, mert félek, hogy eltörik. Szal kilehet ütni felfelé is vagy nem?
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Indította
Bikemag
, 2001. június 02. 02:46
#13981
Írta 2003. június 24. - 11:56
Jorus
-
- globális moderátor
-
- 11.799 hozzászólás
ALFAHÍM
Ugrás az oldal tetejére
#13982
Írta 2003. június 24. - 11:51
zolle
-
- fórumtag
- 8.703 hozzászólás
bentlakó
Én megpróbáltam. Aztán inkább lefele próbáltam, mert úgy ki is jött... Ez a rózsa egy idióta dolog!
#13983
Írta 2003. június 24. - 11:50
Jorus
-
- globális moderátor
-
- 11.799 hozzászólás
ALFAHÍM
#13984
Írta 2003. június 24. - 11:01
zolle
-
- fórumtag
- 8.703 hozzászólás
bentlakó
Akkor rosszul gondoltam. De mind1, mert 2 csó találkozása nem ad akkora felületet mintha kettõt egymásba dugsz... Szerintem legalábbis
#13985
Írta 2003. június 23. - 01:19
KillerTom
-
- fórumtag
- 1.570 hozzászólás
fórumfüggõ
sztem fõként az hogy mivel 2 csõ passzol egymásba, de a vázban az illesztések nem mm pontosak. Az alunál vagy acélnál az anyag kitölti ezeket a lukakat, sztem ragasztással nem érnének el hasonló erõsséget.
nem mm pontosak ..? normalis vazaknal ha tized ! mm pontatlansag van visszavagjak .. nem tom hallottal e mar szamitogep vezerelt lezer vagasrol..?
#13986
Írta 2003. június 22. - 20:46
eric
-
- fórumtag
- 2.147 hozzászólás
fórumfüggõ
Hát nézd meg akkor a BikeMag valamelyik elõzõ számát, amiben már elég szépen néz ki a bringa! 
Egyébként jó helyre írjátok ezeket (teleszkópos topicba)... ;D
Egyébként jó helyre írjátok ezeket (teleszkópos topicba)... ;D
#13987
vendég__*
Írta 2003. június 22. - 20:44
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
és súlyban milyenek? én rás vázát csak egy túra képsorozaton láttam, ami finoman szólva sem volt meggyõzõ látvány (bocs Rás 
) de lehet, h csak a kosz miatt 8) és hogy néz ki a heggesztéseknél? engem érdekel a tma, mert a muffok nem túl szépek..
) de lehet, h csak a kosz miatt 8) és hogy néz ki a heggesztéseknél? engem érdekel a tma, mert a muffok nem túl szépek..
#13988
Írta 2003. június 22. - 19:55
sala
-
- fórumtag
- 13.254 hozzászólás
Telóguru
- LocationSvájc
Elmondom nektek, hogy ha sérül 100% hogy nem a ragasztásnál.Ez holtbisztos. 8)
#13989
Írta 2003. június 22. - 19:31
lor
-
- globális moderátor
-
- 24.199 hozzászólás
phorumus maximus
azert mert muffokat kell csinalni! ami megfint hibat hozhat magaval plusz koltseg egyebek
#13990
Írta 2003. június 22. - 18:49
tamaska
-
- globális moderátor
-
- 19.996 hozzászólás
Beast of the East
De van ragasztott váz, például Rás Reflexje is az, de ezt a technológiát nem nagyon alkalmazzák már. Igazából nem tudom miért.
#13991
Írta 2003. június 22. - 18:40
zolle
-
- fórumtag
- 8.703 hozzászólás
bentlakó
sztem fõként az hogy mivel 2 csõ passzol egymásba, de a vázban az illesztések nem mm pontosak. Az alunál vagy acélnál az anyag kitölti ezeket a lukakat, sztem ragasztással nem érnének el hasonló erõsséget.
#13992
vendég__*
Írta 2003. június 22. - 18:06
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
ha anyagszintûek akkor mi a hátrányuk mondjuk egy teljes vázkészítésben? mármint hogy ne legyen heggesztés, hanem ragasztás.. vagy már van ilyen? kissé tudatlan vagyok ebben a ragasztásban
kissé tudatlan vagyok ebben a ragasztásban
#13993
Írta 2003. június 22. - 18:03
zolle
-
- fórumtag
- 8.703 hozzászólás
bentlakó
#13994
Írta 2003. június 22. - 17:44
TrollEmber
-
- fórumtag
- 905 hozzászólás
törzsvendég
úgy t'om vannak "ragasztók" amik anyag szintû kötést hoznak létre, mint a hegesztés, talán ilyet használnak itt is :
ne technokolban gondolkozz
ne technokolban gondolkozz
#13995
vendég__*
Írta 2003. június 22. - 10:54
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
#13996
Írta 2003. június 22. - 10:26
zolle
-
- fórumtag
- 8.703 hozzászólás
bentlakó
Az én régi telóm nyaka úgy volt megtoldva hogy a régibe egy lehûtött csövet dugtak, ami összement, és erre egy felmelegítettet. Hõtágulás, miegymás, és összegyógyult. Sose volt vele bajom!
#13997
Írta 2003. június 22. - 02:56
lor
-
- globális moderátor
-
- 24.199 hozzászólás
phorumus maximus
a manapsag kaphato ragasztok nagyon megbizhatoak!
mindenhol hasznaljak oket.
egy kis csodarabot kell csinaltatni amit bele tolsz az eredetibe es a kozos feluleten meg egy kis ragasztoval megkinalod.
ennyi
nagyvaloszinuseggel mar csak roncsolassal tudod szetszedni!
tehat nem kell tole felni.
ar passzolom
mindenhol hasznaljak oket.
egy kis csodarabot kell csinaltatni amit bele tolsz az eredetibe es a kozos feluleten meg egy kis ragasztoval megkinalod.
ennyi
nagyvaloszinuseggel mar csak roncsolassal tudod szetszedni!
tehat nem kell tole felni.
ar passzolom
#13998
vendég__*
Írta 2003. június 21. - 23:23
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
Ezt hogyan is érted - nem vagyok egy mûszaki zseni de biztos hogy két fém elemet össze lehet ragasztani úgy hogy rendesen tartson?lehet hegeszteni is de minek ha lehet ragasztv as toldani!!
Egyébkent mennyiért és hol lehet ilyen telónyak hosszabbítást csináltatni?
#13999
Írta 2003. június 21. - 20:50
Dante
-
- fórumtag
- 7.199 hozzászólás
bentlakó
az elasztomer egyébként tényleg csillapít a tervezõasztalon - elvileg ugye az összenyomódástól kitágul az átmérõje, s felületi súrlódást produkál a becsúszószárban, így az nem tud ugyanakkora sebességgel visszajönni, mint becsúszni...a gyakorlat már más kérdés... ;)
#14000
Írta 2003. június 21. - 20:02
KillerTom
-
- fórumtag
- 1.570 hozzászólás
fórumfüggõ
hat valahol rugozik , es ezt hasznaljak fel a visszaut csillapitasara , es nekem igazan ne koszond ..
