az egy idézet egy filmbõl. Ponyvaregény. ha láttad volna, és ha jó napod lenne, akkor most te is csak röhögnél rajta. ennyi a történet.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Teleszkópok - általános eszmecsere
Indította
Bikemag
, 2001. június 02. 02:46
#10601
Írta 2004. március 22. - 16:36

#10602
Írta 2004. március 22. - 16:34

én kinek szövegelek?
Csak bele a nagyvilágba.
Néha olyan jó pöcsnek lenni, meg óvodásnak és meghúzni a haját annak, aki elgáncsolt tegnap.
Ugyi? ;D
Csak bele a nagyvilágba.
Néha olyan jó pöcsnek lenni, meg óvodásnak és meghúzni a haját annak, aki elgáncsolt tegnap.
Ugyi? ;D
#10603
Írta 2004. március 22. - 16:31

#10604
Írta 2004. március 22. - 16:29

dani:
hallod, te most kinek szovegelsz?
ne kezd mar TE is, van eleg pocs itt a forumon.
az aprohirdetes mg az aproba..
az a manitu tok jo, vedd meg azt ennyi.
hallod, te most kinek szovegelsz?
ne kezd mar TE is, van eleg pocs itt a forumon.
az aprohirdetes mg az aproba..
az a manitu tok jo, vedd meg azt ennyi.
#10605
Írta 2004. március 22. - 16:29

Figyelj tommyboy!
Húzd már ki 3 méteres multireklám betûkkel a szétlövöm a hülye fejed hozzászólást is már akkor!
A szex nem bûn. A szexet ábrázolni az. A gyilkosság bûn. A gyilkosságot ábrázolni nem az.
Hogy is van ez?
A Boxxerbe meg még mindig standard agy megy és mivel a papucs nem befelé nyúlik, mint pl. a Monster, hanem egyvonalban van, megvan a szélesség is.
Húzd már ki 3 méteres multireklám betûkkel a szétlövöm a hülye fejed hozzászólást is már akkor!
A szex nem bûn. A szexet ábrázolni az. A gyilkosság bûn. A gyilkosságot ábrázolni nem az.
Hogy is van ez?
A Boxxerbe meg még mindig standard agy megy és mivel a papucs nem befelé nyúlik, mint pl. a Monster, hanem egyvonalban van, megvan a szélesség is.
#10606
Írta 2004. március 22. - 16:16

#10607
Írta 2004. március 22. - 16:11

hogy mi? az milyen ország? hogy miiii? beszélnek ott angolul? hogy miiiii???? ;D
jó poén volt.
Amugy ne anyázzunk má. na. nem kö egymáson levezetni ha szar napunk van. szerintem.
lor: mi kell? fényképezek méricskélek amit csak akarc. az érdekel, hogy milyen távol van egymástól a két becsúszó? vagy mi?
jó poén volt.

lor: mi kell? fényképezek méricskélek amit csak akarc. az érdekel, hogy milyen távol van egymástól a két becsúszó? vagy mi?
#10608
Írta 2004. március 22. - 16:07

tengelytávnak nem a tengely szélessét vettem, de gonoltam, hogyha ezeket az adatokat ismered, megközelítõ pontossággal ki tudod számolni. Ezenkívül gondoltam azt is, hogy a megközelítõ pontosság elég lesz a délutáni reiszoláshoz, pontosat mondok holnap a dugáshoz.
Örültem
NAAAAA!!!!!
Örültem

NAAAAA!!!!!
#10609
Írta 2004. március 22. - 16:03

#10610
Írta 2004. március 22. - 15:59

örültem a szermcsémnek!Figyelj lor!
Hogy Te mekkora egy faszkalap vagy hallod!
Azért mert nem tudsz értelmesen leírni dolgokat, ne másra fújjál, mert elég szarul veszi ki magát.
De dugd föl a seggedbe a Boxxer egész oszatasos tengelytavolsagat egészen nyugodtan...
;-)
#10611
Írta 2004. március 22. - 15:51

Figyelj lor!
Hogy Te mekkora egy faszkalap vagy hallod!
Azért mert nem tudsz értelmesen leírni dolgokat, ne másra fújjál, mert elég szarul veszi ki magát.
De dugd föl a seggedbe a Boxxer egész oszatasos tengelytavolsagat egészen nyugodtan...
Hogy Te mekkora egy faszkalap vagy hallod!
Azért mert nem tudsz értelmesen leírni dolgokat, ne másra fújjál, mert elég szarul veszi ki magát.
De dugd föl a seggedbe a Boxxer egész oszatasos tengelytavolsagat egészen nyugodtan...
#10612
Írta 2004. március 22. - 15:46

#10613
Írta 2004. március 22. - 15:46

Hogy mi?

mond megegyszer azt, hoyg 'hogy mi' es szetloccsantom azt a huyle fejed!
;-)
nem tengely!
becsuszo!!!
de ugy latom meg varnom kell vkire.
vole vagy lcs mentsetek man meg bazz mert itt meghalok
gondolom rob mar letakarta a bringajat hetvegeig.
:-)))
#10614
Írta 2004. március 22. - 15:44

#10615
Írta 2004. március 22. - 15:35

nna, nesze neked lor.
Egyébként csak az oszatas meg a tengelytav voltak a homalyos fogalmak...
Ha a szélességet érted rajta, az nem változott. De standard 20as agy megy bele és a papucs egy síkban van a külsõ szár belsejével, ha ez segít. Ha fontos holnapra lemérem.
Egyébként csak az oszatas meg a tengelytav voltak a homalyos fogalmak...
Ha a szélességet érted rajta, az nem változott. De standard 20as agy megy bele és a papucs egy síkban van a külsõ szár belsejével, ha ez segít. Ha fontos holnapra lemérem.
#10616
Írta 2004. március 22. - 15:30

hi!
az nagy gáz ha a telóm 120mm útjábol 50mm a seg-je???
amint ráülök lemegy 50mm-t a teló kis sziszegésel...
az nagy gáz ha a telóm 120mm útjábol 50mm a seg-je???
amint ráülök lemegy 50mm-t a teló kis sziszegésel...
#10617
vendég_vdani_*
Írta 2004. március 22. - 15:29

Sziasztok!
Max. 45ért keresek most telót...
Állíthatót. Psylo XC nagyon tetszik, csak pont eladták elõttem. Az ennyi volt. Tud valaki ennyiért? Vagy ilyesmit???
KÖSZ a választ, sürgõs lenne, kösz!
Hi!
Dani
Max. 45ért keresek most telót...
Állíthatót. Psylo XC nagyon tetszik, csak pont eladták elõttem. Az ennyi volt. Tud valaki ennyiért? Vagy ilyesmit???
KÖSZ a választ, sürgõs lenne, kösz!
Hi!
Dani
#10618
Írta 2004. március 22. - 15:26

hatha igy
sala is csak igy ertette meg
a k.rva becsuzso k.rva tengelytavolsaga
erdekelne.
remelem a 32mm-t ertitek?!
meg mindezek tortenete
...
sala is csak igy ertette meg
a k.rva becsuzso k.rva tengelytavolsaga
erdekelne.
remelem a 32mm-t ertitek?!
meg mindezek tortenete
...
#10619
Írta 2004. március 22. - 15:16

#10620
Írta 2004. március 22. - 14:57

boxxi kerdes
minidg is 32mm-is volt a becsuszo
es aznos volt az oszatas a becsuszoknal?
(tengely tavolsag)
ha igen mekkora?!
minidg is 32mm-is volt a becsuszo
es aznos volt az oszatas a becsuszoknal?
(tengely tavolsag)
ha igen mekkora?!