Sign In
Create Account
This topic is locked
Lefele kijönne, de onnan nemtom ütni, mert ott egy Conix dió van rászorulva egy rommá céencézett 120 mm hosszú stucnikával egyetemben, amit nem merek meghúzni felfelé, mert félek, hogy eltörik. Szal kilehet ütni felfelé is vagy nem?
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 02:46
Back to top
#13982
Posted 2003. June 24. - 11:51
zolle
-
- fórumtag
- 8,703 posts
bentlakó
Én megpróbáltam. Aztán inkább lefele próbáltam, mert úgy ki is jött... Ez a rózsa egy idióta dolog!
#13983
Posted 2003. June 24. - 11:50
Jorus
-
- globális moderátor
-
- 11,799 posts
ALFAHÍM
#13984
Posted 2003. June 24. - 11:01
zolle
-
- fórumtag
- 8,703 posts
bentlakó
Akkor rosszul gondoltam. De mind1, mert 2 csó találkozása nem ad akkora felületet mintha kettõt egymásba dugsz... Szerintem legalábbis
#13985
Posted 2003. June 23. - 01:19
KillerTom
-
- fórumtag
- 1,570 posts
fórumfüggõ
sztem fõként az hogy mivel 2 csõ passzol egymásba, de a vázban az illesztések nem mm pontosak. Az alunál vagy acélnál az anyag kitölti ezeket a lukakat, sztem ragasztással nem érnének el hasonló erõsséget.
nem mm pontosak ..? normalis vazaknal ha tized ! mm pontatlansag van visszavagjak .. nem tom hallottal e mar szamitogep vezerelt lezer vagasrol..?
#13986
Posted 2003. June 22. - 20:46
eric
-
- fórumtag
- 2,147 posts
fórumfüggõ
Hát nézd meg akkor a BikeMag valamelyik elõzõ számát, amiben már elég szépen néz ki a bringa! 
Egyébként jó helyre írjátok ezeket (teleszkópos topicba)... ;D
Egyébként jó helyre írjátok ezeket (teleszkópos topicba)... ;D
#13987
vendég__*
Posted 2003. June 22. - 20:44
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
és súlyban milyenek? én rás vázát csak egy túra képsorozaton láttam, ami finoman szólva sem volt meggyõzõ látvány (bocs Rás 
) de lehet, h csak a kosz miatt 8) és hogy néz ki a heggesztéseknél? engem érdekel a tma, mert a muffok nem túl szépek..
) de lehet, h csak a kosz miatt 8) és hogy néz ki a heggesztéseknél? engem érdekel a tma, mert a muffok nem túl szépek..
#13988
Posted 2003. June 22. - 19:55
sala
-
- fórumtag
- 13,254 posts
Telóguru
- LocationSvájc
#13989
Posted 2003. June 22. - 19:31
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
azert mert muffokat kell csinalni! ami megfint hibat hozhat magaval plusz koltseg egyebek
#13990
Posted 2003. June 22. - 18:49
tamaska
-
- globális moderátor
-
- 19,996 posts
Beast of the East
De van ragasztott váz, például Rás Reflexje is az, de ezt a technológiát nem nagyon alkalmazzák már. Igazából nem tudom miért.
#13991
Posted 2003. June 22. - 18:40
zolle
-
- fórumtag
- 8,703 posts
bentlakó
sztem fõként az hogy mivel 2 csõ passzol egymásba, de a vázban az illesztések nem mm pontosak. Az alunál vagy acélnál az anyag kitölti ezeket a lukakat, sztem ragasztással nem érnének el hasonló erõsséget.
#13992
vendég__*
Posted 2003. June 22. - 18:06
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
ha anyagszintûek akkor mi a hátrányuk mondjuk egy teljes vázkészítésben? mármint hogy ne legyen heggesztés, hanem ragasztás.. vagy már van ilyen? kissé tudatlan vagyok ebben a ragasztásban
kissé tudatlan vagyok ebben a ragasztásban
#13993
Posted 2003. June 22. - 18:03
zolle
-
- fórumtag
- 8,703 posts
bentlakó
#13994
Posted 2003. June 22. - 17:44
TrollEmber
-
- fórumtag
- 905 posts
törzsvendég
úgy t'om vannak "ragasztók" amik anyag szintû kötést hoznak létre, mint a hegesztés, talán ilyet használnak itt is :
ne technokolban gondolkozz
ne technokolban gondolkozz
#13995
vendég__*
Posted 2003. June 22. - 10:54
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
#13996
Posted 2003. June 22. - 10:26
zolle
-
- fórumtag
- 8,703 posts
bentlakó
Az én régi telóm nyaka úgy volt megtoldva hogy a régibe egy lehûtött csövet dugtak, ami összement, és erre egy felmelegítettet. Hõtágulás, miegymás, és összegyógyult. Sose volt vele bajom!
#13997
Posted 2003. June 22. - 02:56
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
a manapsag kaphato ragasztok nagyon megbizhatoak!
mindenhol hasznaljak oket.
egy kis csodarabot kell csinaltatni amit bele tolsz az eredetibe es a kozos feluleten meg egy kis ragasztoval megkinalod.
ennyi
nagyvaloszinuseggel mar csak roncsolassal tudod szetszedni!
tehat nem kell tole felni.
ar passzolom
mindenhol hasznaljak oket.
egy kis csodarabot kell csinaltatni amit bele tolsz az eredetibe es a kozos feluleten meg egy kis ragasztoval megkinalod.
ennyi
nagyvaloszinuseggel mar csak roncsolassal tudod szetszedni!
tehat nem kell tole felni.
ar passzolom
#13998
vendég__*
Posted 2003. June 21. - 23:23
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
Ezt hogyan is érted - nem vagyok egy mûszaki zseni de biztos hogy két fém elemet össze lehet ragasztani úgy hogy rendesen tartson?lehet hegeszteni is de minek ha lehet ragasztv as toldani!!
Egyébkent mennyiért és hol lehet ilyen telónyak hosszabbítást csináltatni?
#13999
Posted 2003. June 21. - 20:50
Dante
-
- fórumtag
- 7,199 posts
bentlakó
az elasztomer egyébként tényleg csillapít a tervezõasztalon - elvileg ugye az összenyomódástól kitágul az átmérõje, s felületi súrlódást produkál a becsúszószárban, így az nem tud ugyanakkora sebességgel visszajönni, mint becsúszni...a gyakorlat már más kérdés... ;)
#14000
Posted 2003. June 21. - 20:02
KillerTom
-
- fórumtag
- 1,570 posts
fórumfüggõ
hat valahol rugozik , es ezt hasznaljak fel a visszaut csillapitasara , es nekem igazan ne koszond ..
