Jelentkezz be Regisztrálj
Fox
#2261
Posted 2007. April 05. - 13:59
A rugóstag a van-t indokolná, de szerintem a talas-sal könnyebb mászni. Nekem a Van-nal van szerelve a bicó, ülve tekerve nem vészes, de ha kiállsz és izomból nyomod mint egy vad szamár:) Nem én vagyok a leggyorsabb felfelé! Viszont nagyon finom a mozgása, nagyon jól személyreszabható. A Talast sajna nem próbáltam, de hasonló jókat (vagy jobbat) írtak róla a németek és súlyban jobb...Ha azzal segítek az enyémet kipróbálhatod.
csá!
#2262
Posted 2007. April 05. - 13:34
- 36 Vanilla vagy 36 Talas?
- szeretek felmászni oda, ahonnan lejövök, és ez a dilemma forrása
- felhasználás - amire tervezték
- "6-t mozgó rugós tag mellé
Én a Van-t venném. RC2-est.
A rugós fíling miatt legfõképpen.
Mászni sem vészes ezekkel szerintem.
Nekem 66 van, az is kb. hasonló magas és egész jól lehet vele mászni, fõleg ha betekered a kis seb. kompressziót.
Persze ha nagyon meredek emelkedõket is szeretnél leküzdeni akkor lehet hogy jobb a Talas.
#2263
Posted 2007. April 04. - 20:25
háát tán talas.....160 már sztem nagyon hanyattesõs lesz......bár végülis dóg is felmászik mindenhá 140-el, de a franc tudja- 36 Vanilla vagy 36 Talas?
- szeretek felmászni oda, ahonnan lejövök, és ez a dilemma forrása
- felhasználás - amire tervezték
- "6-t mozgó rugós tag mellé
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2264
Posted 2007. April 04. - 20:20
- szeretek felmászni oda, ahonnan lejövök, és ez a dilemma forrása
- felhasználás - amire tervezték
- "6-t mozgó rugós tag mellé
#2265
Posted 2007. February 03. - 08:30
#2266
Posted 2007. February 02. - 20:01
Azért ez érdekes mert a Talas R 849$, a Vanilla R 759$ (ez ugye kb. 18000,-Ft), a Vanilla RC2 885$, a Talas RC2 meg 985$ (ami kb. 20000,-Ft). Ha a Faktorban vetted, akkor nem szóltam.Azért nem vettem talast, mert kb 50ezerrel több lett volna, nekem meg nincs annyim... A dobozban nem volt semmi a villát és egy matricát kivéve.
#2267
Posted 2007. February 02. - 19:52
#2268
Posted 2007. February 01. - 21:43
#2269
Posted 2007. February 01. - 21:40
a levegösõkhöz /ha dobozos/ elvileg adnak távtartót, amivel le lehet butitani 100ra...vanillánál paszz.....de sztem hívd fel a faktort, +mondják hogy lehet-e.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2270
Posted 2007. February 01. - 17:31
ott pikk-pakk lehet állítani a rugóutat...
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#2271
Posted 2007. February 01. - 17:27
#2272
Posted 2007. January 10. - 08:18
#2273
Posted 2007. January 08. - 13:08
a becsúszóknál mindegyik kicsit ereszti az olajat. azt mondták rá, hogy az természetes, mert az adja a kenését...
engem ez a lenti olajszivárgás idegesít kicsit.
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#2274
Posted 2007. January 08. - 12:42
#2275
Posted 2007. January 08. - 12:38
ez mennyire normális? másik szárának az alja teljesen száraz. itt meg pár nap után kicsit könnyezni kezd. szorítottam a csavaron is, de az sem változtatott rajta semmit.
érdemes foglalkozni vele, vagy mint a becsúszóinál, ez is normális?
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#2276
Posted 2007. January 04. - 19:55
Ha igen, akkor a go a honlap! http://www.foxracing.../bike_index.htm
Talas R - jó, fõleg 2007-tõl
R vs. RLC - nézd meg a honlapon (egyébként kis- és nagysebességû kompresszió állítási lehetõség)
Megbízhatóság - igen, bár néha nem teljesen elégedettek a felhsználók a szimeringekkel (de ez orvosolható)
#2277
Posted 2007. January 04. - 19:33
Köszi!
#2278
Posted 2006. December 11. - 08:42
#2279
Posted 2006. December 10. - 22:23
csak úgy érdeklõdöm, de ez hogy kapcsolódik a topik témájához?
off: ettõl függetlenül szép
pl. ugy, hogy egy jo villat keresek ami nem fox. Ugye endroo amugy semi bajod a kerdesel?
Azert tettem ide, mert sokhaelyen a fox alternativanak emlegetik es egyre hangosabak az emberek külföldön is. Egy karbon villa ami jo is meg MEGFIZETHETÖ???
Szerintem jo helyen van ITT ahol van...
#2280
Posted 2006. December 10. - 20:57
off: ettõl függetlenül szép