Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Túrák Magyarországon

- - - - -

  • Please log in to reply
18580 replies to this topic

#1721
H.Zoli

H.Zoli

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,857 posts

Az a baj, hogy a "hatóság" elleni erõszak kicsit más büntitételt vonz maga után, mint a "sima" testi sértés, de van a fórumon ügyvéd is, majd kiokosít :)


Ha nem igazolja magát a pofánvágás elõtt, akkor semmi gáz, jogos önvédelem. Tehát minél elõbb pofán kell rúgni azt, aki ilyen tetû módon próbál igazoltatni. Én amikor katona voltam, még az átkosban, rendõrt vertem a saját gumibotjával , pedig akkor nagyobb urak voltak. Nem igazolta magát (persze mi tudtuk ki õ), civilben volt, nekünk támadt, megkapta rendesen a beosztását. Volt utána egy kis kalamajka, de végül nem volt belõle semmi probléma. Illetve volt, a cimborámmal soha többet nem mehettünk kimaradásra Dunaújvárosba.:)

#1722
Bikertigger

Bikertigger

    maximus

  • fórumtag
  • 21,267 posts
ritkán szoktam bármilyen politikusnak/kormánynak és cimboráiknak hinni de ne írjuk le elõre 0-ra, hátha egyszer van kivétel

www.velo.hu

állítólag még montis maratonokon is részt szokik venni.
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

#1723
vilee

vilee

    vendég

  • fórumtag
  • 38 posts
Sziasztok ! Nincs valakinek friss infója: Pilisi (Visegrádi-hg.) aszfaltos (erdõgarázdálkodási) útjaival kapcsolatban , átjárhatósággal vagy bármilyen dologgal amire érdemes odafigyelni ...???

#1724
Saladin9

Saladin9

    vendég

  • fórumtag
  • 26 posts

Az a baj, hogy a "hatóság" elleni erõszak kicsit más büntitételt vonz maga után, mint a "sima" testi sértés, de van a fórumon ügyvéd is, majd kiokosít :)

A másik probléma, hogy ha lefújnak gázzal, akkor a legnagyobb dilemmád az lesz, hogy a könnyed, taknyod vagy a nyálad folyik e jobban, mikor kapsz már levegõt, esetleg fogsz e még pár órán belül látni...Persze ha ennek ellenére hallás alapján beadsz 5 pörgõrúgást, amivel elintézed a császári természetvédelmi rohamosztagot, majd vakon továbbtekersz az erdõben, akkor semmi gond :)

Komolyra fordítva szerintem rosszak a kilátásaink: úgy gondolom a bringások között nincsenek túlreprezentálva a milliárdosok vagy a politikusok (ezért nincs cirkusz a vadászokkal vagy a lovasokkal), vagyis nincs lobbierõ. Anélkül meg csak egy erõtlen csoport vagyunk akiket le lehet vámolni. :(


Nem egészen azért. Ne írjuk le magunkat elõre. Sógoréknál is volt jó pár évvel ezelött egy hasonló irányzat. Szült is nem kevés kerékpárutat, aminek mindenki örül. De nem tudták kiszorítani a bringásokat az erdõbõl. A jó megoldás inkább az lenne, hogy a bringázásra ideális erdei utak egy részét rakják annyira rendbe, hogy ott legyen érdemes bringázni, és lehessen is. Ha lesz normális erdei kerékpársáv, ami többféle igényt is kielégít, sokkal könnyebb lesz a Halszemû Fuszulyka fészkét elkerülni. És ez nem rémálom, hanem viszonylag könnyen kivitelezhetõ. Az erdei kerékpársáv kialakítása olcsóbb, mint a közúti.
Tipli burnyák!

#1725
Paul Vitti

Paul Vitti

    fróumfggüõ

  • fórumtag
  • 2,025 posts

Na igen, pont ezen morfondíroztam ma egy keveset, és hát én is csak erre jutottam. Az adott fellépés mellett a szabálysértési eljáráshoz hozzácsaphatnák a súlyos testi sértést is, mert az ilyen fajta inzultust zsigerbõl rosszul tûröm, viszont kellõ mértékû elégtételvétel esetén hamar lenyugszom. Szóval, csak óvatosan "intézkedjenek" az erdõ õrei, mert esetleg beleszaladhatnak egy-két nem kívánt kemény pofonba is, aztán csöpögõ orral és sértett egóval somfordálhatnak haza.

"Amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten," mondták volt az öregek, és milyen igaz is!

Az a baj, hogy a "hatóság" elleni erõszak kicsit más büntitételt vonz maga után, mint a "sima" testi sértés, de van a fórumon ügyvéd is, majd kiokosít :)

A másik probléma, hogy ha lefújnak gázzal, akkor a legnagyobb dilemmád az lesz, hogy a könnyed, taknyod vagy a nyálad folyik e jobban, mikor kapsz már levegõt, esetleg fogsz e még pár órán belül látni...Persze ha ennek ellenére hallás alapján beadsz 5 pörgõrúgást, amivel elintézed a császári természetvédelmi rohamosztagot, majd vakon továbbtekersz az erdõben, akkor semmi gond :)

Komolyra fordítva szerintem rosszak a kilátásaink: úgy gondolom a bringások között nincsenek túlreprezentálva a milliárdosok vagy a politikusok (ezért nincs cirkusz a vadászokkal vagy a lovasokkal), vagyis nincs lobbierõ. Anélkül meg csak egy erõtlen csoport vagyunk akiket le lehet vámolni. :(
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó.

#1726
Saladin9

Saladin9

    vendég

  • fórumtag
  • 26 posts

a természetvédelmi õrõk eddig is a közrendes járõr jogkörével bírtak, kivéve gumibot viselés és használat. mellesleg kevéssé droidok, pl a dinpi területén dolgozók, minimum egy diplomás (jellemzõen erdõmérnök, vagy biologus) szakemberek. a polgári természetõr pedig eddig is létezõ intézmény. lehet jelentkezni elég komoly tananyag és vizsga, próbaidõ, aztán önkétesen dijazás nélkül tevékenykedhet.

tehát akkor zoltán titkár azon elképzelése hogy szélnek ereszti a jelenlegu természetvédelmi õrszolgálat 260 dolgozóját, és "réndzsörökre" cseréli akkor momentán nem játszik ?


Hallani ezt - azt is. Hogy kik mennek, vagy maradnak, nem tudni, de az biztos, hogy akik maradnak, azok télleg komolyabb felhatalmazást fognak "elszenvedni". Van köztük egy "Na most szana - szétcsapunk rajtuk!" hangulat. Valami olyasmi is van, hogy a jelenlegi TF-k csak megkérdezési joggal vannak felfegyverezve, és ez kevés. Gondolom, lesz továbbképzés diplomásból rendõrré (szegények...) és aki megcsinálja, maradhat. De a fene tudja. A droid fogalmat nem a jelenlegi TF-kre értettem, mivel kb 2009-ben, ha jól rémlik, diplomához volt kötve a felvétel. A droidok a prosztó erdei "parkoló õrõk" lesznek. Tudod: állami feladat -> vállalkozókkal megoldva. Kb.
Tipli burnyák!

#1727
Saladin9

Saladin9

    vendég

  • fórumtag
  • 26 posts

ez pl teljesen rendben van.
magam részérõl pedig a krkpáros jogsi, ami minimum egy alapos kresz tanfolyam és vizsga (nyilván érvényes más kategoriáju jogsi mellé nem kéne) kötelezõvé tételét sem tartanám feleslegesnek. még ha ezzel átmenetileg el is tünne az utakról a bringások egy része.


Hehe! Na errõl beszéltem. Szerintem, nem volna szabad a kerékpározást jogsihoz kötni. Mi lenne a 14 év alatti gyerekekkel? Stb. Sokkal fontosabbnak tartanám, hogy az iskolai rendszerben tanítsák a közlekedést, és a kerékpározást, mint legalapabb jármûves közlekedést.
A rendszám se okozna átütõ sikert a baleseti vagy szabálysértési statisztikában. Mindezeken túl, sajna a rendszámra valamekkora esélyt látunk.
Tipli burnyák!

#1728
Bikertigger

Bikertigger

    maximus

  • fórumtag
  • 21,267 posts

Ezek a dolgok még tervek, de ismerve a kormány döntéshozatali módszereit, nem fognak sokat változni. Az aparátus szándéka az, hogy a kerékpárosokat is maximálisan beolvasszák a hivatalosan is komolyan figyelt jármûvek körébe. Ezt azzal indokolják, hogy a kerékpárosok legalább annyi baleset résztvevõi, mint az autók.


ez pl teljesen rendben van.
magam részérõl pedig a krkpáros jogsi, ami minimum egy alapos kresz tanfolyam és vizsga (nyilván érvényes más kategoriáju jogsi mellé nem kéne) kötelezõvé tételét sem tartanám feleslegesnek. még ha ezzel átmenetileg el is tünne az utakról a bringások egy része.

Hát ja. A kormány elképzelése szerint, a kerékpározás a közútról, és a kerékpárutakról szól. Ígéretük szerint fokozottan fogják támogatni a kerékpárutak, és minden kerékpáros téma fejlesztését, ami közúttal kapcsolatos. A természetsportokkal kapcsolatban az az álláspontjuk, hogy azt teljes mértékben a területgazda hatáskörébe adják. Tehát, azok fognak errõl dönteni, akik lemonyták a srácokat, pontosabban a fõnökeik. Csak szólok, hogy a nemzeti parkok igazgatóságai az új jogkörök hatékonyabb érvényesítéshez elkezdték toborozni a többlet igény "Természetvédelmi Õrt" vagy Felügyelõt. Ennek a droidnak a hatásköre a rendõrével azonos: megállíthat, igazoltathat, intézkedhet, és "felléphet". Gondolom, itt nem az erdei színpadra gondolt a fogalmazó. Ráadásul, tervezik egyfajta Természetvédelmi Polgári Õrség engedélyezését, ahol a magukat rendrakónak tekintõ mezei prosztók kapnak jogköröket.
A NP-k elképzelése szerint, a természetsportokat a jellegüknek megfelelõ, jól behatárolt, ellenõrizhetõ, és fenntartható (fizetõs) kijelölt zónákban kell megoldani. Értsd: sportparkok, stadionok, stb. Na, ott fogunk jövõre bringázni, nem az erdõben. Érvelésük közt szerepel pl az is, hogy a természetsportok rendkívül balesetveszélyesek, tehát a folyamatos orvosi / elsõsegélyes jelenlétet meg kell oldani. Az ötlet a strandokon kötelezõvé tett fürdõmesterségbõl ered.
Egy kis adalék még a témához: talán hallottátok, hogy nagyjaink elképzelése szerint rendszám, és jogsi is kell a keróhoz. Ezt egyenlõre megtorpedozta a sok bringás, de akadnak olyan komoly bringás nevek, akik támogatják ezt. Azt pedig tudjuk, hogy ha a hülyeség kitartással párosul....


a természetvédelmi õrõk eddig is a közrendes járõr jogkörével bírtak, kivéve gumibot viselés és használat. mellesleg kevéssé droidok, pl a dinpi területén dolgozók, minimum egy diplomás (jellemzõen erdõmérnök, vagy biologus) szakemberek. a polgári természetõr pedig eddig is létezõ intézmény. lehet jelentkezni elég komoly tananyag és vizsga, próbaidõ, aztán önkétesen dijazás nélkül tevékenykedhet.

tehát akkor zoltán titkár azon elképzelése hogy szélnek ereszti a jelenlegu természetvédelmi õrszolgálat 260 dolgozóját, és "réndzsörökre" cseréli akkor momentán nem játszik ?
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

#1729
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

Mint azt már említettem, ezek nagyrészt elképzelések.
Én is csak a zuhanyhíradóban hallom. Vannak elképzelések, amelyek elég határozottak, és vannak, amelyek ötletek. És remélem, azok is maradnak.
Az infók egy része ismeretség: elég sok ilyen helyen dolgozó ismerõsõm van, egy más része MK, megint más része hírek, net, stb. Ha konkrétan megírod, mely részlet érdekel, rányomulok. hátha okosabbak leszünk. Vagy szebbek.


Értem. Akkor nem aggódok. 99%ban úgyse fog gyakorlatban megvalósulni semmi. Felénk meg 99,9%ban. :)


A sebesség mindent megold.

 


#1730
Saladin9

Saladin9

    vendég

  • fórumtag
  • 26 posts
Mint azt már említettem, ezek nagyrészt elképzelések.
Én is csak a zuhanyhíradóban hallom. Vannak elképzelések, amelyek elég határozottak, és vannak, amelyek ötletek. És remélem, azok is maradnak.
Az infók egy része ismeretség: elég sok ilyen helyen dolgozó ismerõsõm van, egy más része MK, megint más része hírek, net, stb. Ha konkrétan megírod, mely részlet érdekel, rányomulok. hátha okosabbak leszünk. Vagy szebbek.
Tipli burnyák!

#1731
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

Hát ja. A kormány elképzelése szerint, a kerékpározás a közútról, és a kerékpárutakról szól. Ígéretük szerint fokozottan fogják támogatni a kerékpárutak, és minden kerékpáros téma fejlesztését, ami közúttal kapcsolatos. A természetsportokkal kapcsolatban az az álláspontjuk, hogy azt teljes mértékben a területgazda hatáskörébe adják. Tehát, azok fognak errõl dönteni, akik lemonyták a srácokat, pontosabban a fõnökeik. Csak szólok, hogy a nemzeti parkok igazgatóságai az új jogkörök hatékonyabb érvényesítéshez elkezdték toborozni a többlet igény "Természetvédelmi Õrt" vagy Felügyelõt. Ennek a droidnak a hatásköre a rendõrével azonos: megállíthat, igazoltathat, intézkedhet, és "felléphet". Gondolom, itt nem az erdei színpadra gondolt a fogalmazó. Ráadásul, tervezik egyfajta Természetvédelmi Polgári Õrség engedélyezését, ahol a magukat rendrakónak tekintõ mezei prosztók kapnak jogköröket.
A NP-k elképzelése szerint, a természetsportokat a jellegüknek megfelelõ, jól behatárolt, ellenõrizhetõ, és fenntartható (fizetõs) kijelölt zónákban kell megoldani. Értsd: sportparkok, stadionok, stb. Na, ott fogunk jövõre bringázni, nem az erdõben. Érvelésük közt szerepel pl az is, hogy a természetsportok rendkívül balesetveszélyesek, tehát a folyamatos orvosi / elsõsegélyes jelenlétet meg kell oldani. Az ötlet a strandokon kötelezõvé tett fürdõmesterségbõl ered.
Egy kis adalék még a témához: talán hallottátok, hogy nagyjaink elképzelése szerint rendszám, és jogsi is kell a keróhoz. Ezt egyenlõre megtorpedozta a sok bringás, de akadnak olyan komoly bringás nevek, akik támogatják ezt. Azt pedig tudjuk, hogy ha a hülyeség kitartással párosul....


Ezeket honnan tudod?


A sebesség mindent megold.

 


#1732
Saladin9

Saladin9

    vendég

  • fórumtag
  • 26 posts
Hát ja. A kormány elképzelése szerint, a kerékpározás a közútról, és a kerékpárutakról szól. Ígéretük szerint fokozottan fogják támogatni a kerékpárutak, és minden kerékpáros téma fejlesztését, ami közúttal kapcsolatos. A természetsportokkal kapcsolatban az az álláspontjuk, hogy azt teljes mértékben a területgazda hatáskörébe adják. Tehát, azok fognak errõl dönteni, akik lemonyták a srácokat, pontosabban a fõnökeik. Csak szólok, hogy a nemzeti parkok igazgatóságai az új jogkörök hatékonyabb érvényesítéshez elkezdték toborozni a többlet igény "Természetvédelmi Õrt" vagy Felügyelõt. Ennek a droidnak a hatásköre a rendõrével azonos: megállíthat, igazoltathat, intézkedhet, és "felléphet". Gondolom, itt nem az erdei színpadra gondolt a fogalmazó. Ráadásul, tervezik egyfajta Természetvédelmi Polgári Õrség engedélyezését, ahol a magukat rendrakónak tekintõ mezei prosztók kapnak jogköröket.
A NP-k elképzelése szerint, a természetsportokat a jellegüknek megfelelõ, jól behatárolt, ellenõrizhetõ, és fenntartható (fizetõs) kijelölt zónákban kell megoldani. Értsd: sportparkok, stadionok, stb. Na, ott fogunk jövõre bringázni, nem az erdõben. Érvelésük közt szerepel pl az is, hogy a természetsportok rendkívül balesetveszélyesek, tehát a folyamatos orvosi / elsõsegélyes jelenlétet meg kell oldani. Az ötlet a strandokon kötelezõvé tett fürdõmesterségbõl ered.
Egy kis adalék még a témához: talán hallottátok, hogy nagyjaink elképzelése szerint rendszám, és jogsi is kell a keróhoz. Ezt egyenlõre megtorpedozta a sok bringás, de akadnak olyan komoly bringás nevek, akik támogatják ezt. Azt pedig tudjuk, hogy ha a hülyeség kitartással párosul....
Tipli burnyák!

#1733
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

tudtommal lovagolni is csak kijelölt úton lehet.


Lovaglásra kijelölt utat eddig még nem láttam. :)


A sebesség mindent megold.

 


#1734
Kisherceg

Kisherceg

    fullamatőr kocabringás

  • fórumtag
  • 8,026 posts
tudtommal lovagolni is csak kijelölt úton lehet.

"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"


#1735
Maggi

Maggi

    maximus

  • fórumtag
  • 13,648 posts
Lovagolni bezzeg lehet, meg erdészeti kvaddal rohangálni, mer az ugye nem bántja a lóheréket....

Az baj, hogy ezeket olyan aktakukac faszkalapok találják ki akik erdõt csak biológia órán, az vaderdeivízihóláma jellemzésénél láttak a tankönyvben.
Ha járnának mondjuk a családjukkal néha biciklizni vagy túrázni, eszükben nem jutna ilyet kitalálni, mert tudnák milyen jó érzés egy nagysütötte erdõben suhanni.

#1736
Kisherceg

Kisherceg

    fullamatőr kocabringás

  • fórumtag
  • 8,026 posts
elsõ felindulásból: ezzel leginkább azt fogják elérni, hogy a prizma, csengõ és egyéb vackok nélküli cangámmal lesüllyedek a rendszám nélküli enduro/cross motorosok szintjére, mert tiltott területen, közlekedésre alkalmatlan jármûvel (sporteszközzel) "randalírozok", így inkább fogok illegálisan motorozni, mert ott kisebb a valószínûsége, hogy elkapnak/utólérnek. bekaphatják. :(

"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"


#1737
Saladin9

Saladin9

    vendég

  • fórumtag
  • 26 posts

Heee? Ezt fejtsd már ki bõvebben légyszi! Vagy linket!


Mivel még épp az elfogadás, részletek kidolgozása folyik az új szabályozással kapcsolatban, nem tudok linket adni. De ha találok valamit, megosztom azonnal. A lényeg, hogy egységesen szabályozzák a bírságokkal kapcsolatos eljárási rendet. Az új szabályozás lehetõséget ad a jármû helyszínen történõ lefoglalására, illetve a bírság megfizetésének elmulasztása esetén a hatósági engedély megvonásáról intézkednek. Mivel a kerón nincs hatósági engedély, tuti ott helyben lefoglalják, és csak a bírság rendezése után viheted el. Ha öt éven belül kétszer követsz el közlekedési kihágást, (az erdei tiltott bringázás ezt a kategóriát is érinti) olyan mértékû lehet a bírság, hogy nincs az a drága keró, amit érdemes lenne kiváltani. Mondjuk, ettõl még a bírságot be fogják hajtani rajtad, és akkor visszakapod, elvileg. A dologban az a szép, hogy a tiltott parkolást a kocsiddal, és az erdei kerózást egy batyuban kezelik. Ha pl piásan elkapnak bringával közúton, ugrik minden hatósági vezetõi engedélyed érvényessége, ha a pia mértéke meghaladja a szabálysértési határt.
Ezek a dolgok még tervek, de ismerve a kormány döntéshozatali módszereit, nem fognak sokat változni. Az aparátus szándéka az, hogy a kerékpárosokat is maximálisan beolvasszák a hivatalosan is komolyan figyelt jármûvek körébe. Ezt azzal indokolják, hogy a kerékpárosok legalább annyi baleset résztvevõi, mint az autók.
Tipli burnyák!

#1738
Maggi

Maggi

    maximus

  • fórumtag
  • 13,648 posts

Nem csak a nagyság számít, a 68kilómmal nem vagyok túl veszélyes "fegyver". :D


Erre mondja a párom, hogy "de ha megfagy lehet vele írni a hóba...." :P

#1739
McGywer

McGywer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,854 posts

Ez nem a túrák Svájcban topic Mec mec:)


Oké, akkor kussolok jövõ januárig. :P

#1740
zeezoltano

zeezoltano

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6,068 posts
Ez nem a túrák Svájcban topic Mec mec:)
Amíg van más aki idegeskedjen helyettem, tegye meg az !
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!