18585 replies to this topic

[Balu1]

Azok a kövek már múltkor nem voltak meg. A nagy jégkár után a sok letörött ág verhette le őket.

Már ha erre gondolsz. Csak egy szétszórt kő kupacot láttam a helyén.

 

Vagy ha a másik kőre gondolsz, amikor már leértél a Vad-állók felé, a még jól járható részen az úttal párhuzamos részre nézel balra a meredek hegyoldal mellett, akkor ott látszanak már álló sziklák, mint ha egy kéz ujjai lennének.

 

Erről a részről ha elnézel bal kéz felé a mélység fölött... ,,ott láthatod.

 

Akkor a következő "kéz" ujjszerű álló szikláit fogod látni

Hasonló de kevésbé látványos is van a környékén. 

 

Ez a másik amit még láttam onnan:

 

Itt feltekertél? 8:8:)

 

Akkor nagyon kemény vagy.

Tudom fel lehet menni a lépcsőn és bárhol is biciklivel és megfelelő technikával.

Ehhez komoly nyers erő kell, mert ha jól emlékszem, a 14 fok körüli emelkedőn még minden gyökér és kő külön megfogja a kereket, mint egy egy külön kis emelkedők sorozata ami még jóval nehezebbé teszi a felfelé haladást. Azokon sorban át kell nyomni és ez az ami nagyon sok erőt feltételez. 

[Tekergek]

Nincs, majd megkérdezem a túravezetőt Nekem nagyjából anti-GPS van a fejemben, nem tudok segíteni

 

Ma is csak úgy tekeregtem és tiszta véletlen tévedtem fel a Prédikálószékre, aztán eszembe jutott Balu videója és megnéztem a Vadállóköveket is (nem tudom Baluhoz képest melyik irányból jöttem mert nem láttam a nagy kőkupac építményt, csak egy kicsit (vagy ezeket valaki valamilyen rendszer szerint mozgatja? de ki lehet tekerni fel is le is, a kettő között is. Ha érdekel valakit felrakom, valamikor a Gerecse maraton után)

[j4ni]

Occam:

ehhez van esetleg valami gpx vagy egyéb tracked? Esetleg merretekerjek.hu-n?

https://www.youtube....h?v=eeVzWCIdvxE

 

Előre is köszi!

[j4ni]

A lényeg, itt a videó, amin látszik a lényeg, a magasság mérő adat és a szint változás aránya grafikusan.

 

 

Köszi!

 

Nagyon jó mérés, így legalább a köztes pontok is megvannak (Vízmű, Fenyőgyöngye, Nyereg út).

[Balu1]

Jártam fent a HHH tetején. Megnéztem az új kilátót.

Folyamatosan rögzítette a kamerában lévő szenzor az adatokat, miközben jöttem le a hegyről.

Ahogy látom, fent kb 10 méterrel kevesebbet mutat a valódi hiteles magassághoz képest.

 

A HHH legmagasabb pontja a tengerszinthez képest 395 méter. A kamera itt 385 métert mutat, 10 méterrel kevesebbet (úgy tudom barometrikus, akkor ez előfordulhat). Szerintem ennyi még elfogadható.

Lent a Duna partnál, pontosan nem tudom hány méterrel van lejjebb a víz szintje a parti kerékpár úthoz képest, de az legfeljebb max. 10 méter lehet ahogy ott láttam. A Duna átlagos víz szintje 96 méteres a tengerszinthez képest. 

 

"(korábban az Adria, jelenleg a Balti-tenger (mBf.=mAf.(régeben Adria))" a Duna vízszint nulla pontja kb.96 méter Bp-nél, ha nem nézzük az áradás-apadást és a nagyobb távolságokon már számításba vehető felsőbb-alsóbb szakaszhoz társuló szint változást, itt csak közelítőleg kalkulálunk.

 

Még amit bele lehet kalkulálni, a  videó most 21.-én készült 17 óra körül.

Az akkori vízállás 3,5 méteres, vagyis mondhatjuk közelítően a tengerszint fölötti 100 méternek a Duna akkori szintjét. Ahhoz képest a műszer 17 méter magasságot mutatott a parton.

 

 

Még a saját magasságomat is levonom belőle, ami 1.7 közelítőleg 2 métert vonunk le.

Akkor már csak 15 méteres lehet a Duna aktuális víz szintje fölötti magasság a parton a víz szinthez képest. Ebből a 10 lehet legfeljebb reális ahogy saccolom, akkor kb 5 méter lehet az eltérés, ami szintén még bele fér.

 

Tudom, a kérdésre nem kellene ennyire pontosan a szint, de ha már nézem, akkor legalább lássuk a műszer pontosságát-pontatlanságát is ha már mérünk. 

 

(Nem nyugszom bele a kimaradt mérés okozta pontatlanságba, már a magasság mérő miatt is kíváncsi vagyok és azért is meg fogom majd legközelebb mérni annak a helyszínnek a magasságát egy közeli víz szinthez képest és vissza számolom az akkori vízálláshoz.)

 

A lényeg, itt a videó, amin látszik a lényeg, a magasság mérő adat és a szint változás aránya grafikusan.

 

 

 

[j4ni]

Köszi!

 

A ma reggeli edzésem alapján, barometrikus magasságmérővel mérve (Garmin Edge 520):

Hév - Fgy: 174 méter szintemelkedés

Fgy - HHH parkoló: 180 méter

(a mai tekerésem, az adatokat innen vettem: https://www.strava.c...865134/overview )

[Balu1]

Ahol kicsi malacok vannak, ott van a közelben az anyakoca is az anyai védelmező ösztönével,

szóval jól tetted, hogy megfordultál, különben kéretlenül fogadott edzőt kaphattál volna magad mögé,

"aki" kérlelhetetlen szigorúsággal hajtott volna téged felfelé a hegyre.

 

Láttam már én is kicsi vadmalacot futni az út mentén Dömörkapunál a kis híd előtt, az akkor még befalazott ablakú új ház után, ahogy megyünk kifelé. Először még nem is tudtam pontosan mi az, talán kutyaféle, de aztán rájöttem, hogy ez csíkos, akkor inkább lemaradok, nehogy azt gondolja az anyja (már ha ott van a közelben), hogy kergetem. Mégse magyarázhattam volna el neki, csak egy volt az utunk és elkísértem a gyerekét. Aztán a kicsi befutott az erdőbe és mehettem nyugodtan tovább. 

 

A HHH..

Azt az utat majd végig veszem fentről a Dunáig és akkor lesznek adatok, de

ma más dolgom van, megyek valamelyik nap.

 

Korábban elkezdtem írni, aztán félre tettem és csak most fejeztem be,

azután látom már van válasz az adatokra.

Edited by Balu1, 2016. July 19. - 14:06.

[zscs]

ezek érdekelnének:

HÉV-> Fenyőgyöngye

Fenyőgyöngye->HHH csúcs  <----- főleg ez (ebből egymás után többet nyomnék edzés jelleggel)

.

 

A ma reggeli edzésem alapján, barometrikus magasságmérővel mérve (Garmin Edge 520):

Hév - Fgy: 174 méter szintemelkedés

Fgy - HHH parkoló: 180 méter

(a mai tekerésem, az adatokat innen vettem: https://www.strava.c...865134/overview )

[j4ni]

A héten valamelyik nap elmegyek arra és lefelé bekapcsolom a kamerát. Már úgyis meg akarom nézni az új kilátót. Nem jártam arra jó régen. Innen Békásról látom, de nem tudom pontosan hova épült. 

 

A csúcshoz képest érdekel a szint vagy fent a parkolóhoz képest?

Na mindegy, majd minden lényeges adat úgyis rajta lesz, helyszínnel együtt a felvételen. 

 

Előre is köszi!

 

ezek érdekelnének:

HÉV-> Fenyőgyöngye

Fenyőgyöngye->HHH csúcs  <----- főleg ez (ebből egymás után többet nyomnék edzés jelleggel)

 

Ma éjfél előtt pár percel a Hármashatárhegyi úton voltam csúcs felé közel a tetejéhez az aszfaltos részen és fura hangot hallottam nem ugatás volt először mégis azt hittem valami vad kutya van előttem 15-20 méterrel mert az úton még mozgást is láttam. Kutyáktól fajtától függetlenül alapvetően semennyire sem félek, de leszálltam a bicajról, mert amíg nem látom mi van ott addig nem keresem a bajt. A sugárvetőm fényében kettő vagy három kismalacot láttam az úton, az anyjuk nem volt szem előtt. Megfordítottam a bicajt és a Runtastic szerint majd 50-nel robogtam le a HHH-i úton.

 

Éjszaka a nappal forgalmasabb ösvények mellett vajon mennyire kell tartani anyakocáktól ha véletlenül megközelíti őket az ember? A budai disznók nyilván stressztűrőbbek, de azért gondolom nem kell ujjat húzni velük...

Edited by j4ni, 2016. July 19. - 01:02.

[Tekergek]

Lehet, hogy az enyém kicsit túl van pakolva. 

A vízmű házzal szemben a tűzrakó helynél fotóztam :

 

Transformer

 

Tudja valaki, hogy Fenyőgyöngyének mennyi a szintje? Tehát mennyi egy Fenyőgyöngye-HHH menet szintemelkedése? Ez viszonylag közel van és edzés jelleggel tudnék rajta szintezni...

 

Majdnem 300 m (Pest=111 m, Duna 96).

[Balu1]

A héten valamelyik nap elmegyek arra és lefelé bekapcsolom a kamerát. Már úgyis meg akarom nézni az új kilátót. Nem jártam arra jó régen. Innen Békásról látom, de nem tudom pontosan hova épült. 

 

A csúcshoz képest érdekel a szint vagy fent a parkolóhoz képest?

Na mindegy, majd minden lényeges adat úgyis rajta lesz, helyszínnel együtt a felvételen. 

[j4ni]

Tudja valaki, hogy Fenyőgyöngyének mennyi a szintje? Tehát mennyi egy Fenyőgyöngye-HHH menet szintemelkedése? Ez viszonylag közel van és edzés jelleggel tudnék rajta szintezni...

Edited by j4ni, 2016. July 18. - 18:57.

[j4ni]

Szentjánosbogár bicikli

 

Lehet, hogy az enyém kicsit túl van pakolva. 

A vízmű házzal szemben a tűzrakó helynél fotóztam :

 

[Balu1]

Kétszer ment el, bocs.

Edited by Balu1, 2016. July 18. - 02:26.

[Balu1]

Lehet, hogy az enyém kicsit túl van pakolva. 

A vízmű házzal szemben a tűzrakó helynél fotóztam :

 

 

 

[Adorján]

Akkor ott van a gond.

 

A másik, amit kérdezni szerettem volna általánosan, volt már, hogy valaki felvitte a biciklijét a Ferenczy sziklához?

Jártam arra és megpróbáltam felmenni de nekem nem jött össze, csak egy darabon.

Meg szerettem volna nézni azt ott fent, de a bringát nem akartam lejjebb magára hagyni.

 

Ezen a meredek szakaszon nem tudtam tovább felvinni.

 

A videón látható szenzor adatokhoz még szeretnék magyarázatot fűzni egy képpel:

 

Ennél a szoft eldőlésnél 4.7 G-t mért a kamera gyorsulás (lassulás) mérője.

Azt nem szeretném ha valami nagyobb bukáshoz társuló erőt, a földet éréskor

egy ennél nagyobb lassulást is meg tudnám mérni, de sohasem lehet tudni mi hogy alakul.

 

A magasság adatok forrása: http://www.szeretlek...bb-hegycsucsa/ 

Jó helyen próbálkoztál, fel lehet ott tolni a bringát!

[Balu1]

próba

 

Próba 2

 

Pontosan így próbáltam az asztali gépemen, de azzal nem működött (hiabüzenet) de érdekes módon a laptopommal működik a képbeszúrás.

Akkor ott van a gond.

 

A másik, amit kérdezni szerettem volna általánosan, volt már, hogy valaki felvitte a biciklijét a Ferenczy sziklához?

Jártam arra és megpróbáltam felmenni de nekem nem jött össze, csak egy darabon.

Meg szerettem volna nézni azt ott fent, de a bringát nem akartam lejjebb magára hagyni.

 

Ezen a meredek szakaszon nem tudtam tovább felvinni.

 

A videón látható szenzor adatokhoz még szeretnék magyarázatot fűzni egy képpel:

 

Ennél a szoft eldőlésnél 4.7 G-t mért a kamera gyorsulás (lassulás) mérője.

Azt nem szeretném ha valami nagyobb bukáshoz társuló erőt, a földet éréskor

egy ennél nagyobb lassulást is meg tudnám mérni, de sohasem lehet tudni mi hogy alakul.

 

A magasság adatok forrása: http://www.szeretlek...bb-hegycsucsa/ 

Edited by Balu1, 2016. July 16. - 13:08.

[j4ni]

Ok köszi!

 

Pontosan így próbáltam az asztali gépemen, de azzal nem működött (hiabüzenet) de érdekes módon a laptopommal működik a képbeszúrás.

Edited by j4ni, 2016. July 16. - 11:55.

[Balu1]

Nem jelenik meg a kép? Ez egy sima JPG kép.

 

Akkor próbáld meg közvetlenül a címére kattintva:

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

 

Vagy inkább leírom hogyan.

Rákattintasz a "hozzászólás írása" ikonra.

Megnyílik a szerkesztő felület amin írsz.

 

Felül egy dupla menü ikon sort látsz.

Az alsó sorában középtájon van egy

a láncszem ikontól jobbra, egy kicsi tájképszerű képkeret ikon.

Na az a kép beillesztés ikonja.

 

Arra ha rákattintasz, megnyílik egy szöveges ablak, ahova

a netre feltöltött kép címét kell bemásolni és Enter.

 

Erre meg kell jelenjen a kép a saját felületeden is.

 

Ha nem jelenik meg akkor ott nálad lehet a gépnél valami.

Esetleg próbáld meg telefonról, vagy számítógépről is.

valamelyikről működnie kell.

 

Itt nálam megjelenik az én általam beillesztett és az általad idézett szöveg melletti képem is. 

Edited by Balu1, 2016. July 14. - 15:25.

[j4ni]

Nem müxik:

Hiba: You are not allowed to use that image extension on this community.

 

 

 

Valahova feltöltöd a képet, pl a kepfeltoltes.hu -ra

és a megjelenő címek közül a legalsót, ami előtt az áll:

"Direkt link a képhez:", bemásolod a megnyíló ablakba, és enter.

Ennyi.