6564 replies to this topic

[arn]

no igen, egy ossztelos karboncsodaval es konnyu kerekekkel eleg jol lehet felfele szantani

szombaton a korishegyen jottunk lefele (bakony kozepmaraton resze) - a kilato utan ott a turistauton az a sziklasgyokeres resz nekem eleg durva volt. kicsit kiengedtem a feket, es ugy gyorsult, mintha vmi hajtotta volna. jobban tetszett az osvenyes szakasz a gyokerekkel, kar hogy rovid volt. nagyon esznel kellett lenni, hogy az ut kozepen kiallo sziklaban meg ne alljon az elso kerek. ilyen helyeken nagyon elemeben van a pitch - a masik ahol nagysebesseggel lehet a murvan szakitani - olyan stabil a kanyarokban...

de jelenleg elmondhatom, hogy bena egy hegyibringas vagyok - eddig legalabb felfele jol ment, es lefele paraztam, most felfele is gyikarc lettem

[Gabe84]

Én felfelé nagyon sokszor ki szoktam állni, de ez Epic-kel gyakorlatilag alig kellett, úgy kúszik felfelé. A hátsó külsõt éreztem kevésnek, de ez nem csoda, olyan kopott. Lefelé az egyenes (gyökeres, vízmosásos) részeken gyorsabb voltam, mint a merev Konával, a kanyarodás kipróbálására nem volt jó a terepválasztás (fenyves), nem mertem döntögetni, nehogy egy toboz megvicceljen

[gaboca1]

Hát én az Epic-kel nem szenvedtem az elsõ tekeréskor, sõt

Csodáltam is volna ha igen, amikor én kipróbáltam a barátom Epic carbonját egy plasztikai sebész team tudta volna a vigyort lemûteni az arcomról! Felfelé ugyan úgy ment mint az alu Stumpi HT, lefelé meg... más dimenzió!

[Déenes]

hat en is ezen filoztam hogy igazabol egyik sem tunik logikusnak... sem az, hogy a bringa ennyit szamitana, sem az, hogy fel ev alatt ennyit gyengulnek a haverokhoz kepest

Tegnap délután komoly tesztnek vetettem alá a gépet
Papod hegy megmászása, elég változatos terepen, egy barátommal aki hozta a régi Stumpjumpert, amire át-át ültem.
Stumpjumper kb 12.8 kg Pitch kb 14,0 kg.
Hosszú lapos szögû emelkedõn, enyhén köves terepen kicsit jobb a Stumpi.
Meredek technikás emelkedõn kicsit jobb a Pitch, gyönyörûen mozog. (Elsõ teló beültetésével extrém meredek is mászható.)
Gyors, sziklás, rázós, technikás lefelén fényévekkel jobb a Pitch. A féket csak azért húztam, hogy haver ne nagyon maradjon le az ismeretlen terepen (eddig mindig görcsöt kaptam a fékezéstõl).
Lapos szögû lefelén murvás úton (tekerõs) jobb a Stumpi.

Összegezve: a gyönyörû mozgás ára az hátsótag folyamatos mozgatásában elveszõ energia.
Javallat: a hosszú sík túrákra célszerû telópumpát is vinni, és a hosszú szakaszokra enyhe túlnyomást biztosítani.
Nekem 125 az alapnyomás, ezzel tökéletesen mozog, 165-re felpumpálva szinte nulla a beülése és csak akkor rugózik be, ha tényleg valamire keményen rámegyek. (Szóbajöhet még a lockolható hátsó tag beszerzése is ha neked nagyon gáz.)

Aszfaltra kizárt, hogy rámenjek vele, de arra marad is a jól bevált Sirrus.

Legjobban mászni szeretek és lejtõzni (edzés=szenvedés és élvezés).
Pitch a király!

[Ðave]

Hát én az Epic-kel nem szenvedtem az elsõ tekeréskor, sõt

én sem a konámmal... illetve de, de az csak a kondim miatt volt, a gép perfekt...

[Gabe84]

Hát én az Epic-kel nem szenvedtem az elsõ tekeréskor, sõt

[arn]

koszonom a tanacsokat megprobalok hozzaedzodni a cangahoz.

[kela]

Anno, amikor a Konával elõször mentem komolyabbat én hatalmasat szenvedtem, egyszerûen az új geo-t is meg kell szoknod.

[marton]

Nem akarom, hogy nagyon OFF legyen, csak röviden szólok.
Hidd el, tavasz van, hosszú volt a tél, normális, hogy nem úgy megy a bringa, mint nyár végén szokott. Neked az lehet a megoldás, hogy párszor elmész egyedül, a saját tempódban tekerni, persze néhány hosszabb emelkedõt is belerakva. Amikor a haverjaiddal mész, az a tempó egyenlõre még kicsit gyors neked, és túlhajtod magad, hogy velük tarthass. De néhány saját edzõ tekerés után sokkal jobban fog menni neked is.
Sok sikert !

[arn]

Természetesen minden országnak mások a terep adottságai. Így a tesztelõk szempontjai is mások és a dicséreteket is máshogy kell érteni. Én azt vettem észre, hogy ha azt olvasod, hogy remek a mászótulajdonsága a gépnek, akkor az külföldi (jellemzõen angolszász) lapban azt jelenti, hogy technikás felfelén jól viselkedik, nem emelgeti az orrát, simítja az akadályokat. Nem akadsz meg a bringa miatt és csak kondi kérdése, hogy feltekerj. DE a mászás náluk nem azt jelenti, amit nálunk a terepek nagy részén. Azaz, hogy sima dózerutakon tekercselünk felfelé. AZ nem mászás, az felfelé tekerés. Ha jól emlékszem Pitch Comp-ot vettél gyárilag felszerelve. Az kb 14-14.5 kg körül van.Azért az bárhogy is nézzük nem egy légies gép. Nekem Pitch Comp van/volt, 36-os float és minden finomság, így volt 13,8 kg. Csak hóban mentem vele felfelé terepen, itt mindenki más is lassabb volt, így nem éreztem lassabbnak magam. Pedig a társaságunkból nagyjából én vagyok felfelé a leglassabb. Szóval szerintem szokd még egy kicsit a gépet, függetlenül a téli aktivitástól a tavasz az tavasz. Összecsiszolódtok, de azt ne várd, hogy hasítani fogsz vele felfelé a dózeren. Kivéve ha kondisodsz a tekerések során:-)

koszi a valaszt comp van, de azert mar faragtam belole jocskan (0.75kgot kb). perpill 14.2kgnak mertem, az univega 13.7 volt. ertelmezesed szerint felfele szeretnek tekerni - nem hudejo idot futva, csak annyi kivansagom lenne, hogy tekerni tudjak a tobbiekkel es hogy elvezzem azt. jelenleg szerintem a teljesitokepessegem hataran tul tekertem (szabalyosan szenvedesnek ereztem mar az egeszet), es meg igy sem tudtam veluk menni.

[Itózs]

Természetesen minden országnak mások a terep adottságai. Így a tesztelõk szempontjai is mások és a dicséreteket is máshogy kell érteni. Én azt vettem észre, hogy ha azt olvasod, hogy remek a mászótulajdonsága a gépnek, akkor az külföldi (jellemzõen angolszász) lapban azt jelenti, hogy technikás felfelén jól viselkedik, nem emelgeti az orrát, simítja az akadályokat. Nem akadsz meg a bringa miatt és csak kondi kérdése, hogy feltekerj. DE a mászás náluk nem azt jelenti, amit nálunk a terepek nagy részén. Azaz, hogy sima dózerutakon tekercselünk felfelé. AZ nem mászás, az felfelé tekerés. Ha jól emlékszem Pitch Comp-ot vettél gyárilag felszerelve. Az kb 14-14.5 kg körül van.Azért az bárhogy is nézzük nem egy légies gép. Nekem Pitch Comp van/volt, 36-os float és minden finomság, így volt 13,8 kg. Csak hóban mentem vele felfelé terepen, itt mindenki más is lassabb volt, így nem éreztem lassabbnak magam. Pedig a társaságunkból nagyjából én vagyok felfelé a leglassabb. Szóval szerintem szokd még egy kicsit a gépet, függetlenül a téli aktivitástól a tavasz az tavasz. Összecsiszolódtok, de azt ne várd, hogy hasítani fogsz vele felfelé a dózeren. Kivéve ha kondisodsz a tekerések során:-)

[arn]

A kondi mint technikai ok?
Viccet félretéve, biztos van bringa és bringa között különbség, ami versenyszinten kiütközik, de azért valljuk meg, a mi kategóriánkban a kondi esetleges - néha nem is kicsi - ingadozása sokkal többet nyom a latba.

Még ugyancsak egyszer ültem a nyeregben, de jó tapasztalataim vannak a mászással. Holnap kimegyek egy kicsit erõsebb terepre is, és tesztelem ilyen szempontból a gépet.
Majd beszámolok az eredményrõl.

hat en is ezen filoztam hogy igazabol egyik sem tunik logikusnak... sem az, hogy a bringa ennyit szamitana, sem az, hogy fel ev alatt ennyit gyengulnek a haverokhoz kepest (nekik is volt tel). raadasul a telem relativ aktivan telt.

legegyszerûbb tényleg az ha megvan még az univega egyben mész vele egyet. az helybõl megadja a választ hogy kondi vagy tech.

amúgy mekkora vázat vettél, milyen magashoz ?

jah csak meceras elhozni, atgumizni, utana letakaritani... de meg mindig olcsobb, mint venni egy harmadikat, ami ki tudja megint hogy valik be.

leset vettem 185 centihez (szerintem tokeletes).

[Bikertigger]

mas technikai oka lehet meg? ujra elolvastam jopar reviewt - mindenutt kiemelik, hogy milyen jo felfele (mint egy xc bringa). igaz ezt tobbnyire az rp23as verziora irjak.
varom a pitch tulajok tapasztalatait...

legegyszerûbb tényleg az ha megvan még az univega egyben mész vele egyet. az helybõl megadja a választ hogy kondi vagy tech.

amúgy mekkora vázat vettél, milyen magashoz ?

[Déenes]

mas technikai oka lehet meg? ... varom a pitch tulajok tapasztalatait...

A kondi mint technikai ok?
Viccet félretéve, biztos van bringa és bringa között különbség, ami versenyszinten kiütközik, de azért valljuk meg, a mi kategóriánkban a kondi esetleges - néha nem is kicsi - ingadozása sokkal többet nyom a latba.

Még ugyancsak egyszer ültem a nyeregben, de jó tapasztalataim vannak a mászással. Holnap kimegyek egy kicsit erõsebb terepre is, és tesztelem ilyen szempontból a gépet.
Majd beszámolok az eredményrõl.

[arn]

mas technikai oka lehet meg? ujra elolvastam jopar reviewt - mindenutt kiemelik, hogy milyen jo felfele (mint egy xc bringa). igaz ezt tobbnyire az rp23as verziora irjak.
varom a pitch tulajok tapasztalatait...

[arn]

szerintem ott lehet a válasz

cseréljetek egy szakaszon valakivel
ha más bringával sem megy úgy akkor" tavaszi fáraccság"

ha mással jobb, akkor a pitch geója. szerintem

egyik haverral a multkor csereltem - de az egy karbon scott volt azzal konnyebben ment termeszetesen, sokkal. az a tervem, hogy lehet nem adom el a regit (pedig epp ket vevo is lenne ra), hanem letekerek majd egy ilyen tavot.

a geora en is gondoltam - az univega rovid, jol lehet bele "kapaszkodni" taposaskor. a masik, hogy ott minden lockolhato, de a pitch sem billeg.

[arn]

nem lehet hogy a sulykulonbseg a kerekekben van, vagy a gumiknak lenyegesen nagyobb a gordulesi ellenallasa?

a gumik ugyanazok, a kerekek kozott nem mertem lenyegi elterest (mindketto vmi olcsobb fajta). a hatso tengely miatt nehezebb 100gal a pitch, de az nem hajtott tomeg.

[Bikertigger]

. tudom, hogy ez egy lejtozos gep, de elvileg jo maszotulajdonsagokkal -
i?)

szerintem ott lehet a válasz

cseréljetek egy szakaszon valakivel
ha más bringával sem megy úgy akkor" tavaszi fáraccság"

ha mással jobb, akkor a pitch geója. szerintem

[tamaska]

nem lehet hogy a sulykulonbseg a kerekekben van, vagy a gumiknak lenyegesen nagyobb a gordulesi ellenallasa?

[arn]

lenne egy "kis" gondom a pitchel. maratontavokat tekerunk haverokkal, es tavaly messze jobban tekertem felfele barkinel a tarsasagban az univega ossztelos geppel. ehhez kepest iden olyan szinten visszaesett a teljesitmenyem, nemhogy nem en tekerek elol, de keptelen vagyok a tobbiekkel tartani a lepest. konkretan kikopom a tudomet, osszevissza kalapal mar a szivem, es csomoszor leszallok felfele tolni. tudom, hogy ez egy lejtozos gep, de elvileg jo maszotulajdonsagokkal - baromi jo lefele, de egyeruen annyira fluszralo es olyan szinten nem elvezem az egeszet a felfele tekeres miatt, hogy mar az egesz turazastol veszi el a kedvemet.

ez csak vmi kondicios problema, vagy tenyleg ennyire nem lehet felfele tekerni vele? raadasul szimpla bevarjuk egymast a haverokkal turazasrol van szo, nem versenyrol. az sem erdekel, ha nem tudok normalis tempoban menni (nem versenyezni akarok), de az ido kb 75%at viszi el a felfele tekeres, igy hiaba jobb a maradek 25, ha katasztrofa a nagy resze.

a cangak kozott kb fel kilos elteres van, a gumik ugyanazok (konnyu schwalbek). aki probalta mar, hogy tud tekerni felfele a korabbi cangajahoz kepest? nehezen hiszem el azt is, hogy en gyengultem le ennyire, meg azt is, hogy ennyivel lassabb lenne (mintha vhol lenne vmi "csont" a gepezetben - de mi?)