sysspo:
Ránéznél most?
Köszönöm
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Felhasználói beállítások
Indította
Admin
, 2004. november 14. 18:31
#241
Írta 2007. február 01. - 10:11
#242
Írta 2007. február 01. - 09:57
Nem, tudom, hogy az IE finoman szólva gyengén kezeli a javascripteket - az új oldal pedig tele van vele (az elõzõhöz képest mindenképp).
Plusz van egy kosárnyi javascriptes mérõkód is a lapban - ezek mondjuk egy éve nem változtak.
Teszteltetem tovább. Ja: IE alatt betöltéskor (EZ AZ ELÕZÕ OLDALVERZIÓNÁL IS ÍGY VOLT!) trójait jelezhetnek az értelmesebben konfigurált tûzfalak/spyware figyelõk. Természetesen a szájt virgácsmentes - ezt is csak az IE alatt/keresztül produkálja.
Plusz van egy kosárnyi javascriptes mérõkód is a lapban - ezek mondjuk egy éve nem változtak.
Teszteltetem tovább. Ja: IE alatt betöltéskor (EZ AZ ELÕZÕ OLDALVERZIÓNÁL IS ÍGY VOLT!) trójait jelezhetnek az értelmesebben konfigurált tûzfalak/spyware figyelõk. Természetesen a szájt virgácsmentes - ezt is csak az IE alatt/keresztül produkálja.
"In idem flumen bis non descendimus"
#243
Írta 2007. február 01. - 09:48
Nálam a fejlécig jut a menüpontokkal és ott jön a jelzés. Ha mindenki másnál müködött esetleg magyarázat lehet, hogy nekem német verzió van telepítve.
#244
Írta 2007. február 01. - 09:38
Az IE-ben ez a másik: jópár ismerõsömmel teszteltettem a tesztoldalt - náluk is mûködött (hibaüzenetet jelzett a böngészõ, de a megjelenítéssel nem voltak gondok).
sysspo akkor te vagy az én emberem!
sysspo akkor te vagy az én emberem!
"In idem flumen bis non descendimus"
#245
Írta 2007. február 01. - 08:40
Nálam még hatos IE van fenn tesztelni, minden mûködik rajta.
Nekem is hatos van de az oldal egyáltalán nem müködik. Csak egy rövid hibajelzés jön, hogy az IE nem tudja megnyitni.
#246
Írta 2007. január 31. - 23:16
A szájt megy IE alatt is - csak egy-két dolog nem olyan szép, mint szabványosabb böngészõk alatt (Teszteltem: Opera v8.xx és 9.xx, FF 1.1x és 1.5x valamint IE 6.xx).
Nem fogom az életemet tölteni azzal, hogy külön minden bizbaszt legyártsak a raklapsz.r explorer alá, amit külön stíluslapokkal hívogassak be. Magatoktól szoktok le róla: tavaly januárhoz képest 29(!) százalékkal kevesebben nézik a bikemag oldalait - globálisan - IE alatt. És nem azért mert valami nem mûködne, arra azért ügyelek...
Nálam még hatos IE van fenn tesztelni, minden mûködik rajta.
pcycle:
Te ugye az apróhirdetõrõl beszélsz (valahogy az mindig lemarad, hogy melyik szolgáltatásunk...) Azon _semmit_ nem bütyköltem már igen régóta - a hiba tehát a túloldalon lesz.
Nem fogom az életemet tölteni azzal, hogy külön minden bizbaszt legyártsak a raklapsz.r explorer alá, amit külön stíluslapokkal hívogassak be. Magatoktól szoktok le róla: tavaly januárhoz képest 29(!) százalékkal kevesebben nézik a bikemag oldalait - globálisan - IE alatt. És nem azért mert valami nem mûködne, arra azért ügyelek...
Nálam még hatos IE van fenn tesztelni, minden mûködik rajta.
pcycle:
Te ugye az apróhirdetõrõl beszélsz (valahogy az mindig lemarad, hogy melyik szolgáltatásunk...) Azon _semmit_ nem bütyköltem már igen régóta - a hiba tehát a túloldalon lesz.
"In idem flumen bis non descendimus"
#247
vendég_Sugárfertõzött Oposszum_*
Írta 2007. január 31. - 22:30
Igen, ezt én is tapasztaltam...mondjuk nekem mûködött a honlap Explorer-el, egyedül a rádióval nem tudott mit kezdeni. Engem ez személyesen nem érint (FireFox 2.0-át használok), meg én értem, hogy a többség már nem használ Explorer-t, de szerintem azért az durva, hogy lassan már aki IE-t használ...annak katter, nem megy a site...
#248
Írta 2007. január 31. - 15:56
Két kérdésem lenne:
1. miért lett számûzve a int. explorer? (mától nem tudok belépni ezzel)
2. miért nem tudok feltölteni képet az apróban (túl nagy neki valami)
(lehet hogy a kettõ összefügg...? :-))
És egy hozzászólásom:
A boltosokat (és "vállalkozókat") külön kellene szerepeltetni, hirdessenek külön részben, ennek alapja igazán egyszerû: akik fizetnek a hirdetésért. Az ún. vállakozók kiszûrése már nehezebb, de aki eléggé ismeri az aprót, azért rájön kik azok.
1. miért lett számûzve a int. explorer? (mától nem tudok belépni ezzel)
2. miért nem tudok feltölteni képet az apróban (túl nagy neki valami)
(lehet hogy a kettõ összefügg...? :-))
És egy hozzászólásom:
A boltosokat (és "vállalkozókat") külön kellene szerepeltetni, hirdessenek külön részben, ennek alapja igazán egyszerû: akik fizetnek a hirdetésért. Az ún. vállakozók kiszûrése már nehezebb, de aki eléggé ismeri az aprót, azért rájön kik azok.
#249
vendég_Charon_*
Írta 2007. január 24. - 09:32
#250
Írta 2007. január 23. - 17:11
Stimmel, ez a fájl jelenleg nem elérhetõ - ennek segítségével lehtett regisztráció nélkül kérdéseket, problémákat jelezni a fórumon és ez volt az üzenetküldõk "motorja" is. "Szétszpemelték" ezért átmenetileg kinyírtam. Rövidesen generál fórumfrissítés lesz, akkor helyreteszem a dolgot.
"In idem flumen bis non descendimus"
#251
vendég_Charon_*
Írta 2007. január 23. - 17:03
#252
Írta 2007. január 23. - 14:41
nem csak nálad...
javaslatom:
adatlap--> ctrlC ctrlV
javaslatom:
adatlap--> ctrlC ctrlV
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#253
vendég_Charon_*
Írta 2007. január 23. - 12:09
Nálam van a hiba, hogy nem tudok felvenni embert az msn ikonra kattintva?
"Object not found!
The requested URL was not found on this server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
If you think this is a server error, please contact the webmaster.
Error 404
forum.bikemag.hu
Tue Jan 23 11:09:33 2007
Apache "
"Object not found!
The requested URL was not found on this server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
If you think this is a server error, please contact the webmaster.
Error 404
forum.bikemag.hu
Tue Jan 23 11:09:33 2007
Apache "
#254
Írta 2006. december 27. - 18:20
maradjunk annyiban, hogy lehet hogy vannak akiknek ez nem tetszik, de egyelore igy marad
es ez itt meg raadasul offtopik is, van aprohirdetos topik, ott kene rola beszelgetni.
es ez itt meg raadasul offtopik is, van aprohirdetos topik, ott kene rola beszelgetni.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#255
vendég_Berger_*
Írta 2006. december 27. - 18:16
Mindenkinek megvan az igaza, de ez a mennyiség szerintem is túlzás. Teljesen elveszti a feelingjét!
Nem megoldható az adás-vétel részbe egy bringaboltok ajánlatai fejezet?
Nem megoldható az adás-vétel részbe egy bringaboltok ajánlatai fejezet?
#256
Írta 2006. december 27. - 16:16
oke.
kivesszuk a boltok hirdeteseit.
kifizeted azt a penzt, amit ok fizetnek?
kivesszuk a boltok hirdeteseit.
kifizeted azt a penzt, amit ok fizetnek?
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#257
Írta 2006. december 27. - 15:19
Elõre is bocs, de a mai adagon besokalltam..........
PUSZTULJANAK AZ APRÓBÓL AZ ÜZLETEK!!!
Egy kerékpárüzlet miért apróhirdet???
wáááááááááááááááá
PUSZTULJANAK AZ APRÓBÓL AZ ÜZLETEK!!!
Egy kerékpárüzlet miért apróhirdet???
wáááááááááááááááá
#258
Írta 2006. december 27. - 10:40
#259
Írta 2006. december 26. - 23:01
7edszerre is.
amikor beregisztrálsz, a reglapon van egy olyan opció, hogy "ki ajánlotta neked az oldalt"
így már jó?
amikor beregisztrálsz, a reglapon van egy olyan opció, hogy "ki ajánlotta neked az oldalt"
így már jó?
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#260
Írta 2006. december 26. - 11:59
Én nekem az a kérdésem lenne, hogy ha bemegyek a vezérlõpultomba, mi az az ajánlók? Nem tudtam rájönni , hogy mi lehet.....
Ha nagyon hülyét kérdeztem és rossz helyen akkor bocsánat:)
Ha nagyon hülyét kérdeztem és rossz helyen akkor bocsánat:)