Hát igen én úgy érzem, h várok még 1 hónapot és megveszem a Pike-ot. De félek h az esetleg szétcseszi a Hardy vázamat. És amúgy is max 130-ra húznám ki meert a 140 sztem már nem ideális a geonak. Amúgy DIRT-re elég fasza lenne mert viszaarakom 100mm-re és jó dirt-re is és 130-on Freeride ez a legjobb megoldás. Cak türelem kérdése. De javítsatok ki ha esetleg egy UMF Hardy nem bírná el! Szóval remélem egyben marad a vázam a telótól.mért pike mér szar dirtre? lehet azt is 130 mm-re állítani és úgy tudom erõs is..
csak dirtre elismerem h fasság de ha freeride, lejtõk, dirtök meg minden akkor a pike a legjobb
Jelentkezz be Regisztrálj
Manitou
#2141
Posted 2006. September 26. - 20:03
#2142
Posted 2006. September 26. - 16:16
csak dirtre elismerem h fasság de ha freeride, lejtõk, dirtök meg minden akkor a pike a legjobb
#2143
Posted 2006. September 26. - 16:15
#2144
Posted 2006. September 26. - 06:08
#2145
Posted 2006. September 25. - 22:43
#2146
Posted 2006. September 25. - 21:47
kõkemény dirtre a nagy rugóút miatt nemjó, lejtõzésre ideális kompromisszum, meg lehet vele ugrani is, bírja a strapát elvileg
ha csak dirt akkor inkább a static, átütõs kombó
#2147
Posted 2006. September 25. - 21:43
Érdekelne h milyen felhasználásra készült ez a teló? Szóval FR? Dirt? vagy mi? mert én ugribugrizok és szeretek nagyon le száguldozni különféle hegyi utakon meg nem utakonhát a fogason próbáltam egy srác 2005ösét az egy hangyányival szebben mozgott az enyémnél..
de most egyre inkább hajlok egy rugócsere felé
ha az nem válik be akkor meg baltával vágom szét a telót:D
#2148
Posted 2006. September 25. - 21:34
de most egyre inkább hajlok egy rugócsere felé
ha az nem válik be akkor meg baltával vágom szét a telót:D
#2149
Posted 2006. September 25. - 21:06
#2150
Posted 2006. September 25. - 19:56
#2151
Posted 2006. September 25. - 18:09
én elég sok rosszat hallottam a 2005ös kingpinrõl
azt mongyák, hogy könnyen ellövi a szimmeringet és a levegõráfújás is szinte csak dísz... sokszor elromlik (pl havernak) egyszerüen néha nem mozog.. már vagy 3szor küldte vissza...
szal ha kingpint veszel abból is mindenképpen 2006os krómszínûbecsúszós és új...
akkor nem lesz vele bajod szerintem...
az biztos ,hogy full olajos...
vegyél olyat.. még ha többe is kerül :-)
JA ja... volt pikeom...
nem jött be... ennyi...
:-/
#2152
Posted 2006. September 25. - 18:07
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#2154
Posted 2006. September 24. - 15:18
#2155
Posted 2006. September 24. - 15:07
szerintetek az igaz amiket, hallok ,olvasgatok, hogy az új Stancekben pl új stance flow ban aminek nem fekete a becsúszója ,hanem króm tényleg semi bath van? mert a velotrade ezt írja, ja és a gyártó honlapján csak a "régi" fekete becsúszós van fenn--... szal.. nemtom. azt mondják ,hogy ez javított széria és semi bathos és ebbe nem kamu az evil genius szimmering... mert azt tudom, hogy az összes feketebecsúszós zsíros kenésû
sztetek megérte? rendeltem egyet velotraderõl most komoly akció van 68ért kapod átütõsbe...
#2156
Posted 2006. September 21. - 20:36
Nos, az újság szerint, ahogy olvastam, meg szerintünk is az a baj a Stance-el, azon kívül hogy ereszti a levegõt, h túl lineáris, szinte semmit sem keményedik az út végére, így nagyon könnyû lekoppantani. Ez ugye azért van, mert a rugó gondolom ugyanaz mint mondjuk a blunt-ban vagy a flowban(utóbbi nem biztos, mert ugye az rtwd-s), a lényeg h nagyobb úthoz lett tervezve..
Tehát pl 150mm úthoz lett tervezve, a flow tesztjében pedig azt írják, hogy az elsõ ~8centi lineáris, utána kezd felkeményedni..
Mûködne az, hogy a rugóból levágunk valamennyit, a maradék helyre pedgi beteszünk egy távtartót? Így a rugó hamarabb kezd keményedni, és így lehet hogy nem fog olyan könnyen lekoppanni, és mivel így nem kell sokat ráfújni, a finom mozgás/könnyû megindulás is megmarad..Mûködne ez sztetek? Ha igen, a rugóból mennyit kéne vágni? Ha az egész 150, akkor ha a harmadát levágnánk, az jó is lenne? Vagy az sok már?
Én ezt úgy oldottam meg 05-ös staticemben, hogy a rugó fölé (nem nyomorúd és rugó közé, hanem FÖLÉ.) tettem egy 3cm-es távtartót. Így ha nagyon akarom, fel tudom ütni (65kg), de dört-sztríít felhasználáskor nem csukom öszze koppanósan. A megindulása viszont halál érzéketlen, de nekem dörtre ez nem zavaró. Csillapítás így már kevés 7,5W olajjal is.
Belerakni se semmi, ketten kellettünk hozzá.... Szerintem ezzel a sufnituninggal jobb mint nélküle.
#2157
Posted 2006. September 20. - 20:51
nem a rugó méretén múlik hanem a rugóútján!Ja, sorry elfelejtettem hozzátenni, hogy staticrõl van szó nem volt egyértelmû, bocs:) annak viszont csak 10centit kell mozognia ott mûködhet?
azaz a spirálok közti távolságok összege.
ha ez kevesebb lesz mint 10 cm, onnantól bukta.
#2158
Posted 2006. September 20. - 16:37
Bár a rugóvagdosás önmagában hülyeség. Ha levegõt lehet ráfújni, akkor azt kell tenni. Ha nem, akkor keményebb rugó.
Sõt az egész hülyeség!
Ha beleraknál egy távtartót, attól a rugó nem változna. Legfeljebb akkor, ha nem bántanád a rugót, és elõfeszítésként tennéd bele azt a távtartót.
hagyjuk ezt...
#2159
Posted 2006. September 20. - 15:52
#2160
Posted 2006. September 20. - 15:44
villa összeül 15 cm-t.
a rugó összeül 15 cm-t.
namármost a rugóból levágsz 5 cm-t (1/3-ad)
akkor a rugó már csak 10 cm rugó(heheh hahaha)úttal fog rendelkezni
tehát a villa kimozog 10 cm-t és MEGÁLL
ne akard ezt;)