Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Kamera bringára
Indította
mtommy
, 2004. április 13. 09:43
#301
Írta 2007. november 12. - 10:42
#302
Írta 2007. november 12. - 10:35
38 ezer, (+memory card + akksik) most már egész sok helyen lehet kapni, annyiért nem rossz...
Nekünk van itthon, csak még bringával sisakon nem próbáltuk, crossmotorral sisakon teljesen jó, bringán vázon, kormányon nagyon remeg, mozog.
Nekünk van itthon, csak még bringával sisakon nem próbáltuk, crossmotorral sisakon teljesen jó, bringán vázon, kormányon nagyon remeg, mozog.
#303
Írta 2007. november 12. - 10:30
olvass vissza kicsit
vmi atck neevn fut.
amit en lattam videot nem gyozott meg
vmi atck neevn fut.
amit en lattam videot nem gyozott meg
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#304
Írta 2007. november 12. - 10:25
Sziasztok!
Ez a kamera elérhetõ vhol?: http://www.videotune.../fejpantkamera/
Tudtok róla valamit?
A rajta szereplõ emilcímrõl ha megfeszülök sem kapok választ...
Ez a kamera elérhetõ vhol?: http://www.videotune.../fejpantkamera/
Tudtok róla valamit?
A rajta szereplõ emilcímrõl ha megfeszülök sem kapok választ...
#305
Írta 2007. november 07. - 23:19
Valakinél elindult már?
ja.
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#306
Írta 2007. november 07. - 23:17
próbáltam innen indítani de nem találja a fájlt.
Megtaláltam az oldalt és ott a jellemzõit, de onnan se ment.
Csak nálam nem jön be? Valakinél elindult már?
Közben próbálom a "mentés másként" lehetõséget a webcímen és valamit elkezdett letölteni!
--megvan! így már tényleg egészen jó, de azért a tömörítés részleteket elmosó hatása így is látszik.--
Inkább kicsit festmény jellegû a részletektõl mentes egyszinü tiszta felületek képe.
Megtaláltam az oldalt és ott a jellemzõit, de onnan se ment.
Csak nálam nem jön be? Valakinél elindult már?
Közben próbálom a "mentés másként" lehetõséget a webcímen és valamit elkezdett letölteni!
--megvan! így már tényleg egészen jó, de azért a tömörítés részleteket elmosó hatása így is látszik.--
Inkább kicsit festmény jellegû a részletektõl mentes egyszinü tiszta felületek képe.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#307
Írta 2007. november 07. - 21:14
aszongyahogy: "Please note that to bring these videos to the web we have to compress the files from 400 to 600mb down to between 10 and 20mb"
szóval igen, ezek elég erösen tömörített videók, viszont van fönt egy eredeti is (8másodperc, 50mega) itt: http://www.dogcamspo...dullDVshort.avi
szerintem az aránylag korrekt.
szóval igen, ezek elég erösen tömörített videók, viszont van fönt egy eredeti is (8másodperc, 50mega) itt: http://www.dogcamspo...dullDVshort.avi
szerintem az aránylag korrekt.
#308
Írta 2007. november 06. - 21:17
Amilyen tesztvideókat lehet az elõbbi weblapon látni azok mind homályos maszatos élvezhetetlen felvételek.
Lehet, hogy a weblapra feltöltéstõl lett ilyen gyenge, mert újra lett tömörítve?
Szóval az saját képernyõn közvetlen vissza nézve jobb lenne?
Lehet, hogy a weblapra feltöltéstõl lett ilyen gyenge, mert újra lett tömörítve?
Szóval az saját képernyõn közvetlen vissza nézve jobb lenne?
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#309
Írta 2007. november 06. - 20:41
dogcam cuccokról van valakinek tapasztalata?
( http://www.dogcamspo...g4-recorder.htm )
nekem is hobbi célra kéne, de inkább kiadnék picit többet, hogy használható minõségû felvételt kapjak.
( http://www.dogcamspo...g4-recorder.htm )
nekem is hobbi célra kéne, de inkább kiadnék picit többet, hogy használható minõségû felvételt kapjak.
#310
Írta 2007. november 04. - 20:55
A Samsung féle cuccot - anno Zed is tesztelte - eddig nem sikerült felhajtnom kis hazánkban. Pedig praktikusnak tûnik. (Kicsi és könnyû.)
Inkább az a fontos, hogy bármely verzió is lesz, a külsõ kamera által készített felvétel a lehetõségekhez mérten a legjobb legyen.
Ebben a felállásban van tipp, milyen kombinációt érdemes keresni? A Samsung gyári verziója Zed szerint csak korlátozottan képes mûködni nappali fénynél, árnyékos részeken. Nos ezt pl. szeretném kerülni.
Inkább az a fontos, hogy bármely verzió is lesz, a külsõ kamera által készített felvétel a lehetõségekhez mérten a legjobb legyen.
Ebben a felállásban van tipp, milyen kombinációt érdemes keresni? A Samsung gyári verziója Zed szerint csak korlátozottan képes mûködni nappali fénynél, árnyékos részeken. Nos ezt pl. szeretném kerülni.
#311
Írta 2007. november 04. - 18:48
#312
Írta 2007. október 30. - 09:13
ezt neked kell eldonteni.
ez szvsz egy full profi cucc.
kicsit olcsobban kijossz a samsung fele verzioval /~110/
de ha veszel egy sima kamerat amin van videon in /~80-90/
es egy csokamerat /~20/
akkor sem jossz ki olcsobban
ez szvsz egy full profi cucc.
kicsit olcsobban kijossz a samsung fele verzioval /~110/
de ha veszel egy sima kamerat amin van videon in /~80-90/
es egy csokamerat /~20/
akkor sem jossz ki olcsobban
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#313
Írta 2007. október 29. - 23:33
Nem vagyok egy kameramann, de régóta vadászok egy használható képet is rögzíteni képes kamerát, amivel a bringázásokon tuok felvételt készíteni.Eredeti szerzõ:Shaun Palmer
Csak, hogy a csúcs technika is helyet kapjon
http://www.vio-pov.com/index.php
Ez egy használható modellnek tûnik. De a kérdésem inkább az lenne, hogy a 850 USD + szállítási díjba megéri nekem, mûkedvelõnek befektetni, vagy keressek olcsóbb alternatívát?!
#314
Írta 2007. október 29. - 18:34
ha van rajta videó bemenet akkor leht csatlakoztatni hozzá külsõ egységet.
#315
Írta 2007. október 29. - 18:23
hy
ezzek fejkamerák csatlakoztat hatok a magához a kemrához?
vagy ennek semmi köze a sima kamerálhoz?
ezzek fejkamerák csatlakoztat hatok a magához a kemrához?
vagy ennek semmi köze a sima kamerálhoz?
iron horse sunday
#316
Írta 2007. október 20. - 09:42
Csak, hogy a csúcs technika is helyet kapjon
http://www.vio-pov.com/index.php
no ez igen
ilyen kell
bar ez csak a cuccal egyutt mukodik
http://www.vio-pov.c...=di&login=&mem=
tehat ha sajat cuccal akarom rogziteni akkor az analog kamerak kozul kell valasztani
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#317
Írta 2007. október 20. - 04:07
#318
Írta 2007. október 18. - 10:48
http://reviews.cnet....7-32028045.html
http://cgi.ebay.co.u...VQQcmdZViewItem
Szoval ..... nem egy ordongos osszeg . En fogok egyet venni mert szeretnem biciklirol bemutatni hol is lakom Skociaban.
Nekem volt Archos 604-em ...... komolyak ezek a kutyuk szerintem erdemes beleinvesztalni. Barhova szerelheto legutobb egy videon lattam hogy a manusz a bukojara rogzitette.
http://cgi.ebay.co.u...VQQcmdZViewItem
Szoval ..... nem egy ordongos osszeg . En fogok egyet venni mert szeretnem biciklirol bemutatni hol is lakom Skociaban.
Nekem volt Archos 604-em ...... komolyak ezek a kutyuk szerintem erdemes beleinvesztalni. Barhova szerelheto legutobb egy videon lattam hogy a manusz a bukojara rogzitette.
#319
Írta 2007. október 18. - 10:26
#320
Írta 2007. október 07. - 15:13
Nekem van egy ilyen ATC2K kamerám elfekvõben. 2GB-s SD kártyával 30ezerért viheted.