Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

számítógép zsenik ide!
Started by
lor
, 2003. November 28. 16:28
#1181
Posted 2005. November 02. - 19:50

Ps elõször mac alatt volt (ezt nemrég írtam is ide) A Gimp nem Ps az igaz, de jobb is annál, mert többet tud, Levelezõ jópár van linuxra és nincs is annyi rés benne mint a hótlyukban (juteszembe ki rakta bele a titkos mélcímemet mert jött rá egy spam) commanderekbõl is van egy rakat (midnight, gnome c. galeon...) és mint mondottam ma már egy stupid user is egész jól elhasználgatja (azért nem árt értenie hozzá ami csak hasznos, de nem feltétel.) Egyébként nekem is van win egy ideje a gépemen (kellett egy munkához) az xp+sp2 már nem is olyan hulladék, de nekem több pozitívuma van a lin-nek.
A mac-kel sincs semmi gond, szinte minden progi van rá (külön tetszik a progik kezelése) egy autista is tudná használni annyira egyszerû, csak hát rohadt drága.
A mac-kel sincs semmi gond, szinte minden progi van rá (külön tetszik a progik kezelése) egy autista is tudná használni annyira egyszerû, csak hát rohadt drága.
Ride everywhere.
.
#1182
Posted 2005. November 02. - 19:46

ma kapok sort meg krampacsot is.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1183
Posted 2005. November 02. - 19:43

ezer meg egy kösz, meg sok sör:Dthy: ha haza mentem (reggel) nezek neked olasz magyart
gibhez.
#1184
Posted 2005. November 02. - 19:40

thy: ha haza mentem (reggel) nezek neked olasz magyart
gibhez.
gibhez.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1185
Posted 2005. November 02. - 19:33

Én a winfost utálom, a másikat nem ismerem...szal ez a része nem izgat..
De van rá office, meg ps-is?mert nekem fõleg képszerkesztésre, meg kiadványszerkesztésre kellene...
Jobb az energiagazdálkodásuk?Stabilabban futnak?Idõvel nem omlanak össze?Stb...
Meg jobban össze vannak hangolva bennük a cuccok?
De van rá office, meg ps-is?mert nekem fõleg képszerkesztésre, meg kiadványszerkesztésre kellene...
Jobb az energiagazdálkodásuk?Stabilabban futnak?Idõvel nem omlanak össze?Stb...
Meg jobban össze vannak hangolva bennük a cuccok?
#1186
Posted 2005. November 02. - 19:22

Nem szeretnék hitvitát (win vs linux vonalon sem).Nekem is nagyon tetsz az Ibook G4, de nem tudom mi indokolja a magasabb árat?mivel jobb egy mac? Azon kívül, hogy szép:)
Mivel az OSX csak az Apple gépen fut (hekkelés nélkül) teszteltebb stabilabb gépet kapsz. Az OSX valószínüleg pillanatnyilag az egyik legstabilabb (az OSX a BSD-re épül) és legkönnyebben kezelhetõ asztali OS. A OS részét képezõ egyéb alkalmazások rendszerint valóban hasznosak és nem azzal kell folytatnod a telepítést, hogy használható alternatívákat keresel. Egy rakás olyan szolgáltatás létezik (pld SpotLight) ami rendszerszintû része az oprendszernek, így mindig mindenhol elérhetõ.
És egy igazi maces még írná oldalakon keresztül, én nem teszem...
#1187
Posted 2005. November 02. - 18:42

Nekem is nagyon tetsz az Ibook G4, de nem tudom mi indokolja a magasabb árat?mivel jobb egy mac? Azon kívül, hogy szép:)
#1188
Posted 2005. November 02. - 18:05

Ebben a pillanatban nekem a Linuxban az Exchange+Outlook illetve vmi normális képkatalogizáló rendszer (Picasa / iPhoto / Apperture) hiányozna nagyon-nagyon.
A Gimp nem PS!!!
Mindamellett, hogy továbbra sem vitatom a Linux mint platform nyilvánvaló elõnyeit megjegyzem, hogy ergonómiailag messze elmarad a Wintõl nem is beszélve az OSX-tõl.
A Gimp nem PS!!!
Mindamellett, hogy továbbra sem vitatom a Linux mint platform nyilvánvaló elõnyeit megjegyzem, hogy ergonómiailag messze elmarad a Wintõl nem is beszélve az OSX-tõl.
#1189
Posted 2005. November 02. - 17:47

nehogymár kitaláld hogy a gimp jobb mint a ps..
notepad powa!
Johan!
linuxon mirccel irceltem, és windows commandderrel nézegettem a fileokat
notepad powa!
Johan!
linuxon mirccel irceltem, és windows commandderrel nézegettem a fileokat
#1190
Posted 2005. November 02. - 17:45

Bocs irc-s, mindegy...
Azért mert nem tudnak róla,
Betûket noteszba is írhatsz
(meg van mech. írógép is...)
Elõször a mac-nek volt "windózos" felülete
Most megyek tekerni
Azért mert nem tudnak róla,
Betûket noteszba is írhatsz

Elõször a mac-nek volt "windózos" felülete

Most megyek tekerni

Ride everywhere.
.
#1191
Posted 2005. November 02. - 17:42

hát ICQ mire volt?
miért használ mindenki PS-t, és nem gimpet?
openoffice... lehet bele betüket írni, akkormeg nem mind1?
miért alakítanak ki a linuxosok windowsos felületet maguknak?
ott a konzol, minek x?
miért használ mindenki PS-t, és nem gimpet?
openoffice... lehet bele betüket írni, akkormeg nem mind1?
miért alakítanak ki a linuxosok windowsos felületet maguknak?
ott a konzol, minek x?
#1192
Posted 2005. November 02. - 17:39

Gimp nem wines képszerkesztõ átirat, teljesen saját és jobb funkciókkal mûköd,(amugy a photosop machintosról lett átírva pc-re
) az openofice teszteken jobban szerepelt a többinél, (mondjuk ez ott pont nemlátszik, és ez van winre is) a gta ps2-es játék átírva winre
és itt csak emulálva van, A gaim-et pont nem használom, valszeg icq-s, az se win alatt volt elõször...



Ride everywhere.
.
#1193
Posted 2005. November 02. - 17:27

http://www.evendi.de...ukte/73966.html
ezt vette a srác, most hogy mondod..
erõsen el kell gondolkodni azon a mac-en
még ha drágább is..
AGA: az ablakkezelõket akkirs olyanra szabtad amilyenre akartad
én az enlightenmentet szerettem
a baj ott van:
windowsos játék
windowsos képszerkesztõ átirata
stb
gaim nem msn?
vagy icq?
nemtom
ezt vette a srác, most hogy mondod..
erõsen el kell gondolkodni azon a mac-en
még ha drágább is..
AGA: az ablakkezelõket akkirs olyanra szabtad amilyenre akartad
én az enlightenmentet szerettem
a baj ott van:
windowsos játék
windowsos képszerkesztõ átirata
stb
gaim nem msn?
vagy icq?
nemtom
#1194
Posted 2005. November 02. - 17:27

És ha ezt megcsinálod ma win alatt akkor becsókolok:
http://www.overlords...sktop022703.jpg
MAgyarázat:
A srác winemu alatt nyomja a gta3-at, megy egy linuxos photosop (gimp), közbe valakivel pofázik, én még szoktam ez melett zenét hallgatni, néha megy a nem hardwares tv tuner, pár szerkesztõ, egy 1Ghz-s Amd-n. Télleg szar a linux :-/
http://www.overlords...sktop022703.jpg
MAgyarázat:
A srác winemu alatt nyomja a gta3-at, megy egy linuxos photosop (gimp), közbe valakivel pofázik, én még szoktam ez melett zenét hallgatni, néha megy a nem hardwares tv tuner, pár szerkesztõ, egy 1Ghz-s Amd-n. Télleg szar a linux :-/

Ride everywhere.
.
#1195
Posted 2005. November 02. - 17:25

másik kérdés a powerbookokkal ibookokkal kapcsolatosan hogy amire kell az embernek
pl egy word doksit lehet rajta?
excel? stb?
bááár.. van a powerpc-kre is office 2004
pl egy word doksit lehet rajta?
excel? stb?
bááár.. van a powerpc-kre is office 2004
#1196
Posted 2005. November 02. - 16:59

Megnéztem. Nos ha az összes jellemzõt figyelembe veszed akkor a diff kb az ÁFA... Természetesen ha Celeron + kicsiram + nooprendszer akkor olcsó, viszont azonos mûszaki tartalom + legális oprendszer eseténmár árnyaltabb a kép.akcióban volt, mert kifutó modell
DE
akkor is sokkal olcsóbbak a maradék termékek
laptop.hu vagy .com
ott vette
#1197
Posted 2005. November 02. - 16:59

Nem sok fogalmad van a mai linuxról, nem csak gyorabban fejlõdik, de jobban is néz ki pölö:
http://images.search...eb-t&fl=0&x=wrt
Van itt windesktop is
Kernelfordításkor már nem veszítessz semmit, a mostani nem végleges 2.6-osak rohadt gyorsak, stabilak kernelhiba sosincs velük, de ez már a 2.4-es ben is így volt. A disztrikbe már csak nosztalgiából raknak potatos dolgokat, vagy hogy könnyeben át tudj állni... 2005-öt írunk, de 64 bites rendszer ami már két éve használható lenne nincs Win alatt (csak félig) linuxra már asszem a harmadik frissítések is elérhetõek rá...
Igen szar a linux ha nem nézek utána...
http://images.search...eb-t&fl=0&x=wrt
Van itt windesktop is

Kernelfordításkor már nem veszítessz semmit, a mostani nem végleges 2.6-osak rohadt gyorsak, stabilak kernelhiba sosincs velük, de ez már a 2.4-es ben is így volt. A disztrikbe már csak nosztalgiából raknak potatos dolgokat, vagy hogy könnyeben át tudj állni... 2005-öt írunk, de 64 bites rendszer ami már két éve használható lenne nincs Win alatt (csak félig) linuxra már asszem a harmadik frissítések is elérhetõek rá...
Igen szar a linux ha nem nézek utána...
Ride everywhere.
.
#1198
Posted 2005. November 02. - 16:49

akcióban volt, mert kifutó modellHol?
Pontos adatok nélkül azért nem lehet annyira helytálló az árak összehasonlítása.
DE
akkor is sokkal olcsóbbak a maradék termékek
laptop.hu vagy .com
ott vette
AGA:
láttál már kernel pánikot?

csak úgy lesz

#1199
Posted 2005. November 02. - 16:44

NEm szeretem:
* Mert instabil
* mert fizetnem kéne érte
* mert nem univerzális
* alig konfigolható
* egy kurva óriáscég csinálja
* mindenki azt hiszi ért hozzá
* hatalmas lyukak vannak benne
* lassú, vagy könnyen belassul
* hihetetlenül szar a memóriakezelése
* az összes ötletet lopták bele
* egy pillanat alatt véletlenül tönkretehetem
* buta mert azt hiszi Õ az opsys és az van amit lát
* tudom kit kell szidni ha nem mûködik
* ...
* Mert instabil
* mert fizetnem kéne érte
* mert nem univerzális
* alig konfigolható
* egy kurva óriáscég csinálja
* mindenki azt hiszi ért hozzá
* hatalmas lyukak vannak benne
* lassú, vagy könnyen belassul
* hihetetlenül szar a memóriakezelése
* az összes ötletet lopták bele
* egy pillanat alatt véletlenül tönkretehetem
* buta mert azt hiszi Õ az opsys és az van amit lát
* tudom kit kell szidni ha nem mûködik

* ...
Ride everywhere.
.
#1200
Posted 2005. November 02. - 16:44

Hol?most vett ismerõsöm 150ért+fa egy FS-t, 40es vinyóval dvdrw-vel wifivel, kutyafülével
Pontos adatok nélkül azért nem lehet annyira helytálló az árak összehasonlítása.