4846 hozzászólás a témában

[zOrg]

ProPedalGreg:
Egyrészt rengeteg filmet nem adnak ki DVD-n ("rétegfilm" avagy "mûvészfilm"...), illetve még több van/lesz, amelyet magyar felirattal vagy magyar nyelven nem adnak ki. (Hadd "dicsekedjek" kicsit: van olyan filmem, amelyet ugyan nemrég kiadtak itthon is DVD-n - egy kisebb kiadó -, ám a saját változatom képminõsége is lényegesen jobb - 106 centis plazmatévén néztük ismerõsnél - és a hazai kiadás bír egy sztereo magyar hanggal, a sajátom pedig angol 5.1...) Ezekkel ügyezek fõképp. Nem az ÉN idõm elsõdlegesen, hanem GÉPidõ. Végül: szeretek minél kreatívabban használni egy PC-t.
WMA: _szerintem_ és tudomásom szerint kevésbé bánik mostohán a magas tartománnyal, mint az mp3 formátum.

Mittu:
Van.

[rob]

spss infok nálam. 11.01 Retail.

[iljicS]

Kéne tudni, hogy minek a rövidítése az "stss" !

[AGA]

No zorg kolléga gépét örömmel megnézném . Ritkán vagyok itthon úgyhogy sorba:
Fagyásrõl egy szót sem írtam, a telepítés utáni újraindítás a zavaró. A linux is tud fagyni (némely mandrake alapú nagyon is).
A szokásos bios/jumper dolgokat alapból meg szoktam nézni, az IDE1-n rendszerek vannak a végén (master) középen (slave) egy dvd, a kettesen masteren író, slaven lenne az ominózus vinyó, nem itt a hiba.
Most, hogy írtátok a PCI-E-t meg a Blue ray-t, eszembe jutott egy beszélgetésem keresztapámmal hét (azaz 7 ) !!! évvel ezelõtt (õ egy számítógépbuzi üzletemberke ). Ilyenekrõl: "hú baz már kiljött a nyolcgigás vinyó/dvd/agp milyen gyors/nagy/jó/drága. de olvastam a jövõrõl Pl: van egy cd méretû több (5-6) rétegû irányított lézerrel olvasható visszafelé kompatibilis átlátszónak tûnõ (asszem fluoreszkáló vagy mi erre már alig emlékszem) lemez amire kb 6 terrabyte! fér rá. Most fejlesztik. Az rengeteg!". Keresztapám erre annyit mondott, hogy már akkor is volt pl. 200Gb-s vinnyeszter 1ghz-s proci, amiket azért nem vehetsz meg mert a régebbi technológiából is pénzt kell csinálni... A moore szabály csak azért érvényes ma mert a piac irányítóinak így jobban megéri. Emiatt most felhúztam magam és nem ideiglenesen marad a most szerzett "elavult" gépem, a veszélyeshulladékgyárakat nem támogatom szivesen. :mad:
A lemez amit írtam nem a kéklézer, és nem terjedt el mert nem egy multicég adta ki, Visszatartják, mert azonnal megbukna a többi tech.. 98-as év, jajjjj...de szép volt!

[mittu]

Lehet, h. nem hiszed el, de egy-két hétvége kivételével igen!
("Õsrégi", csak VHS-en elérhetõ kedvenc filmjeim elõ-utómunkálatai mennek issszonyat sokat; egy-egy film végleges változatáig gyakran 7-8-szor kódolom a komplett cuccot, mindezt mindig 6-pass módban. Párhuzamosan dolgozom; zenéim rippelem mp3-ba és wma-ba, etc.)

Meg se merem kérdezni, listád van-é...

[lor]

lehet az azota megy a geped dologba en tan nem is szolnek bele.
:-)

[ProPedalGreg]

Jesus Christ
En az 1 pass-al is ki vagyok bekulve, de sokan mondjak hogy a 2-o boven eleg na persze jo minosegu forrasnal. A tobb fazisos kodolas ugytom mar nem sokat javit a minosegen , hanem inkabb csak a mereten, vagy nem?
Azert gondold meg mire mennek el ertekes perceid, mert kiadjak majd azokat is DVD-n meglatod, es az a rengeteg munkad meg karba vesz.
(Bar semmikepp nem kivanom neked, keszulj fel erre az eshetosegre is, mert nekem mar volt ilyen elmenyem sajnos (( ) Persze ha nagyon egyediek a filmek....
Azt meg aruld el, mi van olyan jo abban a wma ban, mert tudom sokan hasznaljak, de nem vagyok kepben.
(Mellesleg mostmar sejtem, miert olyan aprolekos ez a forum motor, biztos kozod volt hozza )) )

[zOrg]

Azota folyamatosan megy a geped? ))
(...)

Lehet, h. nem hiszed el, de egy-két hétvége kivételével igen!
("Õsrégi", csak VHS-en elérhetõ kedvenc filmjeim elõ-utómunkálatai mennek issszonyat sokat; egy-egy film végleges változatáig gyakran 7-8-szor kódolom a komplett cuccot, mindezt mindig 6-pass módban. Párhuzamosan dolgozom; zenéim rippelem mp3-ba és wma-ba, etc.)

[ProPedalGreg]

A PCI-Express tema ugy van ahogy iljics mondja. Pontosabban ez egy uj technologia ami tovabb fejlesztheto lenne ,mivel a hagyomanyos PCI elerte a teljesitokepessegenek a hatarat.
Nagyon hasonlit a tema a DDR 1,2,3,4,5.... illetve a az IDE ATA (SCSI I, II, II) SATA 1,2 temara szoval valahol jo lesz majd ,de jelenleg meg penzszagu a dolog. Ha pl a hulye sony nem dobja ki anno a cd-t korabban, (igy rakenyszeritve a philipset is akkor kapasbol dvd je lenne mindenkinek ,de igy mekkorat kaszaltak mi? ) Sztem a Blue Ray is megvan nekik mar vagy 5eve a szekrenyben

A HT procik akkor is jok ha csak egy nagy teljesitmenyu progit futtatsz ,de a hatterben akarsz meg mast is. (Pl letoltesz mikozben jatszol, vagy tomoritesz stb.) A lenyege az hogy a szalak nem befolyasoljak egymast csak kis mertekben. Az elso generaciosok 2 szalu multithread-re vannak kihegyezve kisebb architecturas fejlesztesekkel (Northwood-> Prescott jobb elagazasbecsles stb)
Tehat 2 progi egyideju futtatasara a legoptimalisabbak, de ha tobbet nyomatsz akkor is csak lassulni fog a geped nem akadni, ez oriasi kulonbseg a regebbi cpu-khoz kepest.
Nemsokara jonnek a dual (aztan trial? ) magos procik amik mar nem csak emulalni fogjak azt hogy ok marpedig ketten vannak a gepben ,hanem valoban ketten is lesznek. Es aztan ez igy fog menni legalabb 4 magig sztem vagy akar tobbig is amig le lehet arrol is huzni a bort. Utana meg , optikai, szerves procik ki tudja mit hoz a jovo )) Erdekes lesz az biztos.

[iljicS]

A PCI-E azért lett kitalálva, hogy vehessél másik alaplapot és VGA-t, a többi csak duma.

HT akkor jó ha 2 nagy teljesítményigényü dolgot szeretnél egyszerre csinálni.

[rob]

nos rebesgetik itt-ott, hogy a pci-e egyenlõre 2% teljesítménykülönbséget hoz (jelzem, ez belül van a hibahatáron) 8* agp-hez képest.
de a ht mit nyújt nekem?

[ProPedalGreg]

11 hónapja telepítettem a jelenlegi asztali gépemre WinXP+SP1 op.rendszert.
Egyetlen egyszer volt kékhalál (aminek az okát máig nem tudom), plusz 7-szer kellett resettel újraindítanom - ezt a 7 alkalmat viszont kivétel nélkül a Nero okozta (írhatatlan lemez miatt).

Azota folyamatosan megy a geped? ))
Najo viccet felreteve , szerintem is ha jo a vas, akkor jol megy az XP . De ez igaz a linuxra is !!!
A kekhalal szinte mindig a hardware - software osszeakadasbol (ez lehet windows driver vagy egy futo program ami hw-hez nyul pl hw dx -es alkalmazas) es/vagy a hardware hibajabol adodik.
A HT-s prociknal mar nagyon-nagyon ritka a teljes fagyas (ez alatt nem a kek halalt ertem!! De ez attol fugg mennyifele es foleg milyen progikat hasznalsz pl jatekok, multimedia apps stb.)
Mivel a megkettozot bensoseg a prociban lehetove teszi hogy kilodd a behalt taskot.
Az mai XP mar egy egesz jo oprendszer ,csak azt nem ertem miert 2004-re erte el ezt a szintet (Sp2)??? Mellesleg abbol az NT alapbol fejlesztettek tovabb, amit nem is az MS keszitett anno.
Az SP2 tol nem kell felni, nyugodtan fel lehet rakni. minden szukseges progi mukodik vele (tapasztaltam) Csak a security center/ vagy a tuzfal kavarhat be,de be kell allitani es kesz.

[Jorus]

Ha XP alatt rendes vas van, nem szokott fagyni.

[zOrg]

Csak közbevetõleg - elõrebocsájtom; NEM vagyok Windows-fan, de:

11 hónapja telepítettem a jelenlegi asztali gépemre WinXP+SP1 op.rendszert.
Nagyságrendileg 90 szoftver van a gépen, ebbõl cirka 30-40-et használok heti szinten.
Egyetlen egyszer volt kékhalál (aminek az okát máig nem tudom), plusz 7-szer kellett resettel újraindítanom - ezt a 7 alkalmat viszont kivétel nélkül a Nero okozta (írhatatlan lemez miatt).

Op.rendszeren kívül gyakorlatilag csak nyílt forráskódú vagy free (for personal use) szoftvereket használok. (És gépvásárláskor sk. válogattam az alkatrészeket; a memóriákat is.)

Edit1:
Bocs: a gépen nem 90, hanem 130 szoftver van, a fentebb nem említett 40 darabot azért nem listázta a diagnosztikai programom, mert portable/standalone változatok. (Értsd: NEM használják a registry-t és NEM írnak a wincseszteren sehova, maximum a saját könyvtárukba!)