3018 hozzászólás a témában

[ggx]

kár, hogy németül van, középen az a kék oszlopgrafikon mit ábrázol?

[enté]

Egy kis teszt:
http://www.syntace.c...news_200608.pdf

[McGywer]

az USE gyárt...
de gondolom túl olcsó lesz...

LOL! Elfelejtettem írni h. a 10éves ..... gazdaságos vázamba kellene, szóval nem éppen a USE a megfelelõ erre a célra.

[andris]

az USE gyárt...
de gondolom túl olcsó lesz...

[McGywer]

Nem tudja valaki h. esetleg hol lehet kapni 25,0×400as nyeregcsövet?

[ggx]

hát nem tom, én egy centit is érzek plusz minusz az ideálistól, szzala nekem pl 3 centi brutál sok...

sõt, még a miliméterek is számítanak szerintem
szóval 3 centi plussz egy nyeregcsövön az ég-és-föld
(persze más kérdés, hogy van e értelme)

[Endroo]

edit:

[conor1326]

dráma baszki, DRÁMA:)

sztem eléggé túl van tárgyalva a téma, 40cm feletti nyeregcsõ van, de drága
kérdés hogy megéri-e

ennyi:-)

[thez]

Olyan lehetetlen összeállítás ez? Nem értem.

ha józanul végiggondolod, akkor igen, az!

hosszú nyeregcsõ max olyan dorid egyedeknek kéne, akiknek másfélszer olyan hosszú lábuk van, mint amilyennek lenni kéne, normál hosszúságú kezekkel - gigarövid felsõcsõ, azaz kis váz, de a 150%al hosszabb láb miatt ki kell húzni 50 centi magasságba...

normális emberszabvány lenne egy ilyen?
csak drágán és ritkán lehet kapni ilyeneket, ugyanis nem ez a szakszerü felhasználása egy bringának. ilyen igényekért nem indítanak be egy "új gyártósort"

[LóFarkas]

Ha a vázad teteje nem instabil (nem nyúlik túl sokkal a felsõcsõ tetején) akkor húzz túl egy masszív 40est a jelzésen 1-2centivel. De ezt nem én javasoltam... Váz kialakítás azért érdekes h a nycsõ rendesen belenyúljon a felsõcsõbe. Volt már akinek letört az a legfölsõ magasítás:(
A nycsõ sztem simán bírja, ha van belõle 4-5 centi a vázban. Az, h elgörbül-e, nem az utolsó 2 centin fog múlni, ill a 45 centis nycsöveket sem csinálják sztem erõsebb anyagból mint a negyveneseket.

[Bikertigger]

nem.
de 3 nyavajás centin rágódsz.
nehogymár az a 3centi az komoly különbséget jelent az érzésben 40 vs. 43 témában...
továbbra is állítom, hogy 400as csõvel 14,5"-os vázat, _normálisan_ tudtam használni hosszabb tekerésre is.
magasságba pedig ~egyek vagyunk.

hát nem tom, én egy centit is érzek plusz minusz az ideálistól, szzala nekem pl 3 centi brutál sok.....igaz nem 3 számmal kisebb bringával nyomom

[Lord_Leslie]

Olyan lehetetlen összeállítás ez? Nem értem.

nem.
de 3 nyavajás centin rágódsz.
nehogymár az a 3centi az komoly különbséget jelent az érzésben 40 vs. 43 témában...
továbbra is állítom, hogy 400as csõvel 14,5"-os vázat, _normálisan_ tudtam használni hosszabb tekerésre is.
magasságba pedig ~egyek vagyunk.

[husevotelefonfulke]

Miért kell ezen ennyire rágódni? Elég világosan, érthetõen, sztem még logikusan is leírtam, hogy mire kéne. Bár már sejtem, hogy nem fogok olyat találni normális árban.
1.nagyobb vázat nem fogok venni, mert mint mondottam, nem cc-re kell, arra van másik.
2.nem kell erõs nyeregcsõ, mert egyrészt ritkán esek, másrészt meg akkor van veszélyeztetve leginkább, amikor nem arra használom a gépet, hogy izomból felfelé tekerjek. Ha durvulni akarok, akkor pedig beeresztem majdnem minimumra.
Olyan lehetetlen összeállítás ez? Nem értem.

[thez]

igény? hosszú ember nagy vázat vesz.
Hosszú nyeregcsõ nem könnyû, ha igen, akkor nem a legerõsebb
extrém vázba erõs kell.
és nehéz. az olcsó nem erõs. ami meg erõs,az drága viszont könnyü, na meg jó.
akkor ebbõl tegyük össze hogy mi a fene szükség lenne egy erõs könnyü hosszú(ami bírja is) nyeregcsõre? hosz az CC-s lenne. de hosszú embernek meg megintcsak nem hosszú nyeregcsõ kell, hanem mérethez illõ váz - amibe meg nincs sok szükség hosszú nyeregcsõre.

akkor pedig megint ott vagyunk ahol a part szakad, a legelején, hogy nem sürün akad, 5 centi plusszért egy fityinget sem adnék pluszba...

[retizotyo]

Olcsón 40esnél hosszabb nyeregcsõ nincs sajna.

Ezt alátámasztom...
A standard méret 350, ettõl a legtöbb gyártó nem tér el, fõleg nem az olcsóbbak...pedig az igény jogos volna :chin:

[McGywer]

Ejjej, tudtam hogy mindenki szóba hozza a vázas problematikát.
192centi körül vagyok, azért kell sok. Úgy szeretek tekerni, hogy nem "majdnem" hanem pont jó legyen. A városban, meg felfelé a kilátóhoz miért ne húzhatnám ki pontra? Felfelé elég szar hajlított térdekkel haladni, amikor meg fent vagyok, lehúzom.
Amúgy meg van itthon cc bringa, de a polarx-et nem cc-re tartom.

Azt már neked kell tudnod h. megér-e 16e-t egy nyeregcsõ egy polarx-be.
Olcsón 40esnél hosszabb nyeregcsõ nincs sajna.

[husevotelefonfulke]

Ejjej, tudtam hogy mindenki szóba hozza a vázas problematikát.
192centi körül vagyok, azért kell hosszú. Úgy szeretek tekerni, hogy nem "majdnem" hanem pont jó legyen. A városban, meg felfelé a kilátóhoz miért ne húzhatnám ki pontra? Felfelé elég szar hajlított térdekkel haladni, amikor meg fent vagyok, lehúzom. Szóval hadd tudjam már, milyen hosszú kell nekem.
Amúgy meg van itthon cc bringa, de a polarx-et nem cc-re tartom.
Roox: elhiszem, hogy jó, de mondjuk 20 ezret tényleg nem adok ki érte.

[Dante]

Azért hagy szóljak egy pozitívumot a Roox kapcsán. Én kegyetlen nagyot estem, s megrepedt - 4 év (!) után. Komment nélkül cseréli az osztrák gyártó.

[McGywer]

26.8-as nyeregcsõbõl lehet kapni 40centinél hosszabbat? Létezik egyáltalán ilyen?
Nem, nem akarok nagyobb vázat venni.
(esetleg 27.0 belefér még)
Szerk:
16.5-ös Polarx. A kormány pedig nem lesz túl alacsonyan.
Igazából csak egy-két centi kéne, de nem akarom nagyon túlhúzni a jelenlegit.

Roox van 43centis, csak nem éppen olcsó, az árából simán vehetsz egy nagyobb vázat...

http://www.roox.at/r...tposts_2006.htm

[Aske]

Nekem meg a 16"os UMF-el van úgy, hogy a 350-es nyeregcsõ a jelzésig ki van húzva kényelmes teshelyzet eléréséhez. És csak 176 cm vagyok.