Igen, a pyxist már láttam, és nagyon szexi. Apxre viszont nagyon kiváncsi lennék, bár szomorú leszek, ha jobban bejön a dizánja, mint a 2003-asnak. Bár a lényeg, hogy jól lehessen zúzni vele, arra meg mindkettõ alkalmas!
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Magellan
Started by
MSONAJ
, 2003. August 01. 11:52
#4941
Posted 2004. February 02. - 16:46

#4942
Posted 2004. February 02. - 16:05

gyapi azt mondta, a héten lehet lesz nála megtekinthetõbe egy '04 px
az új össztelós pyxis már van is. és visszaálltak a 4 forgáspontra a 7-rõl.
az új össztelós pyxis már van is. és visszaálltak a 4 forgáspontra a 7-rõl.
#4943
Posted 2004. February 02. - 15:22

Én már döntöttem, mert múlt héten Gyapi bácsinál lefoglalóztam az utolsó 2003as 16,5" pxet. A yokeos lehet, hogy merevebb lesz, de nekem az eddigi pxekkel sem volt ilyen irányú gondom. És még a 2,5 ös maxis mobster is elfért benne (kényelmesen), ennél szélesebb gumi meg már nem nagyon kell, különben nem bírsz kitekerni a dirt sorig.
Amit viszont jó lenne ha megváltoztatnának, az a méretezés. A 16,5 nekem egy picit nagy, de a 14,5 nagyon kicsi. Én - bár elég magas vagyok (186cm) - tövig betolt nyeregcsõnél is idõnként fennakadok a nyeregben ha bmx/4x pályán nyomulok, és ez néha azzal jár, hogy cafatokban lógó gatyóban kell hazatekernem. Ez persze csak nyárra igaz.
Amit viszont jó lenne ha megváltoztatnának, az a méretezés. A 16,5 nekem egy picit nagy, de a 14,5 nagyon kicsi. Én - bár elég magas vagyok (186cm) - tövig betolt nyeregcsõnél is idõnként fennakadok a nyeregben ha bmx/4x pályán nyomulok, és ez néha azzal jár, hogy cafatokban lógó gatyóban kell hazatekernem. Ez persze csak nyárra igaz.
#4944
Posted 2004. February 02. - 10:57

#4945
Posted 2004. February 02. - 10:19

#4946
Posted 2004. January 30. - 19:23

#4947
Posted 2004. January 30. - 16:08

na épp emiatt fogant meg bennem ez a kérdés...
mert hát pár éve is keringtek év elején alul yoke-os px váz képek a NETen, aztán hiphop, volt nincs a széria vázakon yoke... :-/
mert hát pár éve is keringtek év elején alul yoke-os px váz képek a NETen, aztán hiphop, volt nincs a széria vázakon yoke... :-/
#4948
Posted 2004. January 30. - 15:36

#4949
Posted 2004. January 30. - 14:45

éppen ezt mondom, hogy az alu nem arra van, hogy rugózzon. épp ezért SZERINTEM nem baj, ha egy alu váz merevre sikerül, sõt, jó is.
#4950
Posted 2004. January 30. - 13:32

milyen egy centi rugózásról beszélsz? egy merev alu váz ha rugózna egy centit láncvillából, az sztem komoly baj lenne....
amugy a yoke nem csak merevités, de a legjobb megoldás arra, hogy belül elférjen a széles gumi, és kivül is a lánctányér. Így nem kell belapitani a láncvillát, mint az a csöveknél szokták.
amugy a yoke nem csak merevités, de a legjobb megoldás arra, hogy belül elférjen a széles gumi, és kivül is a lánctányér. Így nem kell belapitani a láncvillát, mint az a csöveknél szokták.
#4951
Posted 2004. January 30. - 13:11

Nemrég volt szó róla hogy a yoke-os Polar X Misinek van és semmi köze nincsen a Magellanhoz a matricán kívül
#4952
Posted 2004. January 30. - 13:08

hmm ez már szép...
br egy jó puha nyereg jól fog jönni
ez a design egész jó lenne, szvsz, nem ártana már egy kis letisztulás magellánéknak...
amugy elvileg merevebb a yoke, de ez alunál nem mind1? az amugy is elég merev, vagy tévedek? meg számít valamit, az az 1 centi (vagy annyi se..) rugózás? amugy meg sztem azért nem lesz kényelmetlenebb, mert a yoke miatt nagyobb gumi is bele fog férni, amit hazán fiai ki is fognak használni rendesen.... :-\


amugy elvileg merevebb a yoke, de ez alunál nem mind1? az amugy is elég merev, vagy tévedek? meg számít valamit, az az 1 centi (vagy annyi se..) rugózás? amugy meg sztem azért nem lesz kényelmetlenebb, mert a yoke miatt nagyobb gumi is bele fog férni, amit hazán fiai ki is fognak használni rendesen.... :-\
#4953
Posted 2004. January 30. - 12:51


#4954
Posted 2004. January 30. - 12:48

#4955
Posted 2004. January 30. - 11:01

Kép van valakinek, hogy is fog kinézni? Ugye, alul-felül joke, és az eleje? Milyen csövekbõl lesz/van?
#4956
Posted 2004. January 29. - 18:34

hmm.meg csak most jott be a mintadarab a cseke-be.
szal meg egy ket honap siamn lesz, ahogy a magyar nagykereket ismerem..
erdekelne, h csak 2002-ben hoztak meg junius vegere a DOLOG-ot..
mert tavaly februar volt...
szal meg egy ket honap siamn lesz, ahogy a magyar nagykereket ismerem..
erdekelne, h csak 2002-ben hoztak meg junius vegere a DOLOG-ot..
mert tavaly februar volt...
#4957
Posted 2004. January 29. - 12:25

#4958
Posted 2004. January 28. - 22:43

gondolkozz... siman jobban.
nem 100%-osan, de valamennyire igen..
mivel a normal "egyenes" lanc/tamvilla IS hajlitott, nem egyenes.
viszont a yoke-utan egyenes, a yoke meg tok rugalmatlanul ossze van kotve a szintugy rugalmatlan nyeregvazcso/monoblokkhaz/alsocso/felsocso es a fejcso komboval...
tehat az eddigi legalabb PICI hajlitas is mexunik benne....
az s-bendes authorok SEM rugozzak ki a 2-3 cm-t, csak icipicit lesz puhabb erzes, de nem feltunoen...
vagy te 10cm-ekben gondolkodsz?!
nem 100%-osan, de valamennyire igen..
mivel a normal "egyenes" lanc/tamvilla IS hajlitott, nem egyenes.
viszont a yoke-utan egyenes, a yoke meg tok rugalmatlanul ossze van kotve a szintugy rugalmatlan nyeregvazcso/monoblokkhaz/alsocso/felsocso es a fejcso komboval...
tehat az eddigi legalabb PICI hajlitas is mexunik benne....
az s-bendes authorok SEM rugozzak ki a 2-3 cm-t, csak icipicit lesz puhabb erzes, de nem feltunoen...
vagy te 10cm-ekben gondolkodsz?!
#4959
Posted 2004. January 28. - 12:36

uj px alul felul yoke...
meg a xart is ki fogja razni a rider-bol....
Gondolkozzál! Vajon mennyivel érezhetõen rugalmasabb egy olyan váz ami nem jokeos csak egyenesek a villák?
#4960
Posted 2004. January 27. - 17:48
