a széria nem lesz felül Yoke-os
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Magellan
Indította
MSONAJ
, 2003. augusztus 01. 11:52
#4941
Írta 2004. január 30. - 19:23
#4942
Írta 2004. január 30. - 16:08
na épp emiatt fogant meg bennem ez a kérdés...
mert hát pár éve is keringtek év elején alul yoke-os px váz képek a NETen, aztán hiphop, volt nincs a széria vázakon yoke... :-/
mert hát pár éve is keringtek év elején alul yoke-os px váz képek a NETen, aztán hiphop, volt nincs a széria vázakon yoke... :-/
#4943
Írta 2004. január 30. - 15:36
#4944
Írta 2004. január 30. - 14:45
éppen ezt mondom, hogy az alu nem arra van, hogy rugózzon. épp ezért SZERINTEM nem baj, ha egy alu váz merevre sikerül, sõt, jó is.
#4945
Írta 2004. január 30. - 13:32
milyen egy centi rugózásról beszélsz? egy merev alu váz ha rugózna egy centit láncvillából, az sztem komoly baj lenne....
amugy a yoke nem csak merevités, de a legjobb megoldás arra, hogy belül elférjen a széles gumi, és kivül is a lánctányér. Így nem kell belapitani a láncvillát, mint az a csöveknél szokták.
amugy a yoke nem csak merevités, de a legjobb megoldás arra, hogy belül elférjen a széles gumi, és kivül is a lánctányér. Így nem kell belapitani a láncvillát, mint az a csöveknél szokták.
#4946
Írta 2004. január 30. - 13:11
Nemrég volt szó róla hogy a yoke-os Polar X Misinek van és semmi köze nincsen a Magellanhoz a matricán kívül
#4947
Írta 2004. január 30. - 13:08
hmm ez már szép... br egy jó puha nyereg jól fog jönni ez a design egész jó lenne, szvsz, nem ártana már egy kis letisztulás magellánéknak...
amugy elvileg merevebb a yoke, de ez alunál nem mind1? az amugy is elég merev, vagy tévedek? meg számít valamit, az az 1 centi (vagy annyi se..) rugózás? amugy meg sztem azért nem lesz kényelmetlenebb, mert a yoke miatt nagyobb gumi is bele fog férni, amit hazán fiai ki is fognak használni rendesen.... :-\
amugy elvileg merevebb a yoke, de ez alunál nem mind1? az amugy is elég merev, vagy tévedek? meg számít valamit, az az 1 centi (vagy annyi se..) rugózás? amugy meg sztem azért nem lesz kényelmetlenebb, mert a yoke miatt nagyobb gumi is bele fog férni, amit hazán fiai ki is fognak használni rendesen.... :-\
#4948
Írta 2004. január 30. - 12:51
huhhh... ez szép! de uilyen lesz a forgalomba helyezett is? vagy csak misinknek lesz/van ilyen?
#4949
Írta 2004. január 30. - 12:48
#4950
Írta 2004. január 30. - 11:01
Kép van valakinek, hogy is fog kinézni? Ugye, alul-felül joke, és az eleje? Milyen csövekbõl lesz/van?
#4951
Írta 2004. január 29. - 18:34
hmm.meg csak most jott be a mintadarab a cseke-be.
szal meg egy ket honap siamn lesz, ahogy a magyar nagykereket ismerem..
erdekelne, h csak 2002-ben hoztak meg junius vegere a DOLOG-ot..
mert tavaly februar volt...
szal meg egy ket honap siamn lesz, ahogy a magyar nagykereket ismerem..
erdekelne, h csak 2002-ben hoztak meg junius vegere a DOLOG-ot..
mert tavaly februar volt...
#4952
Írta 2004. január 29. - 12:25
#4953
Írta 2004. január 28. - 22:43
gondolkozz... siman jobban.
nem 100%-osan, de valamennyire igen..
mivel a normal "egyenes" lanc/tamvilla IS hajlitott, nem egyenes.
viszont a yoke-utan egyenes, a yoke meg tok rugalmatlanul ossze van kotve a szintugy rugalmatlan nyeregvazcso/monoblokkhaz/alsocso/felsocso es a fejcso komboval...
tehat az eddigi legalabb PICI hajlitas is mexunik benne....
az s-bendes authorok SEM rugozzak ki a 2-3 cm-t, csak icipicit lesz puhabb erzes, de nem feltunoen...
vagy te 10cm-ekben gondolkodsz?!
nem 100%-osan, de valamennyire igen..
mivel a normal "egyenes" lanc/tamvilla IS hajlitott, nem egyenes.
viszont a yoke-utan egyenes, a yoke meg tok rugalmatlanul ossze van kotve a szintugy rugalmatlan nyeregvazcso/monoblokkhaz/alsocso/felsocso es a fejcso komboval...
tehat az eddigi legalabb PICI hajlitas is mexunik benne....
az s-bendes authorok SEM rugozzak ki a 2-3 cm-t, csak icipicit lesz puhabb erzes, de nem feltunoen...
vagy te 10cm-ekben gondolkodsz?!
#4954
Írta 2004. január 28. - 12:36
uj px alul felul yoke...
meg a xart is ki fogja razni a rider-bol....
Gondolkozzál! Vajon mennyivel érezhetõen rugalmasabb egy olyan váz ami nem jokeos csak egyenesek a villák?
#4955
Írta 2004. január 27. - 17:48
Hello all!
A 2004 PIXYS-rõl tud valaki valamit?Állítólag kinn van már a pros..
A 2004 PIXYS-rõl tud valaki valamit?Állítólag kinn van már a pros..
#4956
Írta 2004. január 27. - 00:57
uj px alul felul yoke...Én speciel vennék px-et ha a fejcsõ környéke a régi maradna de a hátulját yokeosra gyártanák. Mi több kellene? Az lenne a legnagyobb király merevváz.
meg a xart is ki fogja razni a rider-bol....
ehh ;D
#4957
Írta 2004. január 27. - 00:48
#4958
Írta 2004. január 26. - 18:38
HI ALL!
Tatáim!Tud-e valaki képet mutatni az új magellánokról?2004
ÜDV : SON
Tatáim!Tud-e valaki képet mutatni az új magellánokról?2004
ÜDV : SON
#4959
Írta 2004. január 26. - 17:25
px foreva.
szerintem olyan jól eltalált geometriája egyetlen merev duálváznak sincs, mint a polarixnek. (amiket itthon kaphat az emberfia az <50 e HUF kategóriában...)
szerintem olyan jól eltalált geometriája egyetlen merev duálváznak sincs, mint a polarixnek. (amiket itthon kaphat az emberfia az <50 e HUF kategóriában...)
#4960
Írta 2004. január 26. - 12:34
Jó az erõsítés, de a 69.000 Ft-os Schwinn-nek is ugyanaz van. 69e a komplett gép!