Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Magellan
Indította
MSONAJ
, 2003. augusztus 01. 11:52
#3961
Írta 2005. április 25. - 19:48

húzd ki a nyeregcsövet.
igazából le kéne mérni hogy mi a különbség a 14 és 16 között.
mert ha csak a nyeregvázcsõ hossza, akkor..
de ha az egész eleje hosszabb, meg a háta is(ami nem hosszabb!) akkor tényleg nagy embernek anagyobb.
ha van valakinek 16os polarx-e 2004-es, az leszaladhatna csöközéptõl csõközépig megmérni mindent.
kösz
igazából le kéne mérni hogy mi a különbség a 14 és 16 között.
mert ha csak a nyeregvázcsõ hossza, akkor..
de ha az egész eleje hosszabb, meg a háta is(ami nem hosszabb!) akkor tényleg nagy embernek anagyobb.
ha van valakinek 16os polarx-e 2004-es, az leszaladhatna csöközéptõl csõközépig megmérni mindent.
kösz
#3962
Írta 2005. április 25. - 19:47

hát köszönöm szépen mindenkinek,
végülis nemtom, mibõl gondoltam, hogy megúszom a tanácsokat...
Tamaska,
OK, nagyobb, de nem a 14"-es arányosan felnagyított változata, erre gondoltam. Nem akarok semmire kilukadni,
csak még nem láttam a nagyobbat, és érdekel,
van-e látható/számottevõ eltérés a geometriában.
Thez,
én örülök, hogy magas vagyok,
de ha "gyerekbringával" (nem pejoratív!)
szeretném nyomni, akkor megint BMX-et vennék.
Ehelyett viszont most egy olyan (mondjuk így) all-rounder bike-ot építenék,
amivel jól lehet ugrálni, de akár viszonylag hosszabb távra is be lehet fogni.
Re4pa,
igen, láttam, hogy magasabb emberek is a kisebb vázat használják,
ha kizárólag csak ugrálni kellene, akkor valszeg én is azt választanám.
végülis nemtom, mibõl gondoltam, hogy megúszom a tanácsokat...

Tamaska,
OK, nagyobb, de nem a 14"-es arányosan felnagyított változata, erre gondoltam. Nem akarok semmire kilukadni,
csak még nem láttam a nagyobbat, és érdekel,
van-e látható/számottevõ eltérés a geometriában.
Thez,
én örülök, hogy magas vagyok,
de ha "gyerekbringával" (nem pejoratív!)
szeretném nyomni, akkor megint BMX-et vennék.
Ehelyett viszont most egy olyan (mondjuk így) all-rounder bike-ot építenék,
amivel jól lehet ugrálni, de akár viszonylag hosszabb távra is be lehet fogni.
Re4pa,
igen, láttam, hogy magasabb emberek is a kisebb vázat használják,
ha kizárólag csak ugrálni kellene, akkor valszeg én is azt választanám.
#3963
Írta 2005. április 25. - 19:17

Jók a rohambilik nekem is olyan van, hátrafelé vagy oldalasan kell esni.Full face-ben is lehet esni ,nagy ütésnél az is eltörhet és ha az rászorul az arcodra akkor az nem lessz túl kellemes érzés.
az aláírásod nem lehet hosszabb három sornál!
#3964
Írta 2005. április 25. - 19:13

Hali!
Bár nem idevaló a téma de a bukósisakok topicban nem kaptam igazán kielégtõ választ.
Elõször is erdekelne tud e valaki valamit a Cratoni Ramp bukórol?
Masodszor érdekelne mi a véleményetek a következõvel kapcsolatban:
Én leginkább streetelek esetleg dirt nagy ritkán laza freeride, és szeretnék venni bukót mert féltem a fejem... Fullfaceben gondolkodom mert 1 jól néz ki (tudom ez a legutolsó szempont ilyen téren) 2 biztonságos, de nem tudom dirt/street felhasználásba menyire gátolna a fullface? Vagy vegyek egy bilit az kényelmesebb de abban még ugyanúgy felnyalom a betont és nem marad az arcomon bõr meg a fogorvos is drága... szerintetek melyik a jobb megoldás egy jól szellõzõ fullface vagy kevésbé biztonságos rohambili?
Bár nem idevaló a téma de a bukósisakok topicban nem kaptam igazán kielégtõ választ.
Elõször is erdekelne tud e valaki valamit a Cratoni Ramp bukórol?
Masodszor érdekelne mi a véleményetek a következõvel kapcsolatban:
Én leginkább streetelek esetleg dirt nagy ritkán laza freeride, és szeretnék venni bukót mert féltem a fejem... Fullfaceben gondolkodom mert 1 jól néz ki (tudom ez a legutolsó szempont ilyen téren) 2 biztonságos, de nem tudom dirt/street felhasználásba menyire gátolna a fullface? Vagy vegyek egy bilit az kényelmesebb de abban még ugyanúgy felnyalom a betont és nem marad az arcomon bõr meg a fogorvos is drága... szerintetek melyik a jobb megoldás egy jól szellõzõ fullface vagy kevésbé biztonságos rohambili?
#3965
Írta 2005. április 25. - 16:39

Béke,
Azt szeretném kérni,
hogy aki 16"-os (2004 v. '05-ös) Polar-X-et hajt,
az legyen szíves beilleszteni egy képet a bike-ról és/vagy küldjön URL-t, mert sajnos fogalmam sincs, mennyiben különbözik a kisebbtõl,
amit a 195 cm-es magasságom
(nomeg a jó hosszú lábaim) miatt nem
nem mernék bevállalni.
elõre is thx
Én 196 centi vagyok és a 14"os ugráló bájknak még nekem is jó.Én a kisebbet ajánlanám.Bár a hegyig kitekerni nem egy álom..de ez csak nyeregcsõ kérdése
--->>PolarX2005<<---
Lecseréltem már egy SS-re!
#3966
Írta 2005. április 25. - 16:37

nem mindenki szereti a térdével a kormányt rugdosni, meg a lábujjait ledarálni az elsõkerékkel, szóval szerintem meg go for the 16.5". és csak 177 vagyok, de nekem is a nagyobbik volt. és bejött.
bmx style not rulez. ha nem csak dörtölni akarsz.
bmx style not rulez. ha nem csak dörtölni akarsz.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3967
Írta 2005. április 25. - 16:26

pont ja.
tehát magasabban van a felsõcsõ a nyeregvázcsõnél.
ennek egyedli jelentõsége, hogy esésnél mindössze 5 centivel kell nagyobbat léépni hogy ne töröljük fel a földet, hanem leugorjuk róla sikeresen
akkor mi értelme is van a 16.5 colnak?
semmi.
örülj hogy magas vagy, könyebben átléped a kisebbet.
cécónál kell csak olyan váz, hogy a felsõcsõ az ember p0csét verdesse....abban a szakágban, amit a polarx is képvisel, a minél kisebb váz a pozitívum.
tehát magasabban van a felsõcsõ a nyeregvázcsõnél.
ennek egyedli jelentõsége, hogy esésnél mindössze 5 centivel kell nagyobbat léépni hogy ne töröljük fel a földet, hanem leugorjuk róla sikeresen
akkor mi értelme is van a 16.5 colnak?
semmi.
örülj hogy magas vagy, könyebben átléped a kisebbet.
cécónál kell csak olyan váz, hogy a felsõcsõ az ember p0csét verdesse....abban a szakágban, amit a polarx is képvisel, a minél kisebb váz a pozitívum.
#3968
Írta 2005. április 25. - 16:21

hát annyiban különbözik, hogy nagyobb... nem igazán értem mire akarsz kilukadni.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3969
Írta 2005. április 25. - 14:02

Béke,
Azt szeretném kérni,
hogy aki 16"-os (2004 v. '05-ös) Polar-X-et hajt,
az legyen szíves beilleszteni egy képet a bike-ról és/vagy küldjön URL-t, mert sajnos fogalmam sincs, mennyiben különbözik a kisebbtõl,
amit a 195 cm-es magasságom
(nomeg a jó hosszú lábaim) miatt nem
nem mernék bevállalni.
elõre is thx
Azt szeretném kérni,
hogy aki 16"-os (2004 v. '05-ös) Polar-X-et hajt,
az legyen szíves beilleszteni egy képet a bike-ról és/vagy küldjön URL-t, mert sajnos fogalmam sincs, mennyiben különbözik a kisebbtõl,
amit a 195 cm-es magasságom
(nomeg a jó hosszú lábaim) miatt nem
nem mernék bevállalni.
elõre is thx
#3970
Írta 2005. április 24. - 14:38

bluecetben láttam egyet.
tapasztalatom nem sok van, de nem tünik rossz váznak.
ki milyen bringával nyomul topikban volt egy pirosra átfestett pár hozzászólással elöbb
tõle kérdezd meg!
tapasztalatom nem sok van, de nem tünik rossz váznak.
ki milyen bringával nyomul topikban volt egy pirosra átfestett pár hozzászólással elöbb
tõle kérdezd meg!
#3971
Írta 2005. április 24. - 14:37

Érdeklõdnék hogy kinek, milyen tapasztalata van a pyxis team fs(2004)-sel kapcsolatban, és lehet-e még valahonnan ilyet szerezni...
"...- Idõt bõven hagyj mindenre! Inkább a sátradban ebédelj, mint a sziklafalban vacsorázz. Soha nem indulhatsz túl korán!..."
#3972
Írta 2005. április 24. - 11:37

az a villa csak azért van benne, hogy az árat leszorítsa. nem azért, hogy azzal kell mindent megcsinálni. de nyilván, ha egy 100ezres villával árulnák, akkor nem bírná ennyi ember megvenni.
így megveszik, aztán egy idõ után vesznek bele valami jobb villát, esetleg tárcsaféket, és van egy jó gépük. relatíve olcsón.
így megveszik, aztán egy idõ után vesznek bele valami jobb villát, esetleg tárcsaféket, és van egy jó gépük. relatíve olcsón.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3973
Írta 2005. április 24. - 11:33

szerintem a magellan nagyon elbaszta az uj polar-x et. tavaly judy-t tett a gépbe most meg RST gilat-t.nekem egy 2004 -es polar-x em van abba a judy ugy 2 honap birt.majd reméllem vesz egy 2005-öst az egyik haverom és akkor ki probálom
FREE KEVIN
FREE KEVIN
#3974
Írta 2005. április 19. - 22:42

Biztos vannak érzékeny csulójúak.Tudod reuma meg ilyesmi.:cool:
Azok kenegessék Richtofittal

#3975
Írta 2005. április 19. - 22:42

#3976
Írta 2005. április 19. - 22:40

nahát, ez baró, köszönöm szépen!
mondjuk ezt a b+ villát kerestem,
de nem találtam a cseke oldalán.
mondjuk ezt a b+ villát kerestem,
de nem találtam a cseke oldalán.
#3977
Írta 2005. április 19. - 22:10

rengeteg emebr használta kona, és b+ merevvillával ezt a vázat(és az összes többit is)
egész magasok az erõsítés miatt, van rajta v fék asszem, és tárcsafék is.
sztem olcsó de nem rossz kategóriások....
egész magasok az erõsítés miatt, van rajta v fék asszem, és tárcsafék is.
sztem olcsó de nem rossz kategóriások....
#3978
Írta 2005. április 19. - 22:04

a Biker's guide-ban van egy Funn (Stiffy),
amirõl írják, hogy egy 100-125-ös teló beépítési magasságának felel meg. Két problémám van vele: az átütõtengely(-es papucs),
meg a féktüskék hiánya. Ja, meg az ára, akkor összesen három
de azért már közelít
Nem gondoltam volna, hogy ilyen nehéz megfelelõ merevvillát találni
amirõl írják, hogy egy 100-125-ös teló beépítési magasságának felel meg. Két problémám van vele: az átütõtengely(-es papucs),
meg a féktüskék hiánya. Ja, meg az ára, akkor összesen három

de azért már közelít


#3979
Írta 2005. április 19. - 19:38

Én is merevvel,1 hete!
Ugyebár 02 PX meg Author.Még mindig rövid a nyakcsõ 1 picit:)
Amúgy nem gáz,sõt!
Az vitzes,h ez a !!4!! Author villa amit nyúzok:D
Ugyebár 02 PX meg Author.Még mindig rövid a nyakcsõ 1 picit:)
Amúgy nem gáz,sõt!
Az vitzes,h ez a !!4!! Author villa amit nyúzok:D
#3980
Írta 2005. április 19. - 19:12
