Jelentkezz be Regisztrálj
Magellan
#2501
Írta 2007. március 31. - 19:25
#2502
Írta 2007. március 27. - 23:32
pontosabban ~14" vs ~16" -os nyeregvázcsõveket jelent.
ha ugrálni veszed akkor természetesen a kisebbet.
ha mindenesnek akkor pedig inkább a nagyobbikat. (én kisebbiket vennék)
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#2503
Írta 2007. március 27. - 15:29
Most készülök venni egy Polarx 4x vázat és sehol sem találom, hogy mennyi különbség van a short és a long verzió között. 180 magas vgyok szerintetek melyiket kéne megvennem? Ha valaki tudja a pontos adatokat és megosztaná velem, azt nagyon megköszönném!
#2504
Írta 2007. március 26. - 17:48
#2505
Írta 2007. március 26. - 15:19
nincs.....és jó lesz....van az új vázakból 18as? én a katalógusban 15/17/19/21 es méreteket láttam...
csak azért kérdem, mert lehet a 15-ös nekem kicsi lenne a 158 cm-emhez és lehet 16-ost rendelni az lehet jobb lenne...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2506
Írta 2007. március 26. - 14:59
16-os most nincs, de valószínûleg jó lesz a 15-ös is, a 17-es inkább 165-170 cm fölött lehet esélyes. Eddig a Csekénél erõsen ejtett felsõcsöves vázakat terveztek, de most kb. 3-4 centit emeltek rajta, ugyanakkor a számozást eggyel lejjebb kezdték. Így csak a felsõcsõ hossza lehet kérdéses.
köszönöm a válaszod, én is erre gondoltam amúgy.. régi vázméretben a 16os az még picit nagy is volt polar-x-ben remélem ez már jó lesz méretben
1. Ki találta fel a munkát?
2. A többiek miért nem verték agyon?
#2507
Írta 2007. március 26. - 13:25
16-os most nincs, de valószínûleg jó lesz a 15-ös is, a 17-es inkább 165-170 cm fölött lehet esélyes. Eddig a Csekénél erõsen ejtett felsõcsöves vázakat terveztek, de most kb. 3-4 centit emeltek rajta, ugyanakkor a számozást eggyel lejjebb kezdték. Így csak a felsõcsõ hossza lehet kérdéses.van az új vázakból 18as? én a katalógusban 15/17/19/21 es méreteket láttam...
csak azért kérdem, mert lehet a 15-ös nekem kicsi lenne a 158 cm-emhez és lehet 16-ost rendelni az lehet jobb lenne...
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#2508
Írta 2007. március 26. - 13:19
hát nekem a 174cm-emre 18 vázat vettem, és nekem megfelel a méret....
a felsõcsõ hossza az önmagában nem mérvadó, mivel a a szög is figyelembe kell venni.Mert 2 egyforma hosszúságú felsõcsöves váz nem feltétlen egyforma hossszú, mert ha az egyiknek nagyobb szögben dõl a felsõ csõ, akkor már eltérnek a hosszúságok....ha értitek mire gondolok...
van az új vázakból 18as? én a katalógusban 15/17/19/21 es méreteket láttam...
csak azért kérdem, mert lehet a 15-ös nekem kicsi lenne a 158 cm-emhez és lehet 16-ost rendelni az lehet jobb lenne...
1. Ki találta fel a munkát?
2. A többiek miért nem verték agyon?
#2509
Írta 2007. március 25. - 10:38
azért szoktás az effektív (vizszintes) felsõcsõhosszal számolni...az nem csalhát nekem a 174cm-emre 18 vázat vettem, és nekem megfelel a méret....
a felsõcsõ hossza az önmagában nem mérvadó, mivel a a szög is figyelembe kell venni.Mert 2 egyforma hosszúságú felsõcsöves váz nem feltétlen egyforma hossszú, mert ha az egyiknek nagyobb szögben dõl a felsõ csõ, akkor már eltérnek a hosszúságok....ha értitek mire gondolok...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2510
Írta 2007. március 25. - 10:23
Akkor én a 169 centimhez 17-est rendeljek ? A specialized rockhopper vázam 53 cm-s volt, de azért cseréltem le, mert rövidnek éreztem, most 57 cm-s voitl van. Biztos én nem vagyok normális, de nekem az 54,5 kevésnek tûnik.
hát nekem a 174cm-emre 18 vázat vettem, és nekem megfelel a méret....
a felsõcsõ hossza az önmagában nem mérvadó, mivel a a szög is figyelembe kell venni.Mert 2 egyforma hosszúságú felsõcsöves váz nem feltétlen egyforma hossszú, mert ha az egyiknek nagyobb szögben dõl a felsõ csõ, akkor már eltérnek a hosszúságok....ha értitek mire gondolok...
#2511
Írta 2007. március 21. - 21:01
#2512
Írta 2007. március 21. - 20:46
#2513
Írta 2007. március 21. - 20:45
#2514
Írta 2007. március 21. - 16:04
Lemértem a felsõcsõ hosszát csõközéptõl-csõközépig 55 cm (tigris nekem ennyit mutat a cantim )Kboy:
Mérd már meg légyszi a felsõcsõ hosszát, illetve a vizszintes felsõcsõ hosszt, a fejcsõ hosszát és a súlyát is. Köszi.
A fejcsõ 11 cm
A súlyát meg nem tom mivel nincs mérlegem,és már fent van rajta egy két cucc is ... (ha üres váz súlyára lettél volna kiváncsi )
Igen XT 32-es agyam van 717-es felnivel...
#2515
Írta 2007. március 21. - 12:20
a valós felsõcsõ az 54,5 ...többit nem tudom...Kboy:
Mérd már meg légyszi a felsõcsõ hosszát, illetve a vizszintes felsõcsõ hosszt, a fejcsõ hosszát és a súlyát is. Köszi.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2516
Írta 2007. március 21. - 12:09
Mérd már meg légyszi a felsõcsõ hosszát, illetve a vizszintes felsõcsõ hosszt, a fejcsõ hosszát és a súlyát is. Köszi.
#2517
Írta 2007. március 21. - 12:04
Sziasztok !
Nálam elsõ látásra szerelem volt amikor megláttam élõben is a tesztelt bringát , akkor el is döntöttem hogy nekem egy ilyen kell csak kicsit a méreten vaciláltam ...
Remélem a hétvégéig sikerûl összeraknom és akkor indulhat a teszt.
Egyenlõre most még csak igy néz ki :
http://kep.tar.hu/kb...0684/28933749#2
jujjj deszéép alig várom már az enyimét is, olyan öröm összerakosgatni
neked is 32 lukú agyad van? vagy én látom rosszul?
1. Ki találta fel a munkát?
2. A többiek miért nem verték agyon?
#2518
Írta 2007. március 21. - 10:30
(fõleg mindegy,mert idén nem lesz biciklim)
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#2519
Írta 2007. március 21. - 10:27
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2520
Írta 2007. március 21. - 10:20
A sebesség mindent megold.