Jelentkezz be Regisztrálj

Szemüveg, avagy védd a szemed világát
#121
Írta 2011. május 26. - 05:09

#122
Írta 2011. május 26. - 01:29

Sziasztok,
sokkal jobban véd a bogarak meg a szél ellen a kerékpáros szemüveg mint a sima dioptriás szemüveg?
Van dioptriás napszemüvegem is, de az se túl nagy keretû.
Van valaki köztetek, akinek van némi összehasonlítási alapja?
Elõre is köszi!
Természetesen jobban véd, hiszen minnél jobban takarja a szemüreget, annál jobb a helyzet. Érdemes kifejezetten sportoláshoz, akár ezen belól specifikusan futáshoz, vagy kerékpározáshoz kifejlesztett modellt, mert a lencse kialakítása, illetve a kereté nagyban befolyásolja a menetszél irányát.
Összehasonlítási alapnak talán az megteszi, hogy utcai oakley-kat próbáltam már nem egyet (volt a fejemen - minute, gascan, gascan s, canteen, stb) , így persze kerékpározáshoz is kipróbáltam, amit tudtam. Nem takar eléggé, zavaró volt a keret láthatósága, zavaró menetszél jutott be alul, szóval érdemes olyat venni, mint mondtam, ami sportra van.
A jelenlegi fives-om sem megfelelõ kialakításban, ezért döntöttem egy flak jacket vásárlása mellett, amint meglesz rá a keret.
Komolyabb gyártók rendelkeznek dioptriás betétekkel. Azt javaslom, hogy ezügyben látogass el pár komolyabb napszemüveg árusító helyre, és kérd ki a véleményüket.
#123
Írta 2011. május 26. - 01:23

Nekem 5db Oakely-m van utcai használatra.
Terekéshez egy Rudy-t használok Smoke lencsével.
Mit mondjak? Engem a Rudy jobban meggyõz mint egy Oakley.
Az Oakley olyan mûanyagos fogású, a Rudy mellé téve szinte már gagyi érzést kelt.
A Rudy-nak ez a lencséje nagyon eltalált. Ezt a lencsét akkor is tudod használni ha borult az idõ, ha már kezd kicsit sötétedni vagy ha verõfényes napsütés van.
Lehet a Rudyhoz is kapni pótlencsét, de ha ezt a lencsét veszed meg, nem kell cserélgetned.
Ne vedd tolakodásnak, de nehezen tudom elhinni, hogyha te 5db oakley napszemüveggel rendelkezel, és emellett használsz mást is, akkor bármely szinten kételkednél az oakley minõségében.
#124
Írta 2011. május 25. - 21:36

sokkal jobban véd a bogarak meg a szél ellen a kerékpáros szemüveg mint a sima dioptriás szemüveg?
Van dioptriás napszemüvegem is, de az se túl nagy keretû.
Van valaki köztetek, akinek van némi összehasonlítási alapja?
Elõre is köszi!
#125
Írta 2011. május 17. - 08:54

Én is csak dícsérni tudom az Oakley-t. Nekem egy Racing Jacket, és egy Radar van. egyik sötétebb a másik világosabb narancs lencsével. Nagyon szeretem õket.
Nekem 5db Oakely-m van utcai használatra.
Terekéshez egy Rudy-t használok Smoke lencsével.
Mit mondjak? Engem a Rudy jobban meggyõz mint egy Oakley.
Az Oakley olyan mûanyagos fogású, a Rudy mellé téve szinte már gagyi érzést kelt.
A Rudy-nak ez a lencséje nagyon eltalált. Ezt a lencsét akkor is tudod használni ha borult az idõ, ha már kezd kicsit sötétedni vagy ha verõfényes napsütés van.
Lehet a Rudyhoz is kapni pótlencsét, de ha ezt a lencsét veszed meg, nem kell cserélgetned.
#126
Írta 2011. május 17. - 08:12

Köszi a hasznos infót. valószínû, hogy lencse csere lesz... A retinám szerintem nem fog elkényelmesedni, olyan sûrûn / Rendszeresen napi több órát / nem használom.Megpróbálhatod felpolízorni, de akkor búcsút mondhatsz az optikai torzítás mentességnek, illetve sajnos ezek egyike sem attól photokromatikus, mert a lencse anyaga azm egész egyszerûen ez egy bevonat a lencsén, szóval azzal együtt azt is eltávolítod. Én inkább azt javasolnám, hogy szerválj egy pár lencsét, vagy ha tudsz vegyél egy másik szemüveget. Megkíméled magad elég sok boszúságtól.
Hozzáteszem, hogy azt nem fogják reklámozni sehol, hogy a fényre sötétedõ lencsék átka, hogy a szem túlzottan hozzászokik, és egy idõ után a retina receptorai kényesebbé válnak. Ez fõleg azokat érinti, akik dioptriás lencséket használnak, és abból is a fényre sötétedõt. A túlzott használata nem hinném, hogy jót tesz. Ez persze csak 1 optikus véleménye, de én maradok a "sima" lencséknél, azt is az oakley-tól: VR28, G30, smoke grey, black iridium.
Most tervezem egy Flak Jacket beszerzését, ami kifejezetten sportoláshoz van. Elég régóta használok oakley-t, elötte pedig végigjártam egy rakás másik márkát, de egyik sem gyõzött meg túlzottan sajnos.
http://laciklon.fotoalbum.hu/index
#127
Írta 2011. május 16. - 15:41

#128
Írta 2011. május 16. - 15:04

Sziasztok. BBB Photocromic lencséjû szemcsim van amit a Buda marcin a mez zsebébe tettem hogy ne keljen egyfolytában törölgetnem.....
A lényeg, hogy a sáros mez össze karcolta, de éppen hogy csak opálos lett a korábban szépen átlátszó lencse. Elég zavaró!Van-e lehetõség ezt valahogy kipolírozni, vagy valami trükk, amivel a karcok eltüntethetõk?
Megpróbálhatod felpolízorni, de akkor búcsút mondhatsz az optikai torzítás mentességnek, illetve sajnos ezek egyike sem attól photokromatikus, mert a lencse anyaga azm egész egyszerûen ez egy bevonat a lencsén, szóval azzal együtt azt is eltávolítod. Én inkább azt javasolnám, hogy szerválj egy pár lencsét, vagy ha tudsz vegyél egy másik szemüveget. Megkíméled magad elég sok boszúságtól.
Hozzáteszem, hogy azt nem fogják reklámozni sehol, hogy a fényre sötétedõ lencsék átka, hogy a szem túlzottan hozzászokik, és egy idõ után a retina receptorai kényesebbé válnak. Ez fõleg azokat érinti, akik dioptriás lencséket használnak, és abból is a fényre sötétedõt. A túlzott használata nem hinném, hogy jót tesz. Ez persze csak 1 optikus véleménye, de én maradok a "sima" lencséknél, azt is az oakley-tól: VR28, G30, smoke grey, black iridium.
Most tervezem egy Flak Jacket beszerzését, ami kifejezetten sportoláshoz van. Elég régóta használok oakley-t, elötte pedig végigjártam egy rakás másik márkát, de egyik sem gyõzött meg túlzottan sajnos.
#129
Írta 2011. május 16. - 11:55

A lényeg, hogy a sáros mez össze karcolta, de éppen hogy csak opálos lett a korábban szépen átlátszó lencse. Elég zavaró!

http://laciklon.fotoalbum.hu/index
#130
Írta 2011. március 05. - 20:08

oakley crowbar, mx o frame, meg vmi fox volt amit használtam. egyik se párásodik ha haladsz...
a karc meg olyan hogy ha vigyázol rá akkor elkerülhetõ, ha dobálod a földre, meg sárosan kesztyûvel törölgeted akkor meg 1 menet után is karcos lesz.
én speciel úgy használtam hogy volt rajt mindig egy letépõfólia, így nem közvetlen a lencse volt kitéve az elemeknek.
de oakleyhoz is max egykét ezerér kapsz átlátszó lencsét. egy év után veszel egy újat aztán kész...
nem kell túlmisztifikálni.
#131
Írta 2011. március 05. - 18:20

Szeretnék venni DH-hoz, valami rendes szemüveget, ha lehet ne párásodjon, és 2 menet után ne is legyen tele karccal, 10-15 ezer körül szeretnék rá költeni, illetve, ha van olcsóbban, azt sem bánom : ) Tudnátok ajánlani valamilyent?
#132
Írta 2011. február 27. - 15:16

Ha rendelni szeretnél, mint én akkor elõtte ha lehet próbáld fel õket.
#133
Írta 2011. február 27. - 14:41

Szeretnék egy komolyabbat, ami jelenleg benne van a kalapban az az Oakley Mframe, Rudy P. Freeon, illetve az Adidas Evil Eye...
Valakinek valamirõl bármi infója?
#134
Írta 2011. február 19. - 20:55

#135
Írta 2011. február 19. - 17:48

Kicsit off a hozzászólásom, de remélem azért még megtûritek!
Van nekem egy vadonat új, tényleg null kilóméteres UVEX transform (fekete, makrolon anyagú lencsék) szemüveg szettem (kemény/puha tok, 3szett lencse-antipára bevonattal, UVA-B-C védelem, pánt, + az autentikus szár a kerethez). Mivel nem használom túladnék rajta.
Hétfõn lesz jó netem, akkor képekkel együtt megjelenik majd az aprók között is, addig meg, hátha érdekel közületek valakit!!!
Ha igen, írj privátban!
Még egyszer bocsi az off-ért!
#136
Írta 2011. február 12. - 18:43

Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#137
Írta 2011. február 12. - 18:02

Eddig persimmon és clear lecséim voltak a Racing Jacketemben, de most ezt lecserélném egy radarra vagy mframe-re, és bizonytalan vagyok abban, hogy mi is lenne a legjobb választás. Alternatívák:
1. mframe persimmonnal 35k
2. radar vr50 photoschromiccal kb 54k
A két típus kerettípus valójában ugyanolyan kényelmes, egyiknél sincsen a racingnél zavaró látótérbe belógó vastag mûanyag keret, ezért ebben a tekintetben közömbös vagyok a kettõ között. Az egyetlen lényegi különbséget a lencsék jelentik: vajon tényleg annyival széleskörûbben használható egy photos lencse, mint egy sima? Használni igen szélsõséges viszonyok között használnám; felhõs-esõs-saras idõtõl kezdve a nyári napfényig, leginkább erdõben.
Ha esetleg valaki ugyanilyen dilemmával szembesül, akkor azt megköszönném, ha megosztaná a véleményét/tapasztalatait.
köszi
#138
Írta 2011. február 09. - 12:32

Tudna vki egy boltot ajánlani, ahol az Altrix szemüvegei megtekinthetõek? Akár hol kérdeztem eddig nem volt raktáron, azaz csak rendelésre, de én szeretném mindenképpen felpróbálni.
Köszönöm.
#139
Írta 2011. február 07. - 23:32

eddig az okley-t hordtam tekerni is, de ennek a sárga lencséje annyira frankó, hogy azóta csak ebben tekerek

#140
Írta 2011. február 07. - 23:26

Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!