1767 replies to this topic

[kalaius]

királydinnye?
nemtom... mindenesetre mi dinnyék voltunk,vasútállomások közelébe így vagy úgy de az ember mindig kap defektet, erre gondolhattunk volna
azon röhögtünk,h ha csak áttoltuk a kerót,akkor is beleállt vagy 50, amiket aztán óvatosan lehetett kihuzigálni,reménykedve,h a belsõt nem szúrták át

a Conti Endless Edge-es gumái is kimerítik az olcsón jót kategóriát sztem

[thez]

szeretem ezt hogy a maxxist nem csipazza szenki, kozbe meg iden minden vilagkupat meg vilagbajnoksagot azzal nyertek. csak divat nem szeretni mert kommersz. de attol meg meg lehet hogy tokjo.

a mislen meg jo mert jo draga

jo ez altalanositas, de egy csomo kezdo meg majd azt hiszi hogy csak az a jo, es nem a maxxis.

a mislen, igen,jó mert drága:) autónál nem így van? a maxxis meg olcsó, és akad köztük jó is. de keresni kell...
mellesleg ezt a defektszámot énis csak megerõsíteni tudom, amióta nem azzal megyek, azóta nincs is gondom vele.

lehet hogy hirtelen látom a felütések lehetõségét messzirõl, és nem megyek rá, de az is lehet hogy...

királydinnye a neve annak a dolognak kala;)

[iljicS]

Felütésest, nem volt ami kiszúrta volna.

[kalaius]

Maxxis-szal kaptam 1 nap 3 defektet. Nokiannal és Misivel egyet se, pedig az kizárt hogy én mennék sztájlosabban.

Milyen fajta defektet?
Anno Lorkával 1 túrán Selypen kaptunk 2-3 méteren annyi tüskét,h dobhattunk ki 4 belsõt... Vagy 10-15 icipici kis lyuk volt kerekenként.
Pedig a gummafelhozatal is szép volt, Ritchey, Conti, Panaracer.Mindet átütötték a kis sunyik

[Dig]

Nem kommersz, gyengébb mint a michelin:)
A michelin meg jobb és nem sokkal drágább 8-10 ezerig vannak a c16-c24-ek..
A Comp32 ami csak 2.8-as méretben létezik na az 16:)

[iljicS]

Maxxis-szal kaptam 1 nap 3 defektet. Nokiannal és Misivel egyet se, pedig az kizárt hogy én mennék sztájlosabban.

[tamaska]

szeretem ezt hogy a maxxist nem csipazza szenki, kozbe meg iden minden vilagkupat meg vilagbajnoksagot azzal nyertek. csak divat nem szeretni mert kommersz. de attol meg meg lehet hogy tokjo.

a mislen meg jo mert jo draga

jo ez altalanositas, de egy csomo kezdo meg majd azt hiszi hogy csak az a jo, es nem a maxxis.

[Vole]

Mint mar mondtam DH -ra a legjobb a Michelin. Kiprobaltam mar sokmindent enis, de a C16 es a C24 verhetetlen. Miel alapbol UST -sek ezert nem jelent plusz sulyt az ust -s kulso.
Nem tudom ti mit neztetek el, de a Michelinnek vekony oldalfala van. Lehet hogy meg nem lattatok rendes oldalfalu DH kulsot

UST elonyok megegyszer: lenyegeben nem lehet felutni, nehezen kapsz defektet, jobb tapadas az alacsony nyomas miatt.

Hatranya: nehezebb szerelhetoseg, talan dragabb mint egy sima rendszer.

[Dig]

Most nem kell felkapni a vizet, nekem csak a Michelin a jó, lenne még maxxis meg kenda.
Namost a maxxist nem szeretem, nem jött be, kendát meg nem vadászok.
Az összes eddigi gumim közül a michelin dh comp32 és a c16 váltak be a legjobban, egyszerûen sokkal jobbak!És ugye azért ilyen "nehezek" mert csak ust-s van.

[iljicS]

DH UST-re más nem igazán jöhet szóba.

[XC_Rider]

Jaaa bocs! és csak a Michelin a jó. értem.

[Dig]

És nem UST-ben?

Nincs nem ust-s, mert minden dh michelin ust!

[XC_Rider]

+ a stan tömít is. És megspórolod az UST-s külsõ többletsúlyát. Az egy DH külsõnél azért jelentõs lehet, szerintem.

[tamaska]

ooo

a stans notubes atalakitja a kulsodet hagyomanyosrol ust-re. A slime meg ha defekted lesz, eltomiti a lukat. Ez ket igen kulonbozo dolog.

a kedvencem mikor Slime linert rakunk a belsobe... jejj. Szenvedes betenni, a sutak meg azt hiszik, hogy mostmar nem kapnak defektet sose.

meg a legjobban fogyo kulsonk a Schwalbe Marathon plus. ajve

on

[XC_Rider]

De a 2.2-es C16 UST 1200 körül van.

És nem UST-ben?

[Dig]

értem!
biztos neki is leesett az álla az 2.2 1200 grammos cuccon
Itt
http://www.weightwee...p?type=usttyres
a 2.2-esek inkább olyan 800 g körül mozognak

értem 2.0!
tehát gyakorlatilag úgy néznek ki az alternatíváim,h Stans vagy UST külsõ,mert a Slime nem tudja ugyanezt (bár próbát azért szívesen tennék vele)

De a 2.2-es C16 UST 1200 körül van.

[XC_Rider]

kala: te keztél grammozni és számolgatni! arra írtam amit írtam.

[kalaius]

értem!
biztos neki is leesett az álla az 2.2 1200 grammos cuccon
Itt
http://www.weightwee...p?type=usttyres
a 2.2-esek inkább olyan 800 g körül mozognak

értem 2.0!
tehát gyakorlatilag úgy néznek ki az alternatíváim,h Stans vagy UST külsõ,mert a Slime nem tudja ugyanezt (bár próbát azért szívesen tennék vele)

[thez]

csak egy mondandó: hagyományos DH gumi 1 kiló körül kezdõdik.
maxxisok rendes gumijai 1.2 kg, ez a lájtos speci gumi ami nekem van szintén valahol 900 és 1000 gramm között van...
tehát sokat DH-n nem érnénk vele.
egy fél belsõ súlyát lehet vele megspórolni, illetve ezzel a defektdologgal lehet idõt nyerni.

[XC_Rider]

Az hogy dh kerék vagy CC a rendszer mûködése szempontjából tök mindegy. Dh felnivel is mûködik, hagyományos DH gumival és nem kõnehéz dh thubelessel. csak max nem 60g kell belõle hanem 120, de nem 300g mint egy DH belsõ.

Kala: Abban hogy ez a lötyi helyettesíti a belsõt. Vékony hártyát képez a hagyományos külsõ, belsõ felületén és nem engedi el a levegõt, és ha szúrásos defekt van azonnal tömít mivel folyékony és ezt úgy, hogy forogás közben jár a gumiban. És sokkal kevesebb kell belõle súlyra mint egy belsõ!