pcycle:
Kicsit hiányosak az ismereteid a rekumbens bicokkal kapcsolatban.
A fekvõ bringa egyik legnagyobb elõnye, hogy a gerincedet, karjaidat és a lábaidat sokkal kisebb terhelés éri menet közben, mint a hagyományos kerokon. Így olyanok is bringázhatnak, akik különféle okok miatt a hagyományos kerokat nem használhatják. Mivel kevesebb a terhelés, ezért hosszabb utak esetén sem fárasztja el a használóját annyira, mint a egy normál kero.
Az alacsonyabb súlypont miatt stabilabb a kanyarokban. A kisebb légellenállás miatt sokkal több energiát fordíthatsz a tempó tartására, mint a légellenállás leküzdésére. Ha emlékezetem nem csal, akkor 25-30 km/ó felett a tekerésbe fektetett energia kb. 70-80% a légellenállás leküzdésére fordítódik egy normál bringa esetében.
Tény, hogy a hajtáslánca nem annyira hatékony, mint a hagyományos keroké, de megfelelõ tervezéssel lehet javítani rajta.
S még egy elgondolkodtató adat. A kerékpáros sebességi rekordot rekumbens bicoval tartják!
Szóval azért leszólni valamit, mert újszerû és furcsa, finoman fogalmazva is tájékozatlanságra, szûklátókörûségre vall.
Próbáltad már, hogy ilyen vélemény alakult ki benned?