13414 replies to this topic

[motyoo]

motyoo:

http://www.flickr.co...olm/2720538200/

Ejnye, a konkurencia... De én már másban gondolkodom, custom váz lesz ebbõl, nem átalakított monti

A folyó téma viszont (éppen ezért) nagyon érdekel engem is: milyen anyagból érdemes csinálni a vázat? Jelenleg egy egyenes vázú masinán gondolkodom (mint csigapapa Bacchettája). Mondjuk inkább csõbõl mintsem zártszelvénybõl tudom elképzelni (persze megpróbálhattok meggyõzni az ellenkezõjérõl). Milyen átmérõjû/falvastagságú/anyagú csõvel érdemes nekiállni? Vagyis mi az optimum a strapabíróság+megbízhatóság és a viszonylag könnyû súly között?

[csiga papa]

Lompi,

azt hiszem, komoly súly az alsó kormányod is. Úgy látom, az is acélcsõbõl van hajtva. Meg a szokásos bicajkomponensek: kerék, villa, hajtómû, váltók...

15 kg alá vinni egy házi rekut nekem még nem sikerült, pedig volt hogy elspóroltam az elsõ váltót, lánckerekeket, kifurkáltam az üvegszálas ülést, stb.
Mondjuk drága komponensekkel még 1 kg lemehetett volna.

Egyszerû ez: Egy 10 kilós reku 1 milkó. Csodák nincsenek.

[csiga papa]

Lord,

egyszer fûrészelj el egy outi acélvázat! Van vagy 0,3mm fala...

[csiga papa]

Lompi,

1-es falú zártszelvényt te hol veszel?
Sima lágyacél vagy ötvözött?

[lompi]

ez a legvékonyab 1 esvagy 1.5 ös deholnap lemérem. amugy szerintem ha élöbe látnák nemigen fikázná senki nem öszetaknyolt hegesztésej vannak rajta. ja meghogy nemtelett 20-30 ezres kerékre azmeg részletkérdés.

[Lord_Leslie]

1-es ?

az kb papír...

(félerértések elkerülése végett én egyáltalán nem fikázom)

[lompi]

de különben meg hafikázátok azért szerintem van ojan mint bárki másé itt aforumon.

[lompi]

Lompi,

40x40x2.5-ös a zártszelvény?

nem 40x40x1 es

[Lord_Leslie]

2-es lesz az.. szvsz.
2,5 nem annyira járatos.
3ashoz meg könnyûnek tûnik.

[csiga papa]

Lompi,

40x40x2.5-ös a zártszelvény?

[lompi]

lompi, súlyban hol van acél zártnégyzetbõl?

ezta kérdést nem vágom egészen de a trike 24kg a recu meg 19kg

[lompi]

minden esetre vanmár bene 6-7 száz km és nem tört le valoszinünek tartom hogy nem is fog.

[Murla]

érdekes lenne ha letekerné akkor az országuti patko fékek is eltörnének fékezésnél. én eböl indultamk ki ha a patkofék birja az 1db 6os csavar felfogatásal akkor ez 5x ojan erös

Azért ez így nem teljesen igaz...
Sokkal kisebb igénybevételnek van kitéve egy országúti patkófék felfogatás, mint a fotón lévõ V-fék rögzítése. Hogy mást ne említsek, az erõkar Nálad sokszoros, így elég komoly hajlító (és a féloldali vázhoz rögzítés miatt csavaró) igénybevétel éri a féktartó konzolodat, ezért én Tom2 aggályait osztanám inkább. Azért általában nem véletlen, ha a gyártók szinte soha nem alkalmaznak valamilyen a megoldást...

[savanyugabi]

lompi, súlyban hol van acél zártnégyzetbõl?

[zsizsi]

lompi!
Naon fasza lett a "feles" villa! :clap:

[lompi]

érdekes lenne ha letekerné akkor az országuti patko fékek is eltörnének fékezésnél. én eböl indultamk ki ha a patkofék birja az 1db 6os csavar felfogatásal akkor ez 5x ojan erös

[Tom2]

Így már világos.
Anno én is gondoltam erre a megoldásra, de nem mertem bevállalni. (papírkutya effffektus ;-) ) Féltem a fékezésnél fellépõ erõktõl: attól hogy lecsavarja a féktartó-kormány egységet a fék.

[lompi]

ja azár meg lényeges voltt ésa 42 külös bmx kerékse gyenge

[zsizsi]

Ügyes húzás!

[lompi]

vfékel oldotam meg és szuperül fognak és nemkerül 20 ezerbe egy kerék;)

http://lompi_strike....u/kep/trike.jpg
itt láthato a fék megoldásom
agyaltam rajta egy darabig mivel nem lehetne kiveni igy a kereket de kivehetö a féktarto derékszög.