Jelentkezz be Regisztrálj

Rekumbensek (alias fekvés, tekerés)
#941
Írta 2012. február 16. - 14:43

#942
Írta 2012. február 16. - 13:29

Lehet hogy Lompi avatárját nézted, nem?Köszönöm a hozzászólóknak.
Igazatok lehet, nem is értem miért 1 kerékre számoltam a terhelhetõséget.

#943
Írta 2012. február 15. - 22:35

Ez a kép egy boldog országban készült.
Két éve a telekrõl ellopták a kiskaput - a szomszédok 2 nap múlva szóltak, kimentem, nagykapu sem volt.
Két hét alatt új kapukat csináltam, kimentem és a 25x25 cm-es vasbeton kapufélfákat (a helyben zsaluzott betont) összetörték, mert volt benne 2 szál 20-as betonvas... Nem volt mihez rögzíteni.
5x4m-es üvegtetõt összetörtek, 10m-es körzetben szétdobáltak, a T vasakért...
A környéken egy teleknek sincsen meg a kerítése...
Tettes ismeretlen - 3-4 bungiba költöztek be pár éve Viktor munkaerõtartalékai. Sérthetetlenek.
#944
Írta 2012. február 15. - 22:03

Nalatok kolbaszbol van a bicigli?
#945
Írta 2012. február 15. - 22:02

En nagyon ajanlom a 2.0-as big applet, en is olyat hasznaltam elol a 20-as kereken. Elotte egy 1.25-os city jet volt, utana megvaltas volt az alma!Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni külsõ gumi vásárlásában.
Õsz végén vettem egy teleszkóp nélküli rekut /HP Wavey/ amit szeretnék egy ballonos gumival komfortosabbá tenni. A Schwalbe big apple-t néztem ki 20 colos méretben 2.00-ás szélességgel.
A hozzászólásokat elõre is köszönöm!
#946
Írta 2012. február 15. - 20:39

#947
Írta 2012. február 15. - 18:58

Igazatok lehet, nem is értem miért 1 kerékre számoltam a terhelhetõséget.
#948
Írta 2012. február 15. - 18:26

Én is valami ilyesmit szerettem volna anno...
Köszönöm Motyoo.
Elég gazdag forrás gyûjtemény, átnézem feltétlenül.
HP Wavey !
Remélem nem viszlek el a zölderdõbe, de a kerék, abroncs terhelhetõségét én egy-egy kerékre értelmezem. A súlyod két kerék között oszlik meg. Még a valószínû egyenetlenségre gondolva is belefér a 85 kg-ba.
Szélesebb, picit puhább kerék jobban csillapít, de nagyobb az ellenállása - a megfelelõ kompromisszumot neked kell megkötnöd saját átgondolt célrendszered szerint.
#949
Írta 2012. február 15. - 18:23


#950
Írta 2012. február 15. - 18:22

#951
Írta 2012. február 15. - 17:53

Segítségeteket szeretném kérni külsõ gumi vásárlásában.
Õsz végén vettem egy teleszkóp nélküli rekut /HP Wavey/ amit szeretnék egy ballonos gumival komfortosabbá tenni. A Schwalbe big apple-t néztem ki 20 colos méretben 2.00-ás szélességgel. A baj csak az hogy a leírás szerint 85 kg a terhelhetõsége a guminak, de az én súlyom a kerékpárral együtt majd 100 kg. Szerintetek ez mekkora problémát jelentene, érdemesebb lenne-e 2.15-ös gumi méretet választanom, illetve a szélesebb gumi komfortosabb-e a keskenyebbnél?
A hozzászólásokat elõre is köszönöm!
#952
Írta 2012. február 15. - 13:39

A hármas tányért és a hozzá tartozó láncfeszítõt gondoltam kiváltani.
Bolygómûves egység 2 helyen, fix lánchosszal - elérhetõ áron.
Én is valami ilyesmit szerettem volna anno, ezt nézdegesd meg, próbáltam én is körbejárni a lehetõségeket. Nálam a végeredmény a duAlfine lett.

Láncfeszítõ nélkül persze ezt sem lehet megúszni, de összesen 10 szem a különbség a két áttétel között, amit vszeg ki lehet feszíteni egy egygörgõs feszítõvel is.

Kompromisszumnak természetesen kompromisszum, cserébe viszont a költségek töredékébõl megvan bármelyik másik megoldásodhoz képest.
(a logikai hiba megtalálójának nem jár jutalom)
#953
Írta 2012. február 14. - 21:45

A hármas tányért és a hozzá tartozó láncfeszítõt gondoltam kiváltani.
Bolygómûves egység 2 helyen, fix lánchosszal - elérhetõ áron.
na ezlesz az ami nemlesz az
#954
Írta 2012. február 14. - 20:45

Csak whiskyt találtam itthon - bár abból három félét
Háromfajta az jó, mert az egyoldalú táplálkozás hiánybetegséghez vezet.
Na nehogy má' egy kis megfázás után még skorbutod is legyen!
#955
Írta 2012. február 14. - 20:41

tibor-s ha afline 3mas tányéral nem elég akkor ott valami probléma van.
A hármas tányért és a hozzá tartozó láncfeszítõt gondoltam kiváltani.
Bolygómûves egység 2 helyen, fix lánchosszal - elérhetõ áron.
#956
Írta 2012. február 14. - 20:14

Nem akar valaki sisakot venni? Esetleg kesztyût vagy valamit?
Itthon fekszem betegen és nincs kinek ellentmondanom...
Szerintem a rossz cipõválasztás miatt vagy beteg. A tapcsakrádat elszorította a cipõ.

#957
Írta 2012. február 14. - 18:25

#958
Írta 2012. február 14. - 17:56

Ellenben nem látok sem fogvájót, sem fésût és a whiskybõl is már csak két féle van.

#959
Írta 2012. február 14. - 17:36


#960
Írta 2012. február 14. - 17:18

Vigyázni kell vele mert egyes szövõdmények csak 9 hónap múlva jelentkeznek.Nem is írta, hogy mi baja van.
Ez a módszer, meg a páros izzasztás minden bajra jó?